吳敦義政績417
〔摘要9.8.2011自由◎ 鄧鴻源〕高雄市長陳菊日前重砲痛批，明年度高雄市獲得中央財源補助金額比今年驟減126億元，公平何在？原因是明年度高雄市獲得的中央財源補助共562.7億元，比今年的689.6億元少了126億元，致使高市府明年度總預算編列出現巨幅短差，須舉債266億元支應。
日前馬政府幫軍公教人員加薪，如今經費卻短少給高雄市，是中央政府開支票，地方買單。高雄市尚且如此，其他縣市自然苦不堪言，可想而知。
軍公教人員待遇福利均優於一般業界，如今馬政府為了明年選票，不惜慷納稅人民之慨，完全不顧國家財政已經負債數兆之事實，無異殺雞取卵的行為。馬政府可以幫軍公教人員錦上添花，卻無法幫廣大弱勢族群雪中送炭，實在令人憤慨。
此事凸顯現在社會福利非常不公平，哪有退休軍公教人員週休七天，平均月領七萬以上，整天不是閒得沒事做，就是五湖四海，到處遊山玩水；隨時等待選舉投票以鞏固自己既得利益。
女工扛鐵條 苦撐養6口〔摘要9.8.2011蘋果〕炎夏正午，灼灼烈日曬得令人發昏，林素蘭一身長袖長褲，在工地扛鐵條、釘木頭，她說，先生今年初騎車自摔癱瘓，為了4名就學子女的生活，「做粗工再怎麼辛苦，我也會撐下去。
林素蘭工作處的工頭潘先生說，「她做的粗工和男生沒兩樣，一般女工做的拔釘等工作日薪少，她為了養家，選擇做日薪1000元的粗工；不過卻因她常得因先生住院請假照顧，一個月才賺1萬多元。」
38歲林素蘭收工後帶著子女來到先生安置的養護中心，她說：「看先生心裡難過，卻無法說話、無法表達，我真的沒辦法忍受。」
李鈞震：吳敦義的人品遠遠不及陳樹菊，一點也不悲天憫人。
參考資料：
所得分配問題應面對 而不是迴避〔工商時報社論2011.09.08摘要〕 行政院主計處日前發布99年家庭收支調查，五等分位家庭所得差距6.19倍雖略見縮小，但仍為歷年第三高。主計處所做的回應實在令人失望。
經濟發展的過程除了追求成長，也必須兼顧分配的正義，這已是普世價值。然而經濟統計裡舉凡出口、訂單、工業生產、商業營收、貨幣供給、GDP等，皆是衡量成長的指標，唯一衡量分配者，在台灣僅一年發布一次的家庭收支調查。
觀察內政部低收入家庭統計的數據會發現，近年落於貧窮線以下的家庭戶數在持續增加之中，去年底已升逾11萬戶；我們若同時看人力運用調查報告，也會發現月收入不到2萬元的家庭，也由金融海嘯前80多萬人升至去年的104萬人；再看受僱員工調查裡的藍領工作者們的薪資，這十年來幾呈停滯。
這些情況都證明台灣「工作貧窮」的現象日趨嚴重，政府自應正視台灣長期以來貧富差距擴大的問題。但令人訝異的是，主計處看法是：「99年落在貧窮線以下家庭升高是因為政府放寬家庭不動產門檻所致，這是調高貧窮線照顧了更多弱勢家庭，不能解讀為窮人增加。」
能不能因此就把這一年來增加的低收入家庭，全部歸因於這一門檻的放寬，並據以認為台灣沒有貧窮化的趨勢？當然不行。只要細心觀察近年台灣經濟社會變化者，大概就很難認同主計處的這番說法。
以民國95年至98年的貧窮線資料進一步分析，這四年的貧窮線標準是一致的，統計顯示，四年間落至貧窮線以下的家庭戶數由8萬9千戶升至10萬5千戶。這還能歸因於貧窮線放寬嗎？這還能說台灣沒有工作貧窮的問題嗎？
我們之所以不厭其煩地回顧歷史陳述這些數據，是希望探索台灣社會的真實現象，進而希望政府能正視並解決工作貧窮、貧富差距的困境。因為貧富差距的擴大非僅會重創社會的凝聚力，也將損及經濟成長的動能。我們希望政府能全力關注這個現象，面對它而非迴避它。
所得差距的擴大是經濟問題，更是社會問題，如何正確評估較之經濟成長率更為緊要。
雙Ｄ慘業〔摘要9.8.2011自由◎ 林尚榮〕茂德（ＤＲＡＭ廠）重整幾已宣告失敗，又因未依規檢送上半年財報，六日起暫停交易。南科、力晶本週起也被打入全額交割股。金融海嘯時馬總統奮力疾呼「不救ＤＲＡＭ產業，不配做總統」，對照現在的窘境，讓人感嘆。
同樣面臨產業發展瓶頸，日本政府是採行強力介入，出錢出力，如最近協助整合索尼（SONY）、東芝及日立小尺寸面板廠，準備厚植實力與台韓一搏。
再以最近同樣產能過剩、惡性競爭的太陽能為例，中國為了扶植這個新興產業，近乎「直接補貼」的方式「貸款」給業者，讓其打價格戰，導致過去一個月來，已有三家美國業者關門；而德國有龍頭業者宣佈尋找買家，領導廠商之一Solarword也將關閉其美國加州的一座廠和國內若干生產線。
國內太陽能業者今年第二季ＥＰＳ多數由正轉負，業內有人表示，明年是泡沫化的開始；眾多ＰＣ及手機製造業者受到智慧型手機及平板電腦風行的衝擊，業績下滑；電子業以中國為代工的生產模式正逐漸喪失其成本優勢；國內的雙Ｄ「慘」業早已喪失其光芒。
台灣過去引以為傲的「科技產業」，相當高的比重已經面臨發展瓶頸或結構性的問題；這也是台灣經濟未來能否持續發展的關鍵，而再多的ＥＣＦＡ和ＦＴＡ都無補和無關，因為它們不是這個問題的解決方案。
口頭的慷慨激昂，只能騙選民一時。無論誰當總統，都會比現在有更嚴格的檢驗。至於「不救ＤＲＡＭ產業，不配做總統」，這話就別當真了！
參考資料：
發國難財! 仲介勾結百家企業 詐領1.8億無薪假補助〔摘要9.8.2011自由 黃博郎、廖千瑩、蔡淑媛〕趁火打劫！98年因國際金融海嘯衝擊，不少企業不得已而大放「無薪假」，政府撥5億8千萬元「救命錢」給遭波及的勞工。
「多識博服務團隊」勞工仲介公司，竟涉勾結180多家公司行號，明知員工未休無薪假，仍向職訓局申請補助，詐得1億8千萬元納稅人血汗錢，其額度將近政府補助經費的三分之一，得手後和涉案公司分贓，辦案人員痛斥︰「太惡劣了，簡直是發國難財！」
搶救失業把關不嚴 漏洞百出〔游婉琪、黃文博／中國時報2011.09.08摘要〕 勞委會在金融海嘯期間推動「充電加值計畫」，協助實施無薪假的企業辦理員工訓練。上路不到一個月，勞委會就決定放寬門檻。但因沒有同時加強把關機制，種下了補助款被高額詐領的禍根。
沒有留言:
張貼留言