馬英九政績646
〔摘要9.15.2011蘋論〕空軍兩架F-5型戰機前晚進行夜航訓練時，撞上宜蘭東澳山區峭壁，軍方動員搜索後昨發現機上三名飛官殘破屍骸，證實三人不幸殉職。
空軍司令部督察長柏關忠少將昨出示失事戰機的航跡圖指出，「兩架戰機的航向對了，但航道偏了。」空軍官員私下說，從頭到尾航管人員都沒有向失事戰機提醒已偏離航道，但真正失事原因仍須調查。
空軍兩架F-5戰鬥偵察機失事撞山，3位年輕的飛官殉職，令人痛心疾首。這款飛機已服役近37年，共摔掉30多架，近40名飛官死亡，國軍的困窘由此可見。但是，國軍越來越落後的現象，是誰造成的呢？
軍隊一代一代的武器不能臨時購買，都有計劃地在新武器換裝時就要開始進行下一代武器的評估與購買，並編列預算。因為從提出購買意向書，到真正到齊成軍要花5到10年，如果到現在購買F-16 C/D還沒影子，想要短期內汰換F-5是不可能的。此次失事的責任就在5到10年前的政府在幹什麼？
在陳水扁執政時代提出軍購案，國民黨立委濫用國會多數優勢，多次強行擋下軍購案預算，是不是要為前天3位飛官的殉職負責？
一群爛政客為反扁反民進黨，阻擋軍購案，間接害死優秀的國軍飛官，多麼荒謬愚昧！我們認為飛官的命，遠比爛立委們值錢。因若敵人入侵，保護我們的飛官們也遠比爛立委們有用。當年是哪些立委封殺軍購案？立法院可否公布，讓我們和殉職飛官的家屬看看他們的嘴臉。
軍人不分藍綠，是中立的。給軍人最好的武器，也是不分藍綠的。打起仗來，軍人不分藍綠都必須保護，這點小小的道理和常識都沒有，還當立委，丟死人了。
當年爛立委們抵死否決軍購時，我們就提醒他們，將來打仗害我們的軍人因武器太落後而慘遭對方屠戮，反軍購立委不會良心不安嗎？半夜不怕鬼敲門嗎？國軍又不是民進黨軍，為什麼要弱化國軍、欲置我軍於死地？
弱化國軍是為了討好解放軍嗎？現在不必等解放軍來，光是老舊軍機失事，就足夠消滅一半的空軍了，這樣爛立委們滿意了嗎？不是開國軍生命和國家安全的玩笑嗎？
空軍為什麼還要使用F-5這種老爺機？培養一個飛官，遠比一架F-5值錢。空軍飛官人數已經嚴重不足，連衛星導航的設備都沒有的爛飛機還要出勤，一下就喪失3名成熟的飛官，可惜不可惜啊？會不會算帳啊？應該讓所有的F-5除役，積極爭取新的F-16 C/D。現在是國民黨執政，國會又絕對多數，通過軍購預算應不會心不甘、情不願了吧！？
參考資料：
賴幸媛：喊台灣人容易 要看怎樣做〔李蜚鴻／中國時報2011.07.16摘要〕陸委會主委賴幸媛昨天強調，「高喊我是台灣人很容易，重點是，你要當個怎樣的台灣人？是空嘴嚼舌、貪腐的台灣人；還是清廉、做事實在，能把理念化為行動的台灣人？」
維基解密 馬對美三優先目標 沒有軍售〔摘要9.15.2011自由 范正祥〕空軍摔掉二架F-5型老舊戰機，國人爭取美國售我F-16C/D戰機的呼聲再起，外界也質疑馬政府在對美遊說上有無發揮積極角色？
據維基網站解密公布一則2009年三月廿日發自美國在台協會（ＡＩＴ）台北辦事處的機密電文內容顯示，馬政府上任後，向ＡＩＴ主席薄瑞光傳達台美雙邊最重要的三項優先順序是「引渡」、「ＦＴＡ」、「免簽」。對美軍購特別是售台先進戰機，並未在列！
綠轟藍當年擋軍購 必須道歉〔摘要9.15.2011自由 李宇欣、施曉光〕民進黨立院黨團幹事長蔡煌瑯昨痛批，這次事件根本不是意外、而是人禍，失事的F-5F妥善率僅26％，國民黨從2007年開始杯葛、凍結「鳳隼專案」（採購F-16C/D戰機），導致軍機無法汰舊換新，國民黨必須對這次事件道歉、負責。
民進黨團書記長翁金珠也批評，這次出事的F-5F戰機，連最起碼的妥善率都沒有，這種飛機為甚麼可以飛上天？空軍必須出面解釋清楚，並追究相關責任。
國防部後次室執行官毛國強少將則說明，過去F-5系列因為左發動機、一級渦輪噴嘴、雙基座水平軌、發動機機械等問題，一時無法籌補，後來都克服了。空軍司令部保指部指揮官黃仲奇少將也說，兩年前F-5系列水平軌有問題，依據美軍規範，空軍把水平軌拆下來檢查，那時妥善率較低。
蔡煌瑯表示，2007年民進黨政府提出「鳳隼專案」，編列1586億元的經費，要採購66架F-16C/D戰機，卻遭國民黨團的杯葛，光程委會就阻擋過69次、院會三次，若當年的「鳳隼專案」順利過關，台灣在103年將有三個作戰中隊，也不會讓F-5F這種戰機飛上天空。
翁金珠也批評，馬政府明年度只編列兩百萬元的預算，要買六十六架F-16C/D戰機，難道是要向美國買「紙飛機」嗎？
痛心疾首〔摘要9.15.2011自由 黃明裕〕已經第幾度不該發生的軍機失事，還是犧牲三名優秀飛官，不值得啊！
過去以來，國家的領導人都宣稱台灣是科技島，到現在，一艘可以戰的軍艦都打造不出來，一架能夠全天候迎擊的軍機都闕如。從經濟起飛的近半世紀迄今，所有那些總統對軍武提升研發製造的指示，在頻墜機下，皆是幻影。
白髮人送黑髮人，家庭破碎，之外，社會誰敢鼓勵兒子捍衛領空？飛行是夢想，長空萬里翱翔，但是，前提要軍機安全性高、科技強、各種狀況中都可以巡弋。
撞毀地點的附近就有座雷達站，奇怪的是雷達波抓不到二架軍機；空監的能力，以及管制引領軍機的作為，盡都消失？是因為飛得太低？若是，更該檢討雷達是否老舊？
採購先進防衛武器，機艦、三度空間雷達十數年，在國內政治糾葛與中國阻撓中求之不得，為何不反求諸己，日本可以造匿蹤戰機，南韓有蔚山級戰艦，我國呢？
嚇阻以恐怖平衡的武器沒有，連防衛的都做不出來，近半世紀來求到的是兩岸軍力失衡，還不停的看飛行員丟命。做為國家領導人，不汗顏，竟敢大言國家安全！
沒有留言:
張貼留言