荒唐透頂的特考

關中政績21

考試院相當貪腐〔摘要9.22.2011蘋論〕國家考試又爆發考題雷同醜聞。多名考生向《蘋果》投訴，今年調查員特考資料科學組的「資料庫運用」考題，竟與2008年地方特考資料處理類科「資料庫應用」完全相同，考生批「國考公平性何在！」考選部坦言，考題完全相同是「考選部開張以來頭一遭」，兩次考試都是同一命題委員。

調查員特考本月十九日考完，考生李先生說，考試時就對考題「有印象」，回家一翻考古題，發現和三年前的考題百分之百相同，「再懶的命題委員也知道出一樣的題目鐵定被罵，令人懷疑是不是洩題！」

台灣學界、官界抄襲學術論文或升等論文已蔚為風氣。藉電腦科技之便，輕點複製、剪下、貼上，馬上完成。不像以前，抄襲還真的要動手抄寫；懶人不為，或叫學生、手下代抄，但有洩漏機密的風險。

天下文章一大抄，自古而然，沒什麼稀奇。稀奇的是出考題的老師懶得出題，把以前出過的考題再抄一遍當這次的考題，實在懶得太離譜了吧！ 還不是一般的考試喔，是國家特考。

在古代，如此惡搞的考官是要殺頭的。本月19日剛結束的調查員特考，資訊組「資料庫運用」科考題，竟與2008年地方特考「資料庫應用」的考題一模一樣，連題序、用字都完全相同，考生傻眼，直呼「實在太離譜了」。太離譜了嗎？

還有更扯的。特考司司長王俊卿說，兩次考試確實是同一個命題委員命題，該委員解釋說，因為剛回國感冒，身體不適，才把上次出的副題拿來用。但是王司長說，上次考試後該命題委員也是閱卷委員，不可能不知道上次採用的是副題。感冒不舒服就可以舊題重考嗎？有這麼荒唐嗎？

這是考試院出包的第一次嗎？非也，上次高普考就破處了。上次高普考發生題目雷同事件，考選部誓言以後加強比對題目，結果又發生一次。兩次考試用一樣的題目是頭一遭？將來同樣考題用第三次也是頭一遭，無限多次考試的題目無限多次回收再用，當然還是無限多次的頭一遭。

這樣惡搞最不公平的是2008考過的人就佔了便宜，只讀考古題的人也佔了便宜；並讓人懷疑是否有作弊？命題委員可以暗示甚至明示他們的親友、學生怎麼準備，讓沒有關係的考生吃大虧。請考選部指出該員的尊姓大名，讓大家瞧瞧。

命題委員和閱卷委員都有不錯的金錢酬勞，怎可拿以前考題抄襲？是否該退回酬勞？堂堂國家考試的命題委員胡混若此，擺明了吃定納稅人，應該要依瀆職罪起訴。

參考資料：警察特考 爆洩題疑雲

公務員領9萬做2萬 是詐欺犯〔摘要8.13.2011聯合報〕監察院長王建煊昨天在高雄演講指出，台灣的政治人物和選民對台灣缺乏「愛」，只重顏色，沒有是非。他還把矛頭指向部分公務員散漫，月領九萬元，但工作量只值兩萬元，「這些人就是『肥貓』、就是『詐欺犯』。」

祭孔談論語 馬總統變馬老師【摘要9.29.2010聯合報╱高詩琴】馬英九引用論語「政者，正也，子帥以正，孰敢不正？」以及「其身正，不令而行；其身不正，雖令不行（從）。」

馬英九現場當起國文老師解釋，從事政治工作一定要走正道，如果走正道，部屬也不敢走歪道。自己做得正，即使不下令，部屬看到榜樣，也會走正道。

李鈞震：軍公教公務員沒有行政效率，領百姓的納稅錢當薪水，卻不認真做事，偷工減料、昏庸無能，還收賄、刑求逼供、公器私用、性騷擾、違憲……。不如養一條狗忠心，非常多的軍公教公務員是一種領有終身俸的「邪惡寵物」。關中、王建煊、蘇永欽、金溥聰、王金平、曾勇夫、宋楚瑜一定不敢否認！