個人魅力不如集體智慧

2012大選50

〔摘要9.9.2011蘋果 李武忠〕國民黨終於在雲林縣斗六市長補選一役中獲得勝選。儘管斗六市一向是藍大於綠的地區，但是對民進黨仍然是一大警訊，民進黨在人選及處理人民事務上必須更審慎，更貼近民意。

幾個月來，民進黨總統候選人的民意調查支持度始終在低檔徘徊，沒有令人振奮的成績。原因除候選人個性外（雙英同質性高，均屬台灣精英階層，非來自社會基層，對台灣風情與民瘼其實是陌生的，甚至有點格格不入，與民親近總是有種不夠自然的感覺）。

在許多有關農民、勞工議題上，民進黨雖有少數很認真的立委，但總體論述能力不足，尤其部分黨職人員在媒體前及參加政論性節目上的發言，經常暴露出專業能力與事前準備嚴重不足，無法切中問題核心、凸顯執政黨的無心與無能，完全不見民進黨政治人物所慣有思路敏捷、辯才無礙的特點。

若不能重新調整團隊陣容，廣納各領域人才，將很難讓小英主席在與馬總統進行國政辯論時能有驚豔的表現，恐將重演上次雙英進行ECFA辯論的覆轍。特別在行政資源缺乏的情況下，民進黨想要吸引中間選民更需要提出比執政黨更有前瞻性、更讓人民期待的主張與作法，以理念爭取認同。

近來馬總統擬以石斑魚突破南部綠營防線的企圖甚為明顯，馬總統賣力將台灣水果、石斑魚、秋刀魚等賣到中國，讓部分農漁民笑開懷是事實，無須否定。但他忽視中國透過普設台灣農民創業園，有計劃的吸收台灣資金、技術、品種、營銷網路所產生強大的磁吸效應（有近九成國內辛苦育成的優良品種已流向中國），台灣損失的何止上億美元。

從多方證據顯示，台商對中國農業投資額越大，兩岸同類農產品相互貿易程度越低。原因在於台商在中國投資生產的農產品種類與台灣具極高的同質性。亦即台商赴中國投資農業某種程度限制兩岸農業貿易發展，不利台灣農漁產品的輸中。這些都是兩岸農漁業快速交流產生的負面影響，卻不見小英對此有具體論述。

另，民進黨一直死守禁止830項農產品自中國進口亦過度泛政治化。其實台灣農業最該護住的是核心科技，而不是一味抗拒國外農產品輸入，畢竟在貿易日趨自由化的時代，只准我方農產品出口，卻不准他國農產品進口，明顯違背國際規範，最終還是會被迫開放。

當前台灣農業最需要以時間換取科技的不斷創新，好保持技術領先，而執政黨在這方面表現令人失望，畢竟徒法不足以自行。更令人憂心的是，近年來國內科研成果和農漁民的需求出現嚴重落差，尤其農業科技不再無償提供，讓過去技術無縫接軌的情況不再，引發民怨，這些都是民進黨可以發揮的空間。

可預期兩黨總統候選人都會端出所謂的「治國白皮書」，作為選舉政見主軸。坦白說那厚達數百頁的白皮書，內容五花八門橫跨各領域，真要看懂還真不容易，何況多數民眾根本沒有時間和興趣去仔細閱讀，關鍵還是在於總統大選期間雙方辯論的表現，誰有充分準備就可能勝出，靠的是集體智慧與團隊力量，而不只是個人的魅力指數。

李鈞震：蔡英文的副手選彭百顯，會比蘇嘉全好。