2014大選86
Rimsky-Korsakov: Scheherazade (Svetlanov - USSR State Symphony
Orch. - 1969)
【摘要2014/10/22
蘋果】昨出版的《聯合報》所做民調，柯文哲以42%的支持度大勝連勝文的29%。對選情一直處於落後狀態，連營多認為是馬政府施政不得人心，加上食安問題延燒所致。而連勝文也不止一次提到，馬政府砍軍公教年終慰問金影響選情。
無黨籍台北市長參選人柯文哲的妻子陳佩琪日前為老公輔選，因陳具公務員身分，遭質疑違反行政中立。有讀者向《蘋果》投訴，指台北市立大學校長戴遐齡具公職身分，卻列名國民黨台北市長參選人連勝文的市政顧問團文宣。銓敘部昨說，戴已違反《公務人員行政中立法》。
連勝文等待奇蹟【摘要2014/10/22江春男 蘋果】大環境對連的確很不利，太陽花、佔中、教改，還有接二連三的食安問題，加上馬王政爭、馬江體系荒腔走板，幾乎沒一件好消息。但是，馬政府的問題不一定是連的問題，連的最大敵人還是他自己。
民主國家權貴子弟從政的例子很多，日本政壇有不少二世三世，美國甘迺迪家族有如王朝，但他們有長期培養過程，也有良好的社會形象，尤其熱心公益，關心弱勢。可惜，連勝文兩者俱缺，既無政治磨練，亦缺社會形象。除了繼承家業之外，很少人知道他為什麼出來選市長。
台北市選民結構對連有利，但泛藍有兩成以上不支持他，這是他的致命傷。藍營支持馬郝，好像順理成章，但連家又富又貴，又官又商，並且兩岸通吃，三代相傳，以後還要再傳下去，連勝文憑什麼？
連家的政商關係無人能及，台灣工商各界大老闆，多少都與連家有交情，政治資源如此豐沛，有權不用過期作廢，這恐怕是連勝文出來選的真正原因。老政客和大老闆一字排開，做他的後援會，看似聲勢浩大，但讓中間選民和青壯選民倒盡胃口。
蔡正元和羅淑蕾分別以人格和清廉為議題，對柯文哲展開凌厲攻勢，結果引起輿論反感，越幫越忙。國稅局調查柯的演講費和版稅，國民黨黨鞭費鴻泰在立法院辱罵審計長混吃等死，他們都是柯文哲應該感謝的貴人。
連勝文最後的王牌，是把首都保衛戰、國民黨存亡、經濟發展及兩岸和平都綁在一起，大打危機牌和恐懼牌。可惜台灣選舉太多了，多數選民對此種賤招，已有足夠免疫力。
還有一種可能是，柯文哲在最後關頭打敗了自己，也許是他管不了自己嘴巴，也許是身邊人士犯了大錯，讓藍營必須含淚投票。果真如此，就是奇蹟了。
參考資料：
「重複開工」胡志強作秀【摘要2014/10/22
蘋果】台中市長選舉，爭取連任的台中市長胡志強，昨出席台中軟體園區南北聯外道路工程活動，遭民進黨市長參選人林佳龍陣營抨擊，該道路「兩度開工」，替胡選舉造勢。
選舉到路才平？ 竹市府挨批抬轎工具【摘要2014/10/22
自由】新竹市議會民進黨團昨天聯合質詢時，抨擊市府團隊都要等到選舉，路才會平，各局處也忙著推政績。市議員林智堅說，市府各局處從七月開始花錢辦活動不手軟，但活動事前缺乏規劃、內容雜亂，他批評許明財為選舉造勢逼著底下公務機關辦活動抬轎。
新北市 汐止線沒錢卻開工「騙選票」【摘要2014/10/22
蘋果】繼上周淡江大橋未徵地就趕著開工，新北市長朱立倫遭批選舉作秀，昨他再與台北市長郝龍斌連袂出席，為捷運民生汐止線先期工程舉行開工典禮，強調「絕對是玩真的！」
但全案尚未獲得行政院核准，經費沒著落，昨開工僅是路樹移植、管線遷移。民進黨新北市長參選人游錫堃痛批：「只有畫線！」根本是騙選票工程！綠委蕭美琴、高志鵬、段宜康痛批：「朱立倫正在進行有史以來最大的騙票工程！」指汐止線未經行政院核定，之前的淡海輕軌、淡江大橋等工程，都是假動工、真騙票，高志鵬嘲諷：「朱立倫和連勝文可以相呼應，連勝文是一直玩，朱立倫是一直跳（票）！」
游錫堃直指，朱立倫為營造開工假象，花費1400萬元做先期工程，痛批「三環三線，只有畫線！」新北市議員沈發惠、周雅玲昨到典禮現場抗議，認為將路樹移植說成是捷運動工，根本誤導民眾。對於外界抨擊，朱立倫平淡回應：「聽聽就好。」
新北 朱立倫大幅領先游錫堃【摘要2014/10/22
聯合報】本報新北市長選情調查發現，新北市三位市長參選人中，目前仍呈現藍綠對決態勢，朱立倫以四成九的支持度領先游錫堃的二成七；六成七選民看好朱立倫順利連任，百分之九認為游錫堃較有勝算。
距離新北市長選舉還剩一個多月，登記參選下屆新北市長選舉的有國民黨朱立倫、民進黨游錫堃及無黨籍李進順等三人。調查發現，新北市長選情冷清，只有五成二選民關心新北市長的選情發展，四成二新北選民不關心。
一名忠貞黨員的真心話 國民黨的人才哪裡去了【摘要2014/10/22趙怡 蘋果】攸關後年總統大選和台灣未來政局走向的「九合一」選舉已進入倒數階段。至目前為止，民調顯示執政黨在若干重要都會區的戰情暫居劣勢，令藍營人士為之憂心。
從歷屆選舉觀之，影響勝負的因素很多，但最終仍取決於政黨與候選人的支持度。執政團隊的民調雖然不振，但在野勢力也未必受到社會的高度認同，蓋今日選民對各政黨普遍失望甚至產生厭倦感。因此之故，國民黨在本屆選舉中的不利形勢，應源自於所提人選未盡符合選民期待。
過去6年「大好時光」裡，執政黨中央一直未能審時度勢、察納雅言，認真培訓從中央到地方的接班人才。在行政系統方面，重要職缺之推薦權悉由極少數親信把持，人事任免既毫無章法又欠公允，致使劣幣橫行，濫竽充數，以致廟堂之上頻頻出現五日京兆或朝令夕改等怪現象，幾已蔚為常態；至於公職選舉方面，提名機制大抵依賴一套欠缺代表性與前瞻性之「黨內初選辦法」。
李鈞震：
1.
在民主自由的時代，優秀的人才必須學有專精與博學多聞，沒有同時具備這兩種基本能力的人，必定缺乏社會競爭力；過去靠形象包裝與黨政關係的政客，在這時代就會被淘汰。
2.
馬英九在6年前，形象很好，但是他滿肚子草包，沒有專精的能力，也嚴重孤陋寡聞，導致他缺乏施政能力，習慣性不守信用，如今都一一被檢驗出來。連勝文也無專精的能力，沒有養成終生多元學習的生活習慣。
3.
在民主自由的時代，優秀的人才必須有參與人權或環保運動的豐富經驗；不分藍綠橘，沒有一直努力營救劉曉波的權貴階級，絕大多數欠缺社會正義感與對實行憲政的信仰，因此幾乎都是斯文敗類，濫竽充數。
2014大選 关键时刻2014 10 21 qimila net 旗米拉论坛
https://www.youtube.com/watch?v=DRUAcSo-O4E
https://www.youtube.com/watch?v=JNRHHOmymQw
沒有留言:
張貼留言