習近平政績47
Wynton Marsalis "Jazz in Marciac" HD
【摘要2014/10/08林宗弘 蘋果】倫敦仍同意讓蘇格蘭進行公民投票，期間民眾與各黨派都能民主、和平地討論統獨所牽涉到的政治、經濟與社會分配等各種議題，倫敦政壇朝野更費盡心思，從更加自主的政策、到兩次大戰並肩流血的情感訴求全部出籠，希望挽留蘇格蘭人。
這個故事大致上以喜劇收場──雖然蘇格蘭獨派落敗，但是對於民眾要求更本土、更民主與更公平的訴求，倫敦政壇做出了明顯的讓步，而英國也以文明與民主的方式保住了國家完整性、500多萬人口與GDP的9％。
最近半個月，全球媒體將目光轉向另一個前英國領土，上月22日由學生罷課展開的香港民主運動。回歸中國不過17年，香港便出現官員貪污、言論自由倒退與壓制公民社會的現象，中港邊界開放導致熱錢湧入、貧富差距、移民問題、旅客過多與生活品質惡化等社會矛盾激化，因此對香港民眾而言，民主改革的遲緩顯得更令人難以忍受。
就算讓香港公民投票，支持港獨的人也遠不及蘇格蘭人那麼多。而且，中國仍處在大國崛起的強權上升階段，有許多經濟籌碼與政治改革策略能夠挽留香港民心，北京當局卻沒有這麼做，其與特區政府的策略──例如與香港財團公開結盟、壓制新聞自由、使用警察暴力、發動黑社會恐嚇民眾等，全都與香港民眾希望保護的自由、人權、法治等核心價值背道而馳。
雨傘革命有那麼可怕嗎？持續了10餘天，這場愛與非暴力的佔領運動其實沒那麼可怕。但中共黨國菁英缺乏民主正當性，對民眾欠缺責任政治，使得北京當局深陷於危機感中，擔心香港民主改革形成示範作用，才是當權者眼中真正的威脅。
持平論之，香港人所要求的制度改革也相當溫和，未必真會對中國內部產生什麼影響，北京威權菁英的敏感神經才是問題。 在短短一個月內，蘇格蘭與香港成了民主與威權統治最強烈的對比。與前者公投光榮落幕相比，一國兩制信用盡失。
李鈞震：人笨，萬事難。
香港「雨傘革命」震撼／北京街民撐傘 統統攔查【摘要2014/10/08自由】香港「雨傘革命」持續進行，不僅引起全球媒體關注，更讓中國政府高度緊張。北京竟然傳出只要在街上開傘的民眾，都會被盤查，若是多人同時開傘，穿黑衣者還會被帶回派出所查問。
中國境內目前已有數十人因舉牌聲援香港，而被拘留，有的甚至並未依循合法手續。香港佔中行動昨進入第十天，中國也持續打壓、逮捕多名挺佔中人士。北京宋莊藝術家丁酊只因在網路上發表一份有黃絲帶圖案的海報，六日凌晨突遭十多名員警上門逮捕。在他之前，已有七名宋莊藝術家因聲援香港爭取民主被抓或拘留。
其中六人被依「涉嫌尋釁滋事罪」刑事拘留。活躍於宋莊的詩人王藏雖未參加這場朗誦會，仍因在網路上貼出一張他撐著傘聲援佔中的照片遭拘押，住家也遭搜索，警方查扣的「涉案工具」還包括雨傘。警方搜索王藏住家時，還一併帶走在場的德國時代週刊駐北京辦事處助理張淼。
33名維權人士遭拘押【摘要2014/10/08自由】中國「維權網」指出，從九月二十二日香港學運發動罷課，到十月五日上午為止，已有北京、廣州、重慶等地共33名維權人士因聲援香港民運遭拘押尚未獲釋。安徽合肥民權人士沈良慶、尹春也於五日晚間遭警方帶走訊問到次日凌晨，沈良慶遭刑事立案。
中國五十多名法律人士和公民發表連署聲明，表達支持香港爭取民主、譴責一切濫用公權力的暴力行為，呼籲中國政府釋放被捕人士。王藏所屬的「世界詩人運動組織」也發出聲明，強烈要求北京立刻釋放王藏；該組織擁有全球七十二國約八千多名會員。
江揆坦承 中國網軍無時無刻攻擊【摘要2014/10/08自由】行政院長江宜樺昨天表示，即使兩岸關係已趨緩和，但中國網軍對我們的攻擊從未鬆懈，在外交場合的打壓也未曾間斷。
國民黨立委林德福昨在總質詢時指出，行政院資安會報已經警示，中國網軍對我的首波攻擊就鎖定經濟部，為何他們要天天測試政府網頁？江揆答覆，中國網軍無時無刻都對政府、民間的網站展開攻擊，有的是演練，也有真的試圖竊取情資，江揆表示，兩岸關係平靜的表面下卻是暗潮洶湧，中國對台具有政治企圖心，也不斷整備攻台的各種行動。
國民黨立委丁守中詢問，中國除對台發動攻擊外，也阻撓其他國家與我簽署自由貿易協定。江揆指出，在外交場合上，中國的打壓都沒鬆手過，他並坦言，確實有ＴＰＰ（跨太平洋夥伴協定）成員國指出，中國會對雙方洽談貿易協定有意見。
創新思維 鋪陳兩岸統一路徑【摘要2014/10/08旺報】小國如何於強權競逐中求取生機？台灣與烏克蘭處境雷同，都夾處在美國與中、俄強權之間，面對周邊國家的互相結盟，無論選擇哪一方，終究得罪另一方。過度偏向任何一方，會壓縮到自身談判籌碼，未必就能確保安全與發展。國際關係中的「以小搏大」，大致不脫離採取「對抗」與「扈從」兩種途徑。
所謂對抗，是指孱弱的一方藉著厚植實力或對外尋求結盟來抗拒強權的壓力；扈從，則是弱方單方面限制自身行為，避免衝撞強權的核心利益，進而保持與大國間的和諧關係。
小國對抗大國，多半依靠與外部強權的結盟，中國歷史上的戰國時代，鄭國地處四戰之地，既無險可守又夾於晉楚齊等強權間。鄭國大夫子展憑藉著「小國以信服事大國」，周旋於列強之間。
現代西方的芬蘭是典型的蕞爾小國，雖歷經強鄰蘇聯威脅與美蘇40餘年冷戰，卻不依靠結盟或外部強權的安全保障，屹立不搖。芬蘭與台灣一樣都經歷過被殖民統治的經驗，但芬蘭已揮別自卑、以小搏大，從強鄰壓力下走出自己的生存發展之途。
小國之所以不會受到強權的凌辱，維繫到國家生存發展命脈，無非基於決策者的政治智慧。以芬蘭為例，戰後歷屆政府都能覺悟到，國家安全與發展只有仰賴自身的力量，有效將芬蘭遠離境外強權競逐的漩渦。如今芬蘭確保了自身的獨立自主。
台灣面臨如何選擇確保自身安全與發展之路徑。台灣經濟高度仰賴大陸市場，卻把國防安全繫於美國的意志。兩岸政治互動層級不斷提升，陸委會主委與國台辦主任互訪、大陸省級領導頻訪台灣、民間交流更是密切，循理兩岸關係應可逐步邁向《國統綱領》協商兩岸統一的階段。
然事實上，卻發生反服貿風暴和太陽花學運，後續效應已為兩岸和平發展帶來難以預期的變數。媒體民調的結果顯示，台灣民眾對大陸的認知和態度，未隨著兩岸密切交流而大幅改善，部分數據還呈現出反向的發展趨勢。
欲解決兩岸分治現狀，似乎只有和平與戰爭兩個選項。對北京而言，如果和平方式無法完成兩岸統一，終究被迫以戰爭手段收場。台灣逢中必反風潮如果失控，必將危及美國的亞太安全利益，提早結束北京對台灣的耐性。
台灣面對兩岸關係和平發展的不確定變數，需要政府決策者的長期智慧。馬總統的「不統、不獨、不武」應屬階段性的政策，是兩岸加速改善關係的短期智慧。但長期維持現狀將讓「不獨、不統」愈走愈狹隘，需要具創造性的新思維，設法扭轉民眾恐共、懼統、安全仰賴外力的舊觀念。
台灣即應思考一條能確保安全與發展之路徑，寄望美國出兵協防，是忽略近代史實的教訓。2008年8月美國面對孱弱的俄羅斯入侵喬治亞，尚不願冒與俄國開戰的風險，今日面對中國軍事崛起的速度，美國是否為台灣而戰，答案一清二楚。為了台灣的安全與發展，為政者需有鋪陳兩岸統一路徑的智慧。
李鈞震：
1.
國際關係中的「以小搏大」，大致不脫離採取「對抗」與「扈從」兩種途徑。還有第三種，自身加速努力發展文化，以德服人，以文化力量征服所有強權，這就是所謂的「王道」。
2.
鄭國大夫子展憑藉著「小國以信服事大國」，周旋於列強之間，最後鄭國仍然滅亡，這招很失敗。芬蘭，不依靠結盟或外部強權的安全保障，屹立不搖，這是周朝文化成功的再現。
3.
中國儒家思想所推崇的周文王「王道文化」的內涵是什麼？周文王面對商紂王，簡直是以卵擊石，但是能發揮以小搏大的智慧，靠的是什麼？是周文王帶領的整體百姓文化水準高，德智體群美各方面都優於商朝，所以可以克服萬難，這不是單靠周文王一人，這就是孔孟思想的核心，所以儒家子弟特別重視教育、終生多元學習。
4.
亞歷山大帝國可以經常以寡擊眾、稱霸歐亞，建立龐大帝國，不是靠人口多或土地大，而是當時馬其頓的整體文化水準遠遠高於其他國家。芬蘭、丹麥等北歐諸國，現在可以成為世界上最先進的國家，主因也是國民的文化素質很高。
5.
10年前，亞洲四小龍在亞洲各國中蓬勃發展，主因是當時這四小龍的文化水準遠高於其他亞洲國家；日本今年又有人得諾貝爾獎，主因是日本目前仍是亞洲所有國家中文化水準最高的國家。
6.
中共政權最大的弱點，不是沒有錢，也不是武器差；而是沒有能力實踐孔孟思想，都是一群偽君子，品德差勁，喜歡性朝貢文化，官員各個貪腐，他們不可能有足夠的智慧來面對世界的進步。
7.
而台灣這幾年國力不斷衰退，落後給南韓、新加坡，不是沒有錢，而是台灣的德智體群美的整體文化力量都不如人。看今年亞洲盃，就知道台灣的體育發展遠遠不如南韓，亞洲國家中排第9名。
8.
台灣官僚與公務員的素質遠遠不如新加坡，台灣的法官、檢察官的素質遠遠不如香港，台灣所有的國立大學學術地位與教授知識程度，遠遠不如香港、新加坡、南韓、日本，甚至中國的大學。這也驗證出，國民黨政權根本不知道如何實踐儒家思想。
9.
只要台灣勵精圖治，在德智體群美的整體文化力量上成為世界第一，成為23世紀世界文明的發源地，不止可以統一兩岸，還可以讓全亞洲的國家都前來自然歸順，這就是周文王的王道文化。台灣的權貴階級與百姓都應該有此志氣。
10.
現代的國家，還再製造航空母艦、飛彈等武器，是相當愚蠢的、不文明的；一個國家應該不斷提升所有國民德智體群美的文化素質，發展知識經濟，以文化力量服人，不以武力侵略，這是千古不變的法則，也是現代文明國家發展的趨勢，習近平政權不可能有能力扭轉這趨勢。
11.
香港佔中活動，凸顯香港與中共政權的文明衝突嚴重。事實上，中國地方債務嚴重，房地產泡沫破裂，正面臨金融系統性崩潰的考驗，中國如果不在政治制度上與國民知識水準上的改革，將很可能將面臨軍閥割據的局面。
12. 台灣要在德智體群美的整體文化力量上，成為世界第一，這是二岸與亞洲問題的唯一解答。
沒有留言:
張貼留言