2014年10月10日 星期五

華隆百員工 撐傘突擊總統府

馬英九政績1611
Ottorino Respighi Brazilian Impressions (Antal Dorati/LSO)
【摘要2014/10/10 蘋果】華隆公司經營不善,積欠員工退休金和資遣費,土地法拍後又僅分給華隆自救會0.0029%債權,自救會約150人昨下午4時許「突擊」總統府,要求先把欠款發給員工,再由政府向僱主求償。自救會一度作勢衝進總統府,但遭憲警壓制在地,眾人撐著寫有「28」黃字的黑傘,在府前寶慶路、重慶南路口靜坐,訴求修改《勞基法》第28條。
華隆自救會:有錢放煙火 無能護勞工【摘要2014/10/10 中時】國慶前夕,華隆自救會昨「突襲」總統府,抨擊國家有錢辦煙火秀,卻無能保障勞工權益。150位自稱棺材本沒著落的年邁勞工,頂著大雨堅守車水馬龍街頭,手拉手躺地上形成人牆,但最後仍遭警方強勢驅離,所幸未發生流血衝突。
華隆自救會成員昨傍晚聚重慶南路、寶慶路口,現場黑色傘海一片,要求修改《勞基法》,將雇主欠的退休金、資遣費,納入墊償基金墊付範圍。
自救會強調,目前墊償基金僅限代墊工資,雇主依勞保投保薪資總額萬分之2.5按月提繳,若公司倒閉,政府可由這筆基金墊償勞工遭欠薪水,但最多墊償6個月。問題是資方惡性倒閉關廠,負責人脫產,勞工根本拿不到退休金、資遣費,投訴無門。
參考資料:
政商黑心共同體【摘要2014/10/10 自由◎ 郭歷軒】屢傳食安事件,破壞基層小民對政府企業等系統運作的信任,積極的老百姓會拒購,改用農業社會方式,以人與人的信任關係,去尋找鄰近自產自銷且認識老闆的小油行,甚至自製油品,例如豬油、雞油、茶籽油、苦茶油等傳統榨油!
農村老百姓還可如此改變適應,大多數居住於都會區的老百姓,平時工商忙碌,已經很難有時間或人際關係去認識這些基層產業,只能苦悶在心裡,自己開伙的家庭在大賣場選油像是買樂透,幸運的躲過,大多數繼續摃龜,賭輸全家健康。
外食家庭,乾脆視而不見,再加上近一年來,物資繼續上漲,外食負擔不因食安問題而降低,民以食為天,錢花更多,卻換來更多醫療費,在薪資繼續凍漲的情況下,有小孩的家庭,更只能餓家長,讓小孩飢餓可以吃,生病可以醫!
破病會加重社會貧窮問題,讓一般家庭無法翻身,貧困家庭雪上加霜,為了解決溫飽與疾病,基層家庭只能投入更多時間賺取收入,無法反抗政府失責,企業違法,政府卻以為基層沒有聲音,只要設法躲過媒體熱度即可,沒有積極處理,使得食安問題持續出現,又回到上述的惡性循環!
國民黨忘了人民是國家主人【摘要2014/10/10 自由】今天是雙十國慶,在舉國同歡的同時,民進黨主席蔡英文今天早上6點在臉書語重心長說道:「我們該慶祝的是什麼呢?我想是民主吧!但是今天卻沒有歡欣鼓舞、值得慶賀的氣氛。」痛批「國民黨忘了人民才是國家的主人。」
「是民主把我們團結在一起,是民主容納了我們的多元,也是民主教我們尊重彼此的差異,傾聽彼此的聲音。」因為有民主,我們才能成為這個國家的主人,這才是今天最應該慶祝的事。
不過蔡英文指出,這幾年,我們的國運並不如慶典祝詞上的昌隆,國家領導人為了一己一黨之私,帶頭毀憲亂政,執政的國民黨政府無能解決民生與經濟問題,將國家帶向混亂不安。
國民黨「忘了人民才是國家的主人。」並認為如果國家的生日值得慶祝的話,就是要讓人民安居樂業,讓人民享有自由民主的生活,在民主制度之下,遇到困難時,一起解決,一同為國家的發展找出路,也一同商量共度難關。
馬英九反輔選【摘要2014/10/10 蘋果】馬英九前天說出,高雄市民平均壽命比台北市民少四歲,主要原因之一就是高雄捷運路網太少。馬主席的發言惹怒了高雄人,難怪民進黨高雄市長陳菊昨公開罵馬英九不厚道。
國民黨在高雄市長選情不振,這與候選人有關,但是國民黨不檢討,已經是第二次挑戰陳菊的楊秋興,為何無法獲得高雄市民共鳴,民調一直低落,反倒牽拖高雄市民死亡率偏高,與陳菊在捷運路網做的不夠有關。 
謝長廷與陳菊擔任市長前,高雄市都是國民黨執政,馬英九所引用的報告,主要時間點也是落在國民黨時期,這種把國民黨做不好的地方,怪罪到陳菊身上,任誰都想不通邏輯何在?
高雄市民之所以短命,很重要的原因,在於高雄是重工業污染區,這是高雄人心中永遠的痛,以高雄八月發生的氣爆來看,要不是馬路被炸開了,高雄人誰知道自己住在火藥庫上呢? 
馬英九的講話,讓人感覺他沒有悲天憫人之心,所作所為只是為了贏得選舉,所以在高雄人傷口撒鹽巴,根本不是真正關心高雄人生活品質,而這樣的輔選對楊秋興來說,只有「適得其反」。 
馬英九這個天龍總統【摘要2014/10/10廖偉翔 蘋果】馬英九總統批評,高雄市民的平均餘命比台北市少4歲,是因為沒有捷運和空氣污染的關係。經搜尋,該引用資料係出自國衛院溫啟邦教授等人於2005年刊登於《台灣衛誌》的〈高雄市和臺北市居民平均餘命差距之分析〉一文。
馬英九總統僅選擇性提出該研究的部分結論,並刻意忽視高雄和台北兩大城市發展軌跡的不同,馬總統真是天龍總統?在該篇論文中,前言就明白指出高雄「其發展以大型重工業(鋼鐵、造船)、石化業及國際商港為主」,經過統計分析後,才歸結「事故傷害、癌症、糖尿病、呼吸系統疾病及消化系統疾病」是造成北高兩地3~4歲平均餘命差異的五大主因。
結論部分,則明言「全面提升(高雄)市民之社經狀況為一正確之方向」,再依據對健康的投資報酬率,提出「協助改善高雄市居民之吸菸、嚼食檳榔、運動以及機車之使用等健康及安全行為」。
該文不斷提醒讀者,型塑城市發展、影響社經狀況的國家發展政策,其實才是影響下游健康表現的源頭;但因為健康防制政策的成本考量,遂提出相對較易達成的空氣污染防治、戒菸、運動、少騎機車等政策建議。 

高雄因為發展石化業,讓全台獲得經濟成長的果實,但也獨自承擔了石化管線、空氣污染等健康風險。馬英九總統為了選舉,把責任指向高雄的地方政府,對於中央應負起的監督、甚至調整產業政策等責任則絕口不提。

沒有留言:

張貼留言