杜紫軍政績15
"Золотой петушок" N. Rimsky-Korsakov "The Golden
Cockerel" 1962
【摘要2014/10/22
自由】高雄氣爆發生時，各家業者紛紛推責任，中油過了兩個月才坦承。他們位於高雄前鎮儲運所的安管中心，可以監測高雄市所有石化管線，但在黃金前3小時，他們卻事不關己、隱匿不報，罔顧人命！
《壹週刊》報導，監委約談中油人員的錄音紀錄及119勤務中心與中油前鎮儲運所、安管中心的通聯錄音紀錄，證實中油早就知道管線有問題，但當119勤務中心多次打給中油，詢問管線破損的相關狀況，中油安管中心卻是一副事不關己、能推就推的態度，讓原本可能可以阻止的氣爆慘劇發生。
報導指出，在氣爆發生前，119勤務中心打給中油安管中心詢問管線的問題，得到的卻是官腔的回覆，119勤務中心不死心又打了好幾次詢問，得到的卻是「不清楚、不知道」、「壓力正常」等的答案，直到爆炸的前10秒，中油才透露破損的管線是榮化使用。
報導引述中油副總張瑞宗的話，他透露，每隔一段時間會提供石化下游業者管線的數據，坦承中油可以掌握管線的壓力變化。
氣爆發生後，正當各界在究責時，中油不斷卸責，還推給榮化，現在等兩個月政府官員、媒體停止窮追猛打時，才坦承可以監測高雄市所有石化管線，當初完全就是在規避責任。
日月光案的三個專業缺口【摘要2014/10/22
聯合報╱社論】日月光排放廢水汙染後勁溪案，高雄地院一審僅輕判四名當事人一年多徒刑、均可緩刑，另科三百萬元罰金。外界對此一片譁然，痛批這是「恐龍判決」；法官則反駁道，高雄市環保局提供的物證是事發後七十天才採樣，檢方僅檢測了一條魚，證據力過嫌薄弱。
地方法院謹小慎微的法匠心態，而無視社會求變之大局；乃至學界爭相走避，拒絕提供專業協助鑑定；專業環節層層疏漏，才會導致此一環保案件高高舉起、輕輕放下。以日月光案而言，從多次紀錄看，明知該公司違法排廢已是慣犯，曾遭環保局連續開罰；法官卻要一味挑剔檢方資料不夠，而對汙染者寬縱，即未免落入訴訟窠臼之墮性，而無法賦予此案更飽滿、更與時俱進的判決意義。
再者，日月光資本額高達七百多億，一天排入溪中的水量達五千多噸，而一審竟僅判處三百萬元罰金。這比起南僑僅因申報牛油進口誤填了「工業用」，便遭重罰三千萬元；兩相比較，其過失與責任簡直不成比例。
此外，違法排廢必有汙染河川、損及兩岸農田之虞，而檢方依刑法之「公共危險罪」起訴，法官卻僅依「違反廢棄物清理罪」判刑，實難免遭「捉小放大」之譏。
此案偵審過程，高雄地院曾先後找過五所大學相關科技的教授，請求協助鑑定，卻全部遭拒，學術界人士紛紛走避，一則或許生怕捲入汙染事件，致破壞了產學關係；二則或許擔心此事的爭議太強，而可能被貼上政治標籤。這種現象，其實也反映了台灣社會「專業地帶」及「中立地帶」的消失，學術界的道德勇氣儼然已經失去立足之地。在環保案件的偵審中，學術界也寧可選擇「缺席」，何其可悲！
日月光排廢案的判決結果確實讓人大失所望，但是學界，在面對社會爭議事件時，輕易放棄專業良知，而巧言推託，其實也正說明了台灣政治畫界及民粹情緒之可怕。
日月光法官 看不見台灣【摘要2014/10/22
自由◎
呂蓬仁】日月光排放污水案，高雄地方法院判決出爐，果然一如預期輕判，自然人不是緩刑就是無罪，只罰到法人三百萬元，納稅人不禁要問，所罰與所害成比例嗎？
高雄市環保局在日月光污水排放口採樣，送環保署認證化驗，發現鎳含量超標四倍，已違反水污染防治法，況且污染河川有「看見台灣」空拍攝影紀錄片為鐵證，日月光負責人肇事元凶應是百口莫辯，法院竟仍要求舉證河川污染來自該廠，並要證明有人吃了後勁溪水灌溉的蔬菜，人體健康確受影響，這簡直吹毛求疵，不想判或不敢判就直截了當承認嘛！
清澈河流變得似黃河般混濁，「滔滔赤禍」害後勁溪暗自嗚咽，「看見台灣」影片讓國人認清企業污染真面目，日月光讓台灣環保日月無光，法院卻聲稱看不見因果關係證明，實在睜眼說瞎話。法官卻瞧不出無良廠商的污染危害，台灣人著實看不見司法前景矣！
日月光輕判／台灣環境 如同判死【摘要2014/10/22
聯合報╱鍾榮能】高雄地院此一判決，等於是向全國民眾及政府的頭上潑了盆大冷水！如果這個判決成了通例，將等同「特赦」那些無良的黑心廠商！這種判決，說是台灣環保最黑暗的一天，一點也不為過！
最讓人無法接受的是：環保局的採樣檢驗明明含鎳超標近四倍，地院卻認為此一舉證仍難以證明廢水排放危害到公共安全。就像有人在公共場所亮刀要砍人，已經有殺人甚至致人於死的意圖，只因為被阻止，難道這樣也不犯法嗎？莫非一定要砍了人才算是危及公共安全？日月光或其他黑心廠商排放有毒廢水，大概是要等到沿岸居民橫屍遍野，法官眼見為憑才會採信？
更讓人不解的是：法院照理應該是站在被害者的一方，盡力維護被害者的權益，但觀諸高雄地院的判決卻站在加害者日月光的立場，為日月光脫罪，更加坐實民眾心中對法院「有錢判生、無錢判死」的印象！法官成了汙染者的「辯護律師」，無異將汙染「除罪化」，台灣的環境也形同被判了死刑！
日月光新台湾加油2014 10 21 qimila net 旗米拉论坛
https://www.youtube.com/watch?v=T3BZlwHVZqI
https://www.youtube.com/watch?v=36P2E0I7OXk
沒有留言:
張貼留言