只要九二共識 不要中華民國

國民黨政績559

【摘要2015.12.31.蘋果 方勇駿】中國國民黨曾經高喊「反共復國、三民主義統一中國」，如今不再反共，卻還要統一；國民黨人或高舉祖國，或穿梭兩岸，三民主義、自由中國則已是昨日黃花。

儘管1992年兩岸會談無共識，國共兩黨卻於2000年第一次政黨輪替後共推「九二共識」。國民黨對國人稱九二共識為「一中各表」，然共產黨始終堅持「一個中國」。馬政府讓步，共產黨收網，加以大選將至，遂有今年黨政人士輪番表態：朱立倫發表「兩岸同屬一中」，洪秀柱喊出「一中同表」，連戰參加解放軍閱兵，馬英九在馬習會承認「一個中國原則就是九二共識」，藍營立委一片叫好。

九二至今，共識僅存「一中」，再無「各表」；只有中華人民共和國，沒有中華民國。共產黨固不接受台獨，也容不下中華民國；國民黨自認「務實」的九二共識，將導致中華民國消滅。 

國內民調一致顯示，多數國人希望維持中華民國有別於中華人民共和國的民主現狀，民主才是主流價值。三位候選人中，蔡英文主張在中華民國憲政體制下以民主方式處理兩岸關係；朱立倫宋楚瑜皆曰維護九二共識，潛台詞卻是「共產黨說了算」。 

以此觀之，真能捍衛中華民國者，竟是民進黨，而非國民黨。國人若期盼中華民國存續，必須展現民意，讓共產黨知難而退，讓國民黨改弦易轍。縱有固守藍綠對抗思維者呼籲保藍制綠，然而監督民進黨不是非國民黨不可，尚有諸多不受共產黨影響的政黨可供國人選擇。 

中華民國由國民黨帶來台灣，七十年來，台灣人民接納了她，國民黨卻離棄了她。中華民國的創建初衷，並非讓國民黨永遠執政，而是民有民治民享。國民黨下台，中華民國猶在。國會泛藍不過半，中華民國仍然平安。國人同胞，看清了嗎？ 

國民黨真的有「兩岸政績」嗎？【摘要2015.12.31.自由◎卓言】國民黨常常說自己的強項是兩岸關係，總統大選投票在即，我們應該好好檢視一下，國民黨是如何「製造」這些政績，並藉此將台灣未來限縮在大中國框架之下。

首先是「九二共識」。中國前海協會長唐樹備曾撰文指出：「九二共識」最初是為了解決兩岸文書查證問題，海基、海協兩會達成在「一中口頭表述」，但兩岸從來沒有對一個中國「各自表述」的內涵達成共識，並痛斥台灣當局自編自唱成「一個中國各自表述」。

國民黨在2000年失去政權，在中國的默許下，開始利用「九二共識」編織一系列欺騙民眾的謊言，並憑此主張贏得兩次大選。但在中國的認知中，從來就只有一個中國，沒有各自表述。近來，不論是朱立倫、洪秀柱或是馬英九等國民黨的領導菁英，不約而同的配合中國說出「同屬一中」、「一中同表」甚至是「一國兩制」，試圖將台灣框在只能統一的道路上。

經濟方面，馬政府所謂的政績基本上是充分配合了中國「以經逼政」的戰略。例如2010年馬政府說要簽訂ECFA，用了大量的行政資源宣傳，說簽完能讓台灣經濟起飛，強調ECFA是中國大量讓利給台灣。事實證明，目前的經濟數據已經明顯打臉國民黨政府，2012年經建會主委尹啟銘甚至說ECFA「沒有產生重大效應，本來就是應該的」。

知道兩岸經貿交流的實質效益無法說服人民，接下來的服貿和貨貿談判就開始採取黑箱策略，結果引發社會強烈反彈，激盪出影響了整個世代的大陽花學運。國民黨的做法除了將台灣的經濟命脈進一步鎖入中國外，並沒有為台灣產業創造出什麼生機。

馬政府在經濟方面造就的另一問題，就是政商勾結不清的兩岸權貴跟買辦。其中一種是大企業老闆，近年大量在中國投資，非常依賴中國，而馬政府的兩岸協議，多是惠及這些大財團，換取他們的政治資源支持；另一種則是過氣政治人物或被通緝商人，這些人到中國搖身一變，變成死忠的統一份子，接受培植後，再回台灣宣揚統一和成功經驗。

這些人有的私下輸出台灣技術到對岸、有的藉由表忠心換取壟斷的經濟利益、有的設法在中國擴大知名度後，回台灣來幫忙宣揚中國有多好，台灣應該立刻靠攏等等。這類人的特色就是他們比中國的五毛黨更五毛，眼中只有利益掛帥，在台灣沒有市場了，只好引外援打擊台灣。

在外交方面，我們可以看到這幾年就是外交休克。這幾年台灣因為要外交休兵很少在國際場合上發聲，馬政府甚至多次將自己矮化成中國的一省來製造參加國際組織的政績，因此常常可以聽聞哪一國或哪個組織又將台灣寫成中國的一省。

馬政府外交上最令人印象深刻的，是在國外批評台灣人不如非洲人，或是和中國沆瀣一氣，說只要反對黨上台，台灣邦交國掉光光。一個中華民國的執政黨人士或政府領導人有這種說法，民眾真應該覺得很悲哀。

在文化上，馬政府這幾年最大的功績就是大力配合中國的史觀，推動大中國主義的思維，其措施可由教科書和文化補助看出。這幾年一再透過非法手段和由大中國思維組成的委員來修改課綱。其文化補助，要不偏重給某大牌製作人送藝人到中國發展，要不就是給執政黨的立委去宣傳自己。

商業週刊報導，染上「中國病」的南韓正面臨嚴重的經濟問題，過去幾年的傾中政策已經使台灣陷入更險惡的境地。過去七年多，馬政府從各方面將台灣的未來鎖死在統一的道路上，並藉此形成統一框架，限縮未來總統的選擇。

國民黨只要碰到中共，不是退讓，就是附和其大中國框架，只有到選舉才喊One Taiwan欺騙民眾，兩岸問題當然是搞投降主義、對中國讓步、犧牲台灣成就統一大業。

選後的國民黨【摘要2015.12.31.蘋果】選後的國民黨將有三條不同的選擇與方向：一，若洪秀柱當選國民黨主席，以外省人為主力的新黨、民國黨、軍公教聯盟黨，也許還有中華統一促進黨和親民黨等泛藍政團（還包括黃復興），會在洪的召喚下回歸國民黨，整合成一個保守、終極統一的新國民黨。

那時王金平及其本土藍派系將遭到排擠或邊緣化，但不會被新國民黨趕出家門，因為需要本省人來裝點門面，整個國民黨變成一個促統的新新黨。那時國民黨內鬥將十分激烈，然後國民黨公開他們統一的政見，不再遮遮掩掩。洪秀柱之前被抽梁換柱，現在再引流浪在外的老黨員回朝，進行新抽梁換柱，換掉朱立倫及本土藍，以其人之道還治其人之身。 

如果王金平或吳敦義擔任黨主席，新黨等泛藍政團就不會歸建國民黨，國民黨可能變成小黨，以後須與其他泛藍政團結盟，才有能力挑戰總統及立委的選舉。 

馬任滿下台，若回鍋當選黨主席，將會與部分泛藍政團結盟或合併，如新黨、軍公教聯盟黨等，以對抗頗具實力的民進黨，反而無意與王金平的本土派結盟，王仍在邊緣。

王若無法續任立院院長，只是光桿立委，就像脫毛鳳凰不如雞，沒人理會，馬更會把他當空氣看待。若蔡英文總統大選勝出、民進黨及其盟友立委過半，馬整合泛藍會更容易，將要求泛藍立委在立院兇悍杯葛蔡當局，以報過去8年在立院被民進黨攪局之仇。

不過，馬對召回親民黨的興趣不大，親民黨也無意回歸國民黨，但其他的泛藍黨則會考慮回歸國民黨，畢竟國民黨家大業大，黨產加樁腳等基層組織，還是很好用的。 

國民黨選後的生態十分有趣，可能性很多，包括：變成小黨、變成新黨化、整合泛藍政團成功變成新國民黨……無論如何，國民黨將不再是我們熟悉的老樣子。