杜紫軍政績82
Jean-Marie Leclair - Sonata D Major, op.9 no.3
【摘要2015.12.14.自由】紫光接連在台灣入股力成、矽品及南茂三家半導體封測廠，還對政府下指導棋，以命令式口吻要台灣開放中資投資IC設計，眼看著台灣耗費數十年胼手胝足建立起的兩兆雙星產業，就要讓阿共仔來割稻尾收成了。
行政院在2002年提出「兩兆雙星」的政策，「兩兆」就是半導體跟面板，如今半導體遭逢中國用資金收購，面板產業則因中國面板廠大舉擴建，目前已處供過於求的谷底。
其實台灣產業優勢喪失，都是敗在台灣人自己手上，當年台積電併購世界先進，世界先進總經理張汝京負氣出走，把半導體積體電路製造設備引入中國，建造了中國第一座八吋晶圓廠；京東方與華星光電等中國面板廠能夠建廠，也是借重來自台灣的友達、群創主管，如今面板出貨量已超越台灣了。
如今因為林文伯與張虔生的恩怨，矽品不惜引進紫光的資金對抗日月光，這跟吳三桂引清兵入關打李自成有什麼兩樣？清兵入關導致崇禎皇帝煤山自縊，明朝覆亡，吳三桂十餘年後也一樣死於清軍手中。矽品引進紫光這隻大鱷，怕的就是連台灣半導體產業都要斷送在這波大整併潮中。
【摘要2015.12.14.自由】台大電機教授林宗男強調，我國IC設計產業全球市占率第二，主要基於技術優勢，一旦開放中資入股，中資可透過實質掌握的事實，逐漸掏空技術；而且，我ＩＣＴ產業若被視為中資背景，可能被西方世界認為有安全疑慮，對我國產業衝擊相當大。另外，中國紫光入股矽品、南茂等封測廠，不論對公司及社會都沒有好處，政府也應駁回。
林宗男表示，紫光背後是中國政府的資金，不是單純的商業資金，中國大力發展IC設計產業，之前紫光已收購展訊等中國公司，現在大動作要入股台灣IC設計龍頭聯發科，「我們期期以為不可」。聯發科在中國市占率遠勝於展訊，主要是技術遠勝於展訊，不是因為有無中資；展訊是純中資，若是因中資成分而獲得市占率，展訊早就贏過聯發科了。
他指出，台灣IC設計產業全球市占率22％，僅次於美國，聯發科是我國半導體產業非常重要的上游龍頭公司，一旦紫光入股，不管入股15％、20％或25％，實際上就掌握了聯發科這家公司，因為聯發科董監持股都不多，紫光入股後，就可透過實質掌控的事實，逐漸掏空技術。
林宗男說，IC設計是非常重要的產業，掌握所有３Ｃ及ＩＣＴ產品最上游設計，如果被中資掌握，有可能在設計上有後門的疑慮，如同華為產品在西方世界受到的疑慮，如果聯發科被視為中資背景，甚至台灣的ＩＣＴ產業被西方世界認為有安全疑慮，對我國整體產業面的衝擊，就不僅是聯發科在中國市占率的問題，台灣生產的ＩＣＴ產品在西方市場都會受到質疑。
林宗男強調，紫光是以炒作股票起家的公司，一旦掌握聯發科的技術，其技術發展就會慢慢被轉移到中國，我們會慢慢被蠶食鯨吞，本來領先的IC設計，會逐漸落後中國，而當IC設計產業都淪為替中資打工的夥計，台灣電機資訊學生在這些公司裡面永遠不會出頭天；因此，不論從資安、國安及產業面來看，都不能開放中資入股IC設計。
至於紫光大動作收購矽品、南茂等封測廠，林宗男認為，因為日月光收購矽品股權，經營者基於個人恩怨找紫光入股，這種行為是將個人恩怨放在公司利益及國家社會之上；雖然封測廠已開放中資投資，但電子業長期受到國家的優惠政策，政府有責任為全民把關，這宗交易案對社會及公司都沒有好處，
經濟部投審會應直接駁回。
【摘要2015.12.14.自由】經濟部長鄧振中表示將在卸任前開放中資投資台灣ＩＣ設計產業，中國紫光集團更大動作宣布入股台灣三家半導體封測廠，引起各界疑慮與反彈；由學界發起的「反對服貿協議開放資通訊產業聯盟」，本月十日在網路上啟動「反對開放中資投資台灣ＩＣ設計產業」連署（https://sites.google.com/site/noic919/），到昨晚十時許、短短兩天已有超過182位學界、電機資訊產業專家及社會各界人士響應，且人數持續增加中。
交大資工系特聘教授林盈達、台大電機系暨電信所教授林宗男、成大電機系暨電通所教授李忠憲共同發起的「反對服貿協議開放資通訊產業聯盟」，去年為反對服貿開放中資投資第二類電信，在網路發起的連署引起產學界高度重視，有包括中研院院士在內的672位學者、專家響應。
針對近來馬政府有意開放中資入股台灣ＩＣ設計產業，該聯盟認為攸關台灣未來高科技產業命脈，影響國家安全與競爭力甚巨，還有半年就卸任的馬政府匆促做此重大決定「極為不妥」，因此再度發起「反對開放中資投資台灣ＩＣ設計產業」連署活動，籲馬政府應確實扮演看守內閣角色，重大決策留待新政府以更縝密評估和嚴謹討論方式決定。
紫光集團已承認是中國政府支持的國營企業，聯盟不能忍受中國政府掌控台灣半導體產業關鍵上游的ＩＣ設計公司，更不能容許中國國企藉由參股台灣、建立自己的紅色供應鏈，甚至移作中國國防軍備所用。因此呼籲政府深思慎行，切勿一步錯、全盤輸，葬送台灣高科技產業的未來命脈。
引虎驅狼【摘要2015.12.14.聯合報】矽品與日月光之戰，在引進鴻海對抗不成後，近日宣布將以私募方式引進陸資紫光，成為矽品最大股東。對此，日月光立刻研議對策，不排除也引進私募基金對抗，務必要在兩年內拿下矽品的經營權。
矽品引進紫光，被外界形容為「引虎驅狼」，甚至是「引清兵入關」，認為形勢暗藏凶險。主要問題在，充滿土豪霸氣的紫光近期不斷染指台灣科技產業，挖角華亞科董事長高啟全，又砸下194億元入股記憶體封測廠力成；如今除投資矽品568億元，同時將以119億元入股南茂封測。若皆如其所願，則台灣前四大封測廠，將有三家皆在紫光指掌之下。
一，就公司經營的層次看：企業間的競爭有助市場活絡與效能提升，但經營者為了瑜亮情結而惡鬥不休，結果則禍福難料。
二，從產業自主的層次看：封測技術是台灣積數十年血汗建立之資產，可以引入外來資金追求壯大，但不可為一時意氣拱手讓人。
三，從兩岸供應鏈的層次看：陸資參股台資企業，有益兩岸經貿更緊密的發展，使供應鏈形成更穩健的關係；但雞蛋不能同時放在一個籃子裡，要慎選合作對象。
日月光當初併購矽品，被解讀為「惡意」，因此雙方鬥到不可開交。如今，紫光自己送上門來的大筆資金，算不算「善意」？那要看虎皮背後的盤算是什麼。
然而，矽品要擔心的可能是另一回事。民進黨大黨鞭柯建銘已經公開喊話，說紫光入股事涉「國安問題」，必須「等新民意決定」。
紫光「騙婚」 台廠甘心？【摘要2015.12.14.聯合報 趙文衡】紫光同時將併購台灣的矽品與南茂等兩個重要的封測廠商，造成國內半導體業界的震撼。台廠願以如此巨大的犧牲與紫光合作，莫不是因為紫光擁有廣大市場，但筆者要澄清的是，此一認知只是紫光刻意散布的一種迷思，目的是要達成其運用併購獲取技術的使命。
以併購來獲得技術或市場的失敗風險很高，以往聯想併IBM
PC部門就是一個很好的例子，這在大陸學術圈中早已有討論。紫光在半導體產業的能力與經驗均相當薄弱，最後很可能將親手毀了其所併購的企業。
紫光的併購策略通常是虛張聲勢，讓對方誤認自己是掌握了很大的中國市場。但是目前紫光真正擁有的中國市場，只有旗下所控制的展訊與銳迪的市場，份額非常的小。不知道為何國內廠商願意為了這麼小的市場而爭破頭被併？實在令人不解。
一般認為紫光是國家隊，有中國政府在背後撐腰，可以協助紫光控制大陸市場，若不跟紫光合作就等於丟了大陸市場。如果中國政府依舊對市場重度干預，經濟不會有今天這樣的發展，各界均過度高估中國政府對市場的控制能力與意願。
前陣子，小米推出的紅米Note2手機，因採用劣質國產製面板，而非夏普與友達產製的面板，慘遭聰明的大陸消費者大規模退貨。由此可見，大陸市場是控制在消費者手上，而非政府手上。紫光要擴大自己在中國大陸市場的版圖以作為併購國外廠商的籌碼，也只有繼續併購大陸企業，但弔詭的是，紫光是國營企業，國營企業拚命併購國內私有企業將嚴重干擾市場秩序，不只其他國家會反對，恐怕連中國本身的企業都會強烈的反彈。
目前紫光的併購大業已遇到瓶頸。經營良好的歐美與韓國廠商不相信紫光具有經營能力，不願將心血交給紫光經營，紫光只能尋求併購經營不善的企業，但要讓經營不善的企業起死回升難度更高。故而較易受到驚嚇的台廠就成為紫光主要目標。
在現有幾個紫光對台廠的併購案中，對台灣半導體產業影響最大的當屬聯發科的併購案。聯發科是國內半導體的龍頭廠商，在台灣具有廣大的供應鏈體系，若聯發科遭併，紫光取得的不只是聯發科，而是整個聯發科的供應鏈。同時聯發科的併購案若成功，將會對其他廠商產生巨大的骨牌效應，屆時，台廠尋求被併的風潮將無法停止。
沒有留言:
張貼留言