國民黨政績555
Beethoven
Piano Concerto No 5 Alfred Brendel Kurt Masur
【摘要2015.12.26.自由】「黨政軍退出媒體條款」已步入十週年。不過民進黨立委昨日質疑，國民黨當初把中廣假交易給趙少康，現仍佔九席董事中的五席，國民黨根本就沒退出中廣。立法院民進黨團書記長陳亭妃昨召開記者會指出，國民黨當初把中視、中影、中廣賣給榮麗後，榮麗再把中廣賣給趙少康；但趙只出資十億元，還要簽下55億元的本票。
當時的股權轉讓契約就明訂，中廣股票要設質給華夏公司，或華夏指定的第三人；華夏可指派部分董、監事及財務主管，超過千萬元的借貸需經華夏同意。
她指出，光中廣的九名董事，就有五位是國民黨的人。陳明輝為華夏2006年的董事長，經手中廣買賣契約，曾忠正是中投董事、鄭世芳代表光華公司、簡泰正是中廣板橋案的國民黨訴訟代理人、郭令立是華夏資產信託的受託人。依「公司法」，這就是控制公司與從屬公司的關係，華夏擁有中廣的控制權，國民黨真的退出媒體了嗎？
全民追討黨產【摘要2015.12.26.自由◎
莊勝榮】國民黨的黨產，包括海內外，不管正確金額是三百億，還是千億，人民關心的是，其中不法不當取得的，能否順利歸還國庫，由全民共享？
國民黨預知政權不保、國會不保，屆時政黨法一旦通過，他們的黨產也不保，因此，此時此刻出清黨產乃預料之事。當民進黨或民間團體抨擊國民黨黨產時，國民黨總是一臉無辜樣，還狡辯說「黨產已交付信託了」，彷彿無事一身輕。小偷偷了東西，即便歸還主人，還是要判刑，只是量刑較輕而已。
遑論國民黨不法或不當取得之黨產，不僅沒有歸還國家及人民，其交付信託不過是欺騙民眾之伎倆罷了。小偷在法庭向法官說：「報告法官，我偷來的東西，已經交付信託了，判我無罪吧！」法官還是判刑，而且可能重刑，其理安在？這小偷分明在欺騙法官，毫無悔悟之心。
偷來的東西本應還給失主，才是正道，偷來的東西交付信託，受益人還是小偷啊！況且信託法第六十三條規定，委託人與受益人同一人，委託人可隨時終止信託，屆時小偷可自由處分財產，享受利益。
同理，國民黨將財產交付信託，信託利益還是歸國民黨，不會變成你我他。況且，國民黨可以隨時終止信託契約，自由出售黨產牟利。國民黨口口聲聲說「黨產已交付信託了」，就像小偷向法官求饒說「偷來的東西已交付信託了」，選民會被騙上當嗎？
國民黨盡全力出售黨產，乃想當然耳。大家眼睜睜看著，原本屬於國家及人民之財產，讓他們享受以百億、千億計算之民脂民膏。要以良心呼喚國民黨要員，勿處分黨產，歸還國庫，恐怕是緣木求魚。惟有人民覺醒，「終結黨產，全民共享」。
「天然獨」並非天然更未必台獨【摘要2015.12.26.中時】2014年太陽花學運翻轉了台灣政治，去年九合一選舉讓綠營漂亮勝選，徹底擊潰了傳統國民黨的社會根基，從此綠營聲勢扶搖直上，藍營四分五裂。明年非常可能出現第三次政黨輪替，國民黨行政權與立法權雙輸後，綠營路線將主導台灣政治發展。
比起前兩次政黨輪替點燃的希望與撥亂反正，這次憑添了幾許對未來的不確定感。這種不確定感一方面來自於內政的崩壞與經濟的頹勢，另一方面則來自對兩岸關係的憂慮。台灣卻從內部追求獨立，抗拒大陸的思潮愈演愈烈。
這種發展趨勢，其思想根源被詮釋為「天然獨」，蔡英文準確抓住了這一思想脈動，順勢提出「認同台灣、堅持獨立自主的價值是年輕世代的天然養分」。此論等於是在向大陸宣示，追求台獨已經成為民眾的自然追求，根本不是哪一個政黨刻意為之，反之，如果大陸追求統一，就是不尊重台灣民眾的選擇。
兩岸歷經60年的分離，各自走過不同的生命故事，形成了不同的政治制度與生活方式，進而形塑了不同的政治信念與價值觀，彼此之間更有界線分明的你我區分。在這種情況下，要說台灣人有自己的本土認同再自然不過，更何況，近代以來飽經殖民侵略的慘痛經歷，也讓台灣人有追求自主的團結意識。但是，將之視為「天然獨」卻不見得恰當，兩岸人民畢竟有共同的血緣、親緣，更有割捨不斷的歷史連結。用「天然台」（天然的台灣意識）來形容才更為妥適，因為這代表了台灣人民對台灣這塊土地的認同感，也意味著台灣相對於整個中華文化的獨特性。
那麼，為何「天然台」卻被演繹為「天然獨」，而且還成為主流的思潮？這需要引入另外兩個概念，那就是「天然綠」和「天然反」（天然的反骨）。可以看到，人們在宣揚所謂天然獨的時候，常常伴隨著政治立場上的親綠（反國民黨），以及對執政者的不滿。恰恰是這種密不可分，讓彼此分屬不同層次的問題混雜在一起，成為一個概念。
首先說「天然反」，隨著台灣社會自由主義思想的穿透及文明程度的提高，人們更加追求且珍視公平正義，並以此為標準檢驗執政者的作為，一旦認為其作為有損公平正義，就會以國家主人的身分表達反對立場，以打破這種不公不義的現狀。這種心理在青年人之中當然更為普遍，事實上，無論在哪種政體之下，青年都是衝在反抗最前線的先鋒隊，也正因為青年的理想性，讓其主張更容易打動人民。
其次，所謂「天然綠」自然是指人們更容易支持綠營，特別是民進黨和現在的所謂第三勢力，這在青年族群中表現尤甚，國民黨在首投族面前幾乎完敗。之所以如此，一方面是國民黨當年威權統治的遺緒，民進黨則是從本土茁壯的反國民黨政黨，許多人認同本土、厭惡國民黨，因而認同民進黨；
另一方面，這也跟民進黨長期以來監督和批評執政黨有關，人們出於對執政黨的不滿，很容易支持對立面，也就是民進黨。問題在於，如果執政黨變成民進黨，內政和兩岸的諸多困境將由民進黨負責，屆時人們的不滿勢將指向民進黨，到那個時候天然綠的比例將大幅降低。
所謂年輕世代的「天然獨」，其實夾雜更多反抗意識、本土意識和綠營政治立場，但彼此現在指向著同一個敵人，就是當下的執政黨，以及它所推行的兩岸政策。一旦這個敵人被替換掉，天然獨的內在邏輯的矛盾也將因而呈現出來，並在彼此對立之中被消解。
李鈞震：
1.
在60年前民族主義比較流行，主要是對抗帝國主義與工業國的殖民主義。但是民族主義的文化與論述根基太弱，不夠力量支撐一個民族的發展，現在大多失敗收場。
2.
由其近年國際的經濟以知識經濟為主，要獲得經濟自主權的國家，必須廣泛吸納不同學術領域與國家的文化資產，台灣如果商品要打入印度市場，就必須學習印度語、各種文化，以了解市場結構與調查。沒有經濟主權，再強的民族自尊心都會掃地。
3.
在這時代國家要生存，台灣如果一直強調中華文化，必定落伍，追不上國際化的腳步。台灣的台積電、光電產業、紡織業、精密機械工業，哪一種產業是中華文化？大學裡的課程，哪一科是中華文化？大學的教科書有幾本是源自中華文化？
4.
台灣與中國有血緣上與文化上的關係，這固然讓台灣老一代的人產生鄉愁，也給台灣年輕一代的人有到中國經商的方便，但是談到經濟上的獨立自主，這相當現實，不容感情用事；中國與台灣在經濟上是互相競爭的對手，許多台商在中國遭到坑殺，實際上感情並不好。
5.
過去20年台灣與中國在經濟上掛勾太深，中國市場最近嚴重衰退，台灣跟著倒楣、失去自主權，經濟成長率保一都保不住，ECFA簽了以後也沒有改善台灣經濟體質，沒有實質收獲。
6.
為了台灣百姓的生存與未來，台灣必須善用過去大量引進外籍新娘的優勢，必須加強對菲律賓、印尼、馬來西亞、泰國與越南等國的語言與文化的學習，早一點摸清楚東南亞文化，才有辦法打開市場，以求取生存。這些，南韓的腳步比台灣還快。
7.
隨著台灣社會自由主義思想的穿透及文明程度的提高，普及的大學教育，使台灣年輕人更加追求公平正義，厭惡腐爛政客，更厭惡打壓言論自由、迫害人權的中國政權。這是二岸未來會逐漸分裂得更深的主因。
8.
台灣走向民主、法治、自由與人權保障的路，已經無法回頭；中國如果要吸引台灣年輕人的心，要讓年輕人從哈日族、哈韓族，變成哈中族，就必須在言論自由保障上更加開放，甚至超越台灣，文化水準也要超越亞洲各國，才有希望。
9.
民進黨未來如果執政成績不好，許多反骨年輕人也會想再推翻，但是會不會回頭支持國民黨？不一定，除非國民黨出現比馬英九、朱立倫還要有社會公信力的人。這次國民黨預期慘敗，除馬英九執政無能外，許多政客例如朱立倫、邱毅……都以缺乏公信力出名，下次選民會再支持他們？
10.
國民黨的黨產遲遲不解決，除表現出國民黨權貴階級的貪婪本性之外，也不斷驗證出馬英九、朱立倫、連戰都是虛偽、狡詐與不誠信的品德，這是國民黨遭年輕人唾棄的很大原因。
11. 國民黨當年威權統治，二二八與白色恐怖有數萬受難者，加上遭不肖司法官、警察與竹聯幫迫害的數萬人，其家族與親友一定會不斷在親友間口述歷史，這是天然反國民黨的歷史因素。如果國民黨不進行轉型正義，把白色恐怖期間的加害者送上法庭，台灣這股反國民黨的勢力只會有增無減，還會永續發展。
沒有留言:
張貼留言