鄧振中政績28
R.Strauss_Till Eulenspiegels lustige Streiche
【摘要2015.12.18.蘋果】經濟部能源局推出購置節能家電補助方案，十二月一日開放申請，消費者購買的節能家電，其「產品型號」與「通路型號」有登錄在「節能標章全球資訊網」名單中，即可獲補助，但該網錯置大同電冰箱資料，商品的兩型號無法正確對應，導致有消費者無法請領補助。
對此，經濟部能源局坦承疏失，已改正錯誤資料。學者指出，行政機關應充分檢查產品資料正確性，以免政府美意打折扣。
蘇永欽政績 前法官楊貴雄涉收賄改判 檢方訊後請回【摘要2015.12.18.自由】台灣高等法院前法官楊貴雄，被控在審理威比公司董事長黃釋賢涉犯恐嚇案時，收受黃的賄賂，將原本依恐嚇取財未遂罪判1年4月徒刑、必須入獄服刑的案子，改判為6月得易科罰金；台北地檢署昨指揮廉政署發動搜索，以《貪污治罪條例》被告身分，約談楊貴雄、黃釋賢、中間人鄭嘉榮、謝雨利等12人到案。
吳思華政績 冠軍啦啦隊 被逼捐國光獎金【摘要2015.12.18.蘋果】競技啦啦國家代表隊今年首獲世界冠軍為台爭光，但國光獎章頒發前夕，卻爆出為獎金內訌！由中華民國台灣競技啦啦隊協會甄選的國家代表隊，四月在ＩＣＵ世界啦啦隊錦標賽中，以高難度空拋體轉、單手支撐等絕技，粉碎地主美國隊七連霸美夢。
24名參賽隊員今將由體育署頒發國光獎章，每人可獲免稅獎金六十萬元。投訴者指，啦協賽前拿出組訓經費預算表要選手簽名，載明選手除負擔機票及住宿費六萬八千多元，若獲國光獎金，需分攤集訓場地、教練、服裝等組訓費用，共73萬五千元，平均每人三萬0625元，反之由啦協尋求贊助。
投訴者說，他擔心若不簽文件將成黑名單，再也不能出國比賽，只能不甘不願地簽名，且啦協選手要自籌旅費、參加募款表演，贊助款金額及流向卻至今不明。
啦協秘書長廖志華則不認作法有錯，「以前都由協會找贊助、補助。今年終於可以申請國光獎金，才希望選手拿點錢幫助明年選手訓練。若有選手說話不算話，那就不要付。」至於募款和支出細項，年底才會結帳。
師範大學運動休閒管理研究所副教授朱文增說：「賽前拿出文件來，誰敢不簽？」國立體育大學競技與教練科學研究所所長鄭世忠說，以這種方式要錢，「對有道德潔癖的人來說，可能覺得不舒服」。
體育署長何卓飛則說，國光獎金就是要給選手的，啦協作法不合宜。不過他坦言，非亞運項目的單項協會資源極少，賽前國家不會補助組訓費用。立委黃志雄批評：「體育署太不積極！」他說，獎金紛爭早有所聞，惟有訂好遊戲規則，才不會有怨言。
奪得今年世界冠軍的24名團員中，有16名是學生，部分住南部，大部分團員都得靠打工籌旅費及北上訓練的食宿交通費。有學生隊員說，周間晚上要校隊練習、周末要國訓，打工時間有限，有人半夜到機場搬貨打零工，下班得趕早上十時上課，再撐到下午練習。
副隊長吳函茵說，有男隊員為籌錢凌晨到花市當搬運工，還苦中作樂說：「平常都做抬舉動作，打工剛好可以順便練習。」不具名的隊員透露，不少人為參賽身上揹著沉重的貸款甚至債務，未來還得負擔很多比賽、訓練費，也有人需靠獎金累積創業基金，獎金並非天外飛來的獎賞。
吳思華政績 大學不進步 陸生想來嗎【摘要2015.12.18.中時 劉廣定】今年的IMD全球人才報告已於11月20日公布，評比61個地區的企業人才競爭力的結果。台灣排名第23，與近鄰比較，仍落後馬來西亞（15）、香港（12）和新加坡（10）。
「大學教育」一項差異最多─新加坡第3，香港第14，馬來西亞排名17，台灣名列第29。至於國際語言能力台灣（38）甚至不如南韓（29）及大陸（34）！
其他一些高等教育國際評比，如英國《泰晤士報》高等教育評比（THE），前兩百名大學中台灣只有台大一校。但前年名列第142，去年第155，今年（2015～2016）第167，逐年下降。落於新加坡的國立大學和南洋理工大學，香港的港大、科技大學與中文大學，大陸的北大與北京清華大學，南韓的首爾國立大學、浦項科技大學、高等科技學院，以及成均館大學11校之後。
新竹清華大學停留在251～300之間，新竹交大自251～300降到301～350，皆不如名列第201～250的復旦大學、中國科學技術大學、香港城市大學與香港理工大學!
又如上海交通大學的「世界大學學術排名（ARWU）」，幾年來前200名中台灣也只有台大。2015年台大降為第151～200名，而大陸的北京大學，北京清華大學，上海交通大學與浙江大學都列入第101～150名！新竹清華大學雖仍停在201～300名之間，成功大學卻由201～300降到了300名之後。
如果我們想大量招收外籍生及大陸生，必須正視國際評比結果，若國際評比結果不佳或落後許多大陸的大學，優秀的學生，尤其是大陸的優秀學生會想來嗎？
可嘆教育部長及三黨總統、副總統候選人卻都沒有台灣高等教育面臨崩盤之危機意識！殊不知高等教育若無力振發再起，具競爭力的人才終將不繼，而台灣危矣！請大家勿再視若無睹了。
李鈞震：
1.
台灣的大學辦不好，主因是教授的素質差。教授如果都是國際上頂尖的大學者，學校怎麼可能會缺乏國際聲望？各大學的教授為何不是國際上頂尖的學者？
2.
很可能是校長很笨！並且他圖利自己的派系，故意不聘請國際級的大學者來台。
3.
為何校長笨？因為教育部長與教育部高官更笨，他們都沒有當過國際上頂尖大學者的經驗。上樑不正下樑歪，是至理名言。
4.
大學教育，最重要的原則就是以身作則，校長一定必須是國際上最頂尖的學者，才有足夠的國際觀，才有能力教育教授與學生如何成為國際頂尖人才；自己都做不到，如何要求別人、鼓勵別人？
5.
如果政治大學的校長是國際上最頂尖的經濟學者，打敗一群哈佛教授，她才有足夠的能力率領政大財經學院成為世界最頂尖的財經學術團隊，政大其他科系才有可能逐步邁向專業與國際舞台，這時不只中國的學生願意來，世界各地的學生都願意來政大學習。
6.
財經學院也不需要貴重的機器設備，只需要腦袋跟幾台電腦與網路，那為何缺乏國際競爭力？原因很簡單，人笨萬事難。
7.
政大缺乏國際學術地位，是不是每個教授加薪10萬，就可以改善？絕對不可能。台灣的大學如果減少100所，政大是不是就可以國際頂尖？絕對不可能。因為最重要的關鍵是：人笨萬事難！校長與教授都笨！
沒有留言:
張貼留言