大陸武統線上民調 85％網友喊打 學習自日本帝國主義

習近平政績169

【摘要2016.4.27.旺報】台灣政黨輪替在即，大陸官媒《環球時報》在此敏感時機，與大陸學術單位合作發起針對台灣問題的線上民調，問卷內容大半圍繞「武統」議題上，有高達85.1%受訪者支持以武力統一台灣；近6成大陸網友認為，5年內是武力攻台的最佳時機；在問卷網頁下的大陸網友的討論區，也盡是一片支持武統的聲音。

截至26日上午10點，問卷結果顯示，有97%受訪者認為台灣是中國不可分割的一部分，但也有82.3%大陸網友體認到台灣支持獨立者只會更多；不惜進入全面戰爭者超過6成；有19.3%認為戰爭應侷限於福建一帶，否則會得不償失。至於願意為對台戰爭做出的犧牲，「願意忍受長期處於戰爭狀態的痛苦」居首，占35.0%；「獻出自己的生命」占34.7%。

綠營民調 過半反對九二共識【摘要2016.4.27.旺報】綠營的新台灣國策基金會26日公布民調，有52.3%民眾不同意以「九二共識」作為兩岸交流基礎，62.1%民眾不接受蔡英文被迫以「九二共識」做為兩岸互動前提；國族認同部分，有84%民眾認為自己是台灣人，僅6.9%認為自己是中國人。

此外，有73%民眾認為兩岸可建立「兄弟之邦」，18.5%不同意；有85.1%民眾認為520後兩岸關係發展應由雙方共同負起責任，僅7.9%反對。

智庫創辦人辜寬敏表示，兩岸是政治問題，雙方在關係的維持上有著共同的責任；他主張，兩岸邁向兄弟之邦已有數十年，台灣也有過半民意支持，但大陸可以接受嗎？如果說「九二共識」是大陸做給台灣的球，「兄弟之邦」就是台灣做給大陸的球。

辜寬敏認為，台灣不會把大陸當成敵人，大陸若要民進黨接受「九二共識」，新政府恐怕無法接受，台灣社會也無法接受，雙方必須想一個辦法，讓彼此都可以接受。

智庫研發長李明峻表示，從該民調數據觀察，顯示台灣認同已成為台灣社會的共識，這點對兩岸關係未來的影響相當深遠，加上「九二共識」的反對群眾年齡層已趨年輕化，越年輕的民眾越反對，大陸當局必須要三思。倘若大陸520後以經濟縮減或打壓國際空間來威脅台灣接受「九二共識」，不僅無法取得台灣人民共識，對兩岸關係也會造成反效果。

值得注意的是，上述民調對「九二共識」的調查結果有矛盾之處：有76.2%民眾不清楚「九二共識」的訴求，卻分別有52.3%民眾不同意以此作為兩岸交流基礎、62.1%民眾不接受蔡英文被迫接受。

先解決殭屍企業再談資本市場【摘要2016.4.27.旺報】在歷經2015年A股市場劇烈震盪的洗禮後，北京當局再度體認到大陸資本市場高度不成熟。上市企業素質良莠不齊、發行交易制度不夠市場化，以及金融監理（風險控管機制）沒有落實等，均讓資本市場發展嚴重受限。

由於現行中國證券發行是採用實質審查的核准制，發行規模及上市流程均由監管部門主導，人為操控手法鮮明，市場價格信號被大舉破壞下，往往導致競租（rent seeking）現象橫行。無論是監管審核部門、中介機構（證券承銷商）或上市企業，在發行端都存在強烈的競租誘因。

換言之，中介機構為爭取極為少數的上市機會與名額，除會要求上市企業先行美化財報數據外，也會積極遊說證券監管部門，甚至走後門進行賄賂等，造成IPO亂象頻傳。

更嚴重的是，不僅造成上市企業資訊揭露真實性無從保證，也讓監管部門無法做到對上市企業實質審查。市場充斥高度的資訊不對稱，自然就難以達成效率化結果，連帶使得市場容易出現暴漲暴跌特性。2015年中國股市上沖下洗的走勢，就是鮮明例證。

除此之外，在原有上市企業方面，由於A股市場結構主要是由國企及央企組成，約占7成，隨著經濟下滑且外部需求疲軟，產能過剩情形極為嚴重。然而在中央及地方政府的支撐下，仍可以增發募資，近4年來合計募集資金就高達3281億元人民幣，同期間也獲得427億元政府補貼，這些連年虧損且擁有龐大庫存的殭屍企業，已經逐漸成為北京當局的燙手山芋。

因為其存在不僅會排擠其他產業的資金需求，造成市場資源配置機能扭曲，也會升高金融市場的系統性風險，不利資本市場改革與發展。因此，北京政府顯有必要迫切處理。

劉士餘曾點明，要從改善企業體質著手，特別是產能過剩行業或是新興戰略產業間的企業整併尤其重要。在學理及實務上，企業併購重組也是改善公司體質與財務狀況最快的方式。透過併購重組，除可以優化企業資產、負債及產權結構外，更可以從根本上改善企業管理經營狀況，強化企業競爭力，甚至進一步推進企業創新。

值得留意的是，針對資本市場的發展與改革，重點或許不應再置於市場「量」的衝刺，而是應以企業「質」的提升為主，這才是未來中國資本市場得以健康發展的關鍵。而如何提升企業體質？加快上市企業併購重組速度，顯然是不二法門。

李鈞震：

1.        只要中國繼續實行獨裁統治，那國企及央企產能過剩情形嚴重的問題就不可能解決，併購也沒有用，只會製造更多的洞。

2.        在中央及地方政府的支撐下，這些連年虧損且擁有龐大庫存的殭屍企業，併購也沒有用，只會製造更大的洞。

3.        只要中國繼續實行獨裁統治，發行交易制度就不可能市場化，金融監理（風險控管機制）也不可能落實，併購也沒有用，只會製造更多的殭屍企業與更大的金融風暴。

4.        只要中國繼續實行獨裁統治，國企及央企的上市企業美化財報數據的習慣就不可能改，也會繼續積極遊說證券監管部門，走後門進行賄賂，造成IPO亂象頻傳，併購也沒有辦法改善。

5.        只要中國繼續實行獨裁統治，國企及央企的上市企業資訊揭露真實性無從保證，也讓監管部門無法做到對上市企業實質審查，市場充斥高度的資訊不對稱，自然就難以達成效率化結果，併購也沒有辦法改善。

6.        眼前中國的帝國主完全學習自日本帝國主義，只要中國不改帝國主義思維，就會走向日本帝國主義的道路，併購也沒有辦法改善其殭屍企業，資本市場也不可能真正的國際化。

7.         只要中國政府不尊重智慧財產的保護，中國的企業就難有真正的創新能量，因此中國的企業不可能具有國際競爭力，所以其資本市場也不可能真正的國際化。