不要走上沒有尊嚴的統一

Bernstein in Vienna: Beethoven Piano Concerto No. 1 in C Major (1970)

【摘要2016.4.26.旺報】誰都嗅得出，距離政權交接時日越近，兩岸距離似乎越遠。尤其北京，思考下一階段對台政策時，須以宏觀的高度看待這個問題！目前北京決策者最大的思維誤區是，將一切關注焦點，鎖定在蔡英文的520就職談話是否接受「九二共識」。最近一段時日兩岸出現的一些磨擦，都被解讀為一種壓力測試，這樣的思維會讓520後的兩岸關係少了迴旋空間，增加後續的發展走向雙方不樂見方向的壓力。

歷史不會走回頭路，今天兩岸綜合國力對比已完全不同於2000年，當年台灣經濟還有一定實力，大陸需要台灣的資金與技術，民進黨政府還有執行戒急用忍政策的空間，以防堵台資西進大陸，但最終還是失敗收場。如今大陸早已不需要台灣的資金與技術，反而台灣需要大陸的市場。

民進黨政府如硬要切割大陸對台影響力，還要全面防堵中資滲入台灣，甚至必須發布「人才戒急用忍令」！但這將對脆弱的台灣經濟勢必造成致命的衝擊。何況，兩岸優勢的翻轉不只呈現在資本與人才流動上，更呈現在國民心理的變化上。這些年來，不論基於商務、觀光或文化交流目的，去過大陸的台灣人無不驚訝於大陸的超速進步，也對台灣的停滯不前感到不安。

今天美國的軍事力量及國際政治實力仍然超越中國，但中國的實力及破壞力已經讓美國不能忽視，甚至美國需要與中國合作，才能以最低代價實現美國全球外交利益。台海如果再度爆發軍事危機，台灣如果依然希望仰賴美國航母化解危機，是不切實際。

台灣民眾並非不理解國際政治現實，根據去年底中研院社會所所作的一項「統獨」調查發現，被問及統獨立場時，有46.4%選擇「獨立」；但再被問及，你預期兩岸未來將走向是「被統一、獨立或維持現狀」時，卻有49.7%預期台灣將「被統一」，而只有35.9%預期將「獨立」。當下意願選項為「獨立」者，亦有37%預期台灣將「被統一」。這個數據清楚顯示，台灣主流民意對兩岸現狀的識讀，是有現實感的。

兩岸經過國民黨執政8年的交流互動，許多層面已經走不了回頭路了！民進黨版的《兩岸協議監督條例》草案，證明綠營是既要服貿也要貨貿，當初3月學運的抵制彷彿是白忙一場；最近發生在肯亞與馬來西亞的台籍詐騙犯的移送爭議，連即將上任法務部長邱太三也表態，兩岸共同打擊犯罪的合作還要再深化，這一切跡象都顯示，520之後的新政府，並不想關閉兩岸對話與合作的大門，或是更確切的說，就算想關閉也不可能了！

宏觀而言，蔡英文就職演說怎麼表態，玩什麼文字遊戲，其實都不重要，都改變不了歷史大趨勢！北京不必自限於文字迷障，要抓住機遇針對兩岸民心嚮往，提出大開大闔的對台政策。台灣也要小心，「沒有尊嚴的統一」就等在不遠的前面。

李鈞震：

1.        什麼是人類的尊嚴？食衣住行的滿足？自由、民主、法治與人權的保障？這些都是，這也是中國未來一定會走的方向，這是改變不了的歷史大趨勢！只是不知要走多慢？

2.        中國的權貴階級絕非善類，她們過去數千年來的主流文化與生活習慣就是，以大欺小、霸凌弱勢、慾望橫流、姦淫擄掠，看過司馬光的《資治通鑑》的人都知道，這些惡行都是中國權貴階級的民族性與傳統文化。

3.        最有智慧的人類一定會，知己知彼。

4.        目前，中國缺乏自由、民主、法治與基本人權的保障，因此絕大多數的中國人都活得很沒有尊嚴，不自知活得沒尊嚴的中國人則是蠢到沒有一丁點尊嚴，這點劉曉波可以作證。中國權貴階級的子女絕大多數都已經移民到民主先進國家，也是明證。

5.        中國的權貴階級絕大多數都希望自己的子女留在國外，卻要收購台灣新聞媒體以鼓吹中國併吞台灣正當性的思想，這是什麼有尊嚴的心態？

6.        現在中國的高官，誰不貪污？誰不斂財？連習近平家族與國台辦高官都不能免俗，這是什麼有尊嚴的族群？不要臉的人總是喜歡用不要臉的招式對待別人。

7.        一個國家的綜合實力，不是只有武器與金錢，還包括：政府行政效率，官員清廉度，自由、民主、法治與基本人權的保障，環境保護與衛生，這些都是人類必然要走的路，也都是要付出相當大的代價努力換來的，在這些領域中國還相當落後，與台灣差距很巨大。

8.        中國到現在都沒有辦法實行民主，國家的最高領導人，百姓沒有辦法直接投票來決定，這代表什麼意思？國家的政局不穩，隨時有可能被政敵革命。這就是國力虛弱的表徵。

9.        一個國家沒有辦法司法獨立，政治權貴階級操控司法，法官聽獨裁者的話，這都是國力非常虛弱的表徵。政局穩定，國家強盛的地方，司法一定獨立。

10.     一個國家如果沒有辦法保護環境，水、土壤、空氣嚴重汙染，百姓天天吃有毒的食品，這就是國家非常軟弱的客觀真實，中國到底強在哪裡？再過二十年，中國的國土就有三分之一不適合人類居住，這種國家強在哪裡？

11.     當世界越來越文明，全世界都朝向自由、民主、法治與基本人權的保障等人類必然要走的路邁進時，沒有國家會允許中國用野蠻、不文明的方式併吞自由民主的聖地。

12.     當中國的侵略野心與陰謀，在南海議題上被東南亞諸國發現時，台灣與東北亞、東南亞各國已經形成命運共同體，沒有國家會允許中國用野蠻、不文明的方式併吞台灣，大家都知道唇亡齒寒的道理。

13.     中國與台灣統派的人要認知，人類的基本人權保障遠遠勝過併吞或獨立的議題。中國高幹要抓住兩岸民心嚮往，提出大開大闔的對台政策。

僑委會：中國一帶一路 台商應避凶【摘要2016.4.26.自由】面對中國積極推動「一帶一路」外交經貿戰略，僑委會委員長陳士魁昨發出警語表示，若中國藉由「一帶一路」政策成功與沿線國家建立起區域合作關係，「非常不利於台灣整體競爭力」；他直言，台商加入「一帶一路」不見得是好事，「應該避凶」。

中國國家主席習近平2013年九月出訪亞洲鄰國時，提出籌建「絲綢之路經濟帶」、「21世紀海上絲綢之路」（簡稱「一帶一路」），「一帶」代表中國往北，可經由俄羅斯、中亞直達歐洲；「一路」代表中國往東南，可以經過台灣海峽、印度、東非抵達歐洲。

民進黨立委王定宇質詢表示，「一帶一路」初期的基礎建設是由中國政府與國家企業主導，台商根本無利可圖，我國政府應明確告訴台商，應該趨吉還是避凶。

陳士魁表示，「我們的評估應該要避凶」，「一帶一路根本不是經濟計畫，而是中國維穩維權的政治設計」；中國宣稱投入1.6兆美元，通常是貸款之後用於國企與工程建造，「錢不是真的到達這些國家」，而是留在中國內部，藉以消耗過剩的產能與能量。

國民黨立委徐志榮詢問，若台商遭吸納，政府如何因應？

陳士魁表示，近來中國的條件變差，台商紛紛移往越南、柬埔寨，一帶一路是否有持續性商機，到底是機會或衝擊？目前很難斷定；以現階段的布局，中國以國家企業做先鋒，讓台商、華商分一杯羹的機會「其實也不大」；政府目前持續與台商溝通，「我們要告訴台商，加進去不見得是好事」。

香港評論家林和立表示，這是因為「一帶一路」是習近平未經深思熟慮與科學驗證的典型烏龍決策。根據中國國務院的專家估算，「一帶一路」的總投資金額高達八兆美元，目前中國主導的亞洲基礎建設投資銀行（亞投行）、絲路基金與金磚發展銀行的總資產不過2400萬美元。換言之，若要完成習近平的宏圖大計，中國將面臨嚴重的資金短缺。

習近平的如意算盤是，透過「一帶一路」把中國過剩的生產原料和基礎建設設備，推銷到中亞、南亞、東南亞、東非等地區；在此同時，中國因為打通了幾個跨洲的運輸、基礎建設和貿易樞紐，國際影響力將大幅提升。

然而，中國在「一帶一路」沿線國家所投資的基礎建設計畫，如在巴基斯坦西部所投入的五百億美元工程，最後變成中國純粹的經濟援助，而非雙方政府的投資計畫。也就是說，中國是砸大錢來購買友誼和政治影響力。

不過，即使很多中國經濟學家誇稱，中國經濟可能保持高成長至少二十年，也不可能無止境地在全球砸大錢，何況中國正面臨資金短缺危機。

據統計，中國外匯存底已從2014年中的4兆美元最高紀錄，降至今年初的3.2兆美元。西方經濟學家認為，由於中國出現產能過剩、庫存暴增、出口衰退等日益嚴重的系統性問題，且全社會負債達ＧＤＰ的三倍，中國的外匯存底至少要維持2.8兆美元，才能確保財政系統的正常運作。

更嚴重的是，中國的資金外流速度加劇。紐約時報和彭博估計，去年中國外流的資金高達一兆美元。由於中國商界和中產階級對股市、房市、製造業和人民幣走勢都缺乏信心，明、後年資金外流情況將繼續擴大。中國國家稅務總局前副局長許善達日前坦承，參與「一帶一路」計畫的中國國有企業，最後可能面臨嚴重的損失。

台北大學經濟系兼任教授王塗發表示，「亞投行」則是中國推動一帶一路的金融戰略工具，主要是消耗中國過剩產能，像鋼鐵等，另一方面，又可以進行擴張外交影響力。有些人會說，中國一帶一路的商機無限，台灣要想辦法參與，但這就是典型依賴中國的一貫迷思；台灣經濟要好起來，就必須走向全球化，不能一再鎖在中國，我們應該要把重點放在美國與歐盟，還有像印度等新興市場。

「過去八年，平均經濟成長率只有2.8％，這答案還不夠明顯嗎？」王塗發強調，台灣過度依賴中國，與對方經貿高度連結，結果，中國紅色供應鏈起來了，台廠難以生存，台灣不該繼續讓自己陷入中國的泥淖。

成功大學法律系教授許忠信也直言，中國的一帶一路除了有其經貿考量外，也有國際政治因素，但這會讓台灣更加受控於中國，從台灣立場考量，我們當然要對「一帶一路」避而遠之。今年四月，中國遠洋海運集團以3.68億歐元買下希臘最大港口彼里夫斯（Piraeus）六成七股權，將可掌握海路通往東歐的重要位置。

許忠信說，台灣海運往東歐貿易，若不經過希臘這個港口，就必須繞道而行、花更多成本與時間，換言之，未來等於被中國掐住咽喉，台灣必須積極尋求解決之道，不然台灣海運發展是一大衝擊。

「我們不能只看到表面的投資機會！」許忠信強調，中國的一帶一路有自身考量與戰略，台灣應該要擺脫對中國的依賴，而不是更加靠往中國，否則，只會讓台灣的經濟更加邊緣化，失去經濟動能。

搶攻印度金磚 三路進擊【摘要2016.4.26.經濟日報 曾志成】挾帶著世界銀行（IMF）經濟成長預測，印度經濟成長樂觀保八（2015~2020年）。另外，根據國際知名顧問公司麥肯錫預估，2025年印度中產階級人口紅利約為5.83億人，家庭收入階層半數都將是中產階級。根據新加坡IE引用相關調查資料顯示，2015年印度現代通路占比不到一成，這對於外資品牌打入印度內需市場，是相當巨大的挑戰。

台灣對印度出口品類集中於「半成品」與「資本財」，「消費品」是最弱的出口項目。換句話說，印度仍是台企摸不到的一塊金磚，出口的一個痛點。不管是外來投資或內需消費，印度機會浮出檯面。

印度由於宗教，語言與種族分歧，衍生出無法明文化的種種潛規則，是進入印度內需市場的必然風險。奉為圭臬的「標準化」海外市場攻略此時必須徹底放棄，因為進入印度市場需要的是「入境隨俗，隨機應變」。

進入印度市場之前，首先要有「印度化（Indianized）」市場戰略，同時尋求當地合作夥伴的協助，才能繞過許多冤枉路。至於應該如何「印度化」？這是一門相當需要花成本與時間投入的「企業煉金術」，也是外資企業進入印度市場的勝負關鍵。