習大大的茶壺裡風暴

習近平政績161

István Kertész - Overture ( Don Pasquale - Gaetano Donizetti ) - 1964

【摘要2016.4.9.自由】國際調查記者聯盟拋出巴拿馬報告，表面上涵蓋東西方、民主與極權國家，但內行的人都看得出民主國家幾乎是陪榜性質，頂多就是冰島總理中箭落馬，真正的目標是俄羅斯普廷和中國習大大。而以人數之眾、波及之廣，又非中國莫屬。中共歷代領導人自毛澤東以降，至當前習大大的政治局，共有九名要員的親屬列名其上，且洗錢管道與金額均清楚臚列，而且記者會獨挑中國。

然而，習大大能夠在政敵的暗殺圖謀下倖存，且在掌權後一步步進行反攻倒算，以反貪腐的令旗將政敵一一繳械斬首，進而黨政軍大權一把抓，安內之餘，更進行攘外，樹立強國形象，以構建其中國夢，顯然不是易與之輩，當然也不是吃素，敵人若要分他一杯羹，他也絕對不會猶豫地整碗捧去。

其實，習大大在中國已經沒有挑戰者，媒體都已從黨姓，卑微地遵守對黨領導人的三從四德，只會扮演搖尾巴的狗，誰敢洩漏巴拿馬報告的內容？在國內完全封鎖下，再厲害的武器也失去導航功能，找不到摧毀的目標。因此，巴拿馬報告對習大大而言，只是茶壺裡的風暴，根本激不起絲毫的震動。

其實，黑資料一向是當權派整肅政敵的利器，如果由反對派拋出來，不僅沒有血滴子的作用，反而可能因後座力太強，失控而傷到自己。因此，想看戲的人，應該趕快多看一些中共領導人的內幕，否則這齣戲很快就會落幕了。

中國打壓網路自由 美國列為貿易障礙【摘要2016.4.9.自由】中國的網路審查機制「防火長城」（ＧＦＷ）素來以其對言論、新聞自由的箝制，以及打壓民眾「知的權利」而惡名昭彰，如今美國貿易代表署（ＵＳＴＲ）在針對貿易現況的年度報告中，也首度援引此網路防火牆為美中之間存在非關稅貿易障礙的例證。

ＵＳＴＲ指出，中國的網路監管單位不只封鎖人權或民主維權人士所設的網站，還阻擋了在其他國家的新聞、娛樂及社交網站。ＵＳＴＲ在年度「國家貿易評估」（ＮＴＥ）報告中提到，「過去一年來，網站遭封鎖的情況持續惡化，全球前25個最熱門的網站中就有8個遭中國封鎖」。如搜尋引擎「谷歌」（Google）及「推特」（Twitter）等都在「防火長城」的封鎖之列，網路控制已對美國網路公司在中國的營運造成「嚴重負擔」。

ＮＴＥ還提到，中國封鎖境外網站沒有一定標準，中國官方迄今也幾乎從未說明，「防火長城」連美國一個室內設計裝潢網站也不放過。

ＵＳＴＲ這次僅凸顯當前中國普遍存在網路審查的情況，尚無跡象顯示美方會為此採取任何反制行動，或向世貿組織（ＷＴＯ）提起控訴。

2011年美國貿易代表柯克（Ron Kirk）曾要北京說明網路控制政策，引用ＷＴＯ規則要求會員國政府須公布可能構成貿易障礙的限制措施細目。柯克當時指中國的網路過濾系統是傷害美國企業的「商業障礙」。惟ＵＳＴＲ迄今從未透露北京當局是否有所答覆。

自從中國國家主席習近平於2012年掌權以來，對網路控制的力道愈來愈大。「防火長城」亦符合北京高倡的「網路主權」，或讓中國政府得以遂行境內的網路監控。習近平去年十二月就曾在演說中大談全球應建構網路空間的「治理體系」。

根據中國「美國商會」今年一月發布的調查，回覆問卷的美商中多達八成認為中國的網路控制已對營運產生「負面影響」；逾半數表示中國網管單位不讓他們使用線上工具或連結資訊，僅5％稱自己沒有「被牆」，不受影響。

中國企業同樣抱怨官方網路審查機制阻礙了他們與其顧客或境外企業夥伴的往來，也有欲申請就讀外國大學院校的中國人受累。部分中國網民利用虛擬私人網路（ＶＰＮ）規避「防火長城」的封堵，但北京當局也開始注意到如此「上有政策、下有對策」的情況而展開攔截。