吳思華政績97
Chopin - Piano Sonata No. 2 (Hélène Grimaud)
【摘要2016.4.25.蘋果】從內湖小燈泡妹妹的不幸案件，到馬來西亞送回台灣詐欺嫌犯立即被「縱放」的社會反應，不得不承認台灣的法治教育非常幼稚、落後與不足。
小燈泡案件發生後，警方押著嫌犯行進間，嫌犯竟遭憤怒民眾痛毆，警方對傷害現行犯只推開、不逮捕，放縱民眾毆打嫌犯，理由竟是民眾氣憤需要發洩，言外之意是嫌犯人人得而誅之，只打一頓不算什麼。以往嫌犯被捕後常被毆打，警方束手旁觀，假若最後法官判決嫌犯無罪，其所受的傷害甚至殘廢，是否可以控告警方失職？
控告打人者傷害罪？可否要求國賠？以前常看到民眾抓到小偷，綁在樹上，任何人皆可過去拳打腳踢，反正是小偷嘛，不打白不打。這種農業社會的復仇主義式的「非法正義」思想，沒想到至今還存留於警方和民眾的腦海裡？
馬來西亞遣返的詐騙嫌犯因卷證沒有隨人送回，形成沒有罪證的情形，法官當場釋放完全合理合法，這已是法理常識，不料民間強烈譴責法院，紛紛主張當場羈押，速審速決。同時，對中國押走台灣詐騙嫌犯表示大快人心，說台灣都輕判，沒有警惕效用，中國嚴刑峻法才是有魄力的政府所應為。
此外，還對中國政府逼迫嫌犯上電視認罪道歉鼓掌叫好，這種以公審形式代替司法審理的野蠻落後反人權的模式，竟得到許多台灣人民的崇拜，簡直匪夷所思。法官還沒判決有罪，政府已逼迫嫌犯上電視認罪，這叫什麼法治？可見不少台灣人就像中國人民，還沒有資格享有民主法治。
台灣還常出現媒體對某個案想當然耳的輿論審判；或是網民在網路上進行情緒性判決，甚至肉搜某涉案人予以未審先判，根據的不是證據，而只是某篇來源不明的貼文。
我們社會和教育需要不斷闡述幾個基本關鍵性的法治概念：像是「無罪推定」、「程序正義（正當程序）」、「證據法則」、「罪刑法定主義」、「人權原則」等；
要否定幾項錯誤的法理謬論，例如：「治亂世用重典」（何謂亂世？台灣是亂世嗎？）、「法治的核心是報復主義」、「國人皆曰可殺」、「人人得而誅之」等。
中國政法是文明法治的反面教材，落後、野蠻、反人權、是冤案生產工廠，我們絕不可棄學上焉者，而自甘墮落追隨下焉者。
魏國彥政績 1樓高流刺網 海中的死亡之牆【摘要2016.4.25.聯合報】一張2、300公尺長的流刺網，在海中張開，如同網狀城牆，任何生物都逃不了，基隆市政府規定3海浬內不能放置流刺網，但為何近海珊瑚被覆蓋，造成白化窒息的凶手，就是一張張的流刺網？是執法不力，還是漁民不把法令放在眼裡？
上個月初，記者搭船採訪望海巷保育區，意外直擊違法施放的三層流刺網，施放地點距離港嘴不到100公尺，保育人士、市府人員嚇出一身冷汗，要是船隻不注意絞網失去動力，後果難以想像，會在這裡放流刺網，根本不顧人家安危。
還好，眼尖的保育人士察覺不對勁，拉起漂在海上的保麗龍，下方牽起長繩，繩子後頭接著的是一大張流刺網，眾人足足花20分鐘，才把整張網子拉起來。回到岸上整理網具，發現這張流刺網長達數百公尺，高度約一層樓，可以想見它對海洋的殺傷力有多大。
馬英九政績 馬英九把發展綠能當算術題【摘要2016.4.25.蘋果 陳文卿】針對民進黨準執政團隊提出，未來十年綠能發電成長計劃藍圖，馬英九總統日前做了所謂10項裁示，希望民進黨勿誤判能源情勢。馬總統自認已經很努力推綠能了但成績不過爾爾，因此嚴厲批評民進黨將目標訂得如此高，「想達到目的幾乎沒有可能」。
不論是太陽光電或風力發電，馬總統提出數據說民進黨提出的每年成長目標遠超過他執政8年達到的成果，太陽光電部分馬政府每年平均成績為104MW，民進黨卻設定一年要2,000MW；而風力發電馬政府平均每年50MW，民進黨卻要達到每年667MW，每一項都是超過馬政府的10多倍，根本不可能。
了解內情就知道，再生能源推動的關鍵是政策與市場經濟誘引。近10多年來太陽光電的成本以巨幅下跌3、4倍以上，與油電價格差距越來越近，政府收購綠電所補貼的差額越來越小，也越有本錢更大規模推動，成長幅度呈倍數，甚至10倍以上非不可能。
馬總統另質疑設定這麼高的太陽光電成長目標，10年間用地面積需207平方公里，台灣哪有可能找到這麼大片土地？如果我們要的是「空地」，當然不可能，可是如果我們有「土地複合利用」的概念，在農場、養豬場、魚塭、滯洪池等架設太陽能，絲毫不影響既有的土地利用價值，地就長出來了，屏東縣推動很成功的養水種電就是例子。若再包括廢耕地、受污染土地等也算進來，可用土地就更多了。
再以風力發電為例，「千架海陸風力機」可是馬政府自己訂的目標，希望在2030
年前合計設置超過
1,000 架陸地及離岸風力發電機，總裝置容量將達
5,200 MW。也就是說即使依馬政府自己訂的目標，每年也應該有250MW以上的成績才對，現在卻僅做到平均每年50MW，是目標訂得太高，還是執行力太差？
因此發展綠能不是單純的算術問題，要緊的是營造有利的環境。以離岸風力為例，包括海上作業的機具、船舶等，技術複雜性遠較岸上風力為高，而漁權、海洋生態、環保等都是必須一一克服的問題。
凡事起頭難，經濟部上個月底已發出第一張海上風力發電許可證，預定於年底將有兩支各4MW的風機開始運轉，若能成功後國內外大廠評估投資報酬率划得來，自然風起雲湧投入。全球許多大企業正磨刀霍霍對準台灣，台灣的綠能發展一日千里應可期待。
執政8年經濟成長 扁4.8％勝馬2.8％【摘要2016.4.25.工商】馬英九總統任期將屆，8年（2008～2015年）平均經濟成長2.8％，低於陳水扁執政時期（2000～2007年）的4.8％。國發會與主計總處官員皆表示，過去8年經濟成長不如昔日，這是全球普遍的現象。
國發會官員表示，這是因為這段期間發生了許多國際性的經濟大危機，例如2008年底至2009年全球金融海嘯，2012年的歐債危機，皆使得全球貿易量大幅走緩，甚至衰退。扁政府8年間也有網路泡沫與SARS危機。
但值得注意的是，扁政府8年，台灣的經濟成長率4.8％仍高於全球平均經濟成長4.5％，馬政府這8年，台灣經濟成長2.8％已低於全球平均3.3％。
主計總處官員表示，這說明除國際景氣外，還有結構因素抑制國內成長動能，例如大陸供應鏈自主化，對台產生的排擠效應；又如隨著共享經濟的發展，近年已出現「科技典範移轉」現象，這些趨勢都讓台灣面對更大挑戰。
主計總處官員解釋所謂典範移轉即指，從前各國企業進行投資時要買很多硬體，每當全球景氣復甦即可帶動台灣生產、出口，但近年企業對軟體的需求更甚於硬體，軟體並不是台灣的強項，此一發展已對台灣產生衝擊。
中研院院士胡勝正表示，馬政府這8年經濟成長低於全球平均水準，顯示台灣自己也有問題，除產業轉型太慢、紅色供應鏈取代台商產能這些原因外，開徵證所稅、油電雙漲引起的反彈，也影響台灣經濟表現。
胡勝正說，從經濟學理來看，馬政府油電調漲等政策是對的，但因溝通不足，反而對經濟帶來衝擊。他感慨的表示：「從這裡可以了解，政府政策如果只合乎經濟學，而不合乎政治經濟學，未必對經濟有幫助，未來執政者應引以為鑑。」
沒有留言:
張貼留言