美中貿易戰
P.
I. Tchaikovsky: Violin Concerto in D Major, Op. 35 · Soyoung Yoon - violin
https://www.youtube.com/watch?v=oQ25JNktxOE
【摘要2020.10.28.旺報】美國總統川普上台後，在中美對抗、逆全球化與疫情推波助瀾下，全球供應鏈重組是必然，如從全球化到在地化，長鏈變短鏈，台商中美兩邊押，有其箇中道理，但要把供應鏈與所謂西方價值結合，表面看似合理，卻違反基本經濟法則，實施起來困難重重。
根據美銀的全球分析調查，即使在爆發新冠肺炎大流行之前，企業在供應鏈方面，基於種種因素，也正從全球化轉向更為本土化的做法。這些因素危及供應現代工廠的網路，如貿易爭端、國安疑慮、氣候變遷，以及自動化製造的崛起。比如在新冠疫情爆發後，口罩等防疫器材成為戰略物資，各國把在大陸的口罩生產線，部分移回，實屬必然。
在中美對抗下，大型台商兩邊押寶也是必然，賣給大陸的，在大陸生產，賣給台灣或美國的，就移到大陸以外的地方生產，所以政府大肆宣傳的台商回流，不過是大環境的逼迫。
對大陸而言，這也非零和遊戲，以蘋果而言，2019年大陸市場，貢獻其營收達到一半，大陸有話語權，為了不被貿易戰波及，蘋果賣給大陸的產品，除了必須在大陸生產，而且也逐漸轉移成大陸企業代工，立訊的崛起就是一例。更重要的是，2019年，中國仍是全球外商直接投資第二名，理由很簡單，良好的投資環境有三：大量勞工、政治安定與基礎設施完善；對比東南亞、印度等國，仍找不到可以完全取代大陸之處。
企業的存在就是為追求利潤，除了國防安全、戰略物資生產有其必要外，硬要把民主自由跟供應鏈重組套在一起，除了逼企業選邊站、還要付出龐大成本，跨國企業可以應付，中小企業要如何存活，加入一方，被另一方當作打手，誰要來埋單？
PS：
1.
良好的投資環境有三：大量勞工、政治安定與基礎設施完善；1.印度、東南亞都有大量勞工，中國在這一點上完全沒有優勢。
2.
企業的存在就是為追求利潤，印度、東南亞工資比中國便宜很多、很多，大幅降低企業營運成本，增加利潤。
3.
中國的中、大企業，都要安排中共黨部進駐，浪費大量的企業經營成本；但這一點在印度、東南亞，完全不存在，因此大幅增加營業利益。
4.
印度、東南亞在政治上也比中國安定，政治犯少很多，也沒有文字獄、白色恐怖；政治透明度比較高；潛規則比較少，東南亞國家法治程度更勝中國的人治。
5.
印度、東南亞基礎建設，正在急起直追，猶如20年前的中國，發展潛力大，這也是大商機。
6.
印度、東南亞消費總人口高於中國，發展潛力大。並且盜版、偷竊智慧財產案件少很多，導致商業風險降低。
7.
印度、東南亞與中國最大的不同，他們沒有要窮兵黷武、稱霸亞洲，不同中國每月都有大量軍事演習、武力犯台、破壞區域穩定。比較起來，中國因為是處於戰爭邊緣國家，經濟風險非常高。
8.
現代經濟發展，以知識經濟為本，需要大量高知識人才成為企業創新的根基。而創新，需要言論自由、思想自由的社會生活環境為土壤；缺乏自由意識，人類將缺乏創新智能，這點上，台灣與東南亞遠勝中國的獨裁體制、箝制新聞自由社會。
9.
現代中國文明為何全民皆盜？需要仰賴盜版、山寨、偷竊智慧財產，來維持大多數人民的生活？因為缺乏自由意識，人類將缺乏創新智能、創新能力。
10.
換言之，只要東南亞各國持續開放、言論自由、民主與法治，20年以後其文化程度、文明水準、創新能力都將超越中國。
產業鏈重組 中國繁華盡褪【摘要2020.10.28.自由】中國知名經濟社會專家何清漣二十六日指出，全球製造業第五次大轉移的趨勢早已成型，美中貿易戰與武漢肺炎疫情更加速這股全球產業鏈重置的進程，近日九百名中國技術人員湧入越南打工，就是該趨勢的「一個小鏡頭」，也就是「中國經濟繁華盡褪、投資環境劣化、代工時代已成歷史縮影」。
何清漣四月間即撰文表示，美中貿易戰使得供應鏈重整成為轉變趨勢，而武漢肺炎疫情爆發更如為「中國製造」開出的病危通知書。她週一在自由亞洲電台的撰文指出，2016年初至2019年十一月，越南破獲逾1200起偷渡案件、逮捕4400名偷渡客，其中75％案件集中在中越邊境，這顯示到去年，都還是越南人偷渡到中國打工；今年疫情爆發後，中國頓失九成外貿訂單，工廠湧現倒閉潮，失業問題惡化，瞬間扭轉該走向。
她表示，中國作為世界工廠的產業外移早在五至七年前就開始了；中國加入世界貿易組織（WTO）後，迎來二十多年經濟高速成長，1990年中國製造業規模僅佔全球3％，2019佔全球市場半數，「這種全球獨一無二的快速崛起，讓中國朝野失去了對全球貿易格局的理性思維」，鑄下一連串戰略誤判的錯誤。
首先是錯估形勢，中國沒有「雙贏」概念，一方面圖謀外企資源、技術與品牌，卻又處處限制外資併購，2006年立法限制「影響國家經濟安全」企業，包含鋼鐵、造船、石化通用設備等七大重點製造業的外資控股，嚴重阻礙中國產業結構的升級。
她認為，中國的成本優勢不再，土地與人力成本上升，「兩稅合一」政策加大外資成本，外商還需承擔企業監管成本（政策、法律不透明而引發的費用與損失）與外部成本（如知識產權保護、商業信用等）；外資在中國固定資產的投資，自2011年至2017年的六年間減少57.8％。
何清漣強調，中國以「市場換取技術」為名，長期對外企的智慧財產巧取豪奪，引發外企反彈，終至引爆美國對中發動貿易戰；而此時，越南正加速改革開放，引進外資驅動其經濟發展。
小檔案》第4次製造業轉移 中國是最大受益者
依中國經濟社會問題專家何清漣看法，20世紀以來全球經歷4次製造業轉移。第一次在20世紀初，英國將部分過剩產能轉往美國，為美國建構強大工業基礎；
第二次在50年代，美國將紡織、鋼鐵等傳產轉移到日德等二戰戰敗國，助其成為經濟強國；
第三次在60至70年代，日德將輕工業等勞力密集加工業轉往亞洲四小龍與一些拉丁美洲國家，造就四小龍經濟起飛；
第四次在80年代初，歐美日及四小龍將勞動密集與低技術、高耗能產業轉往發展中國家，中國是最大受惠者，快速發展成全球第二大經濟體。
【摘要2020.10.28.自由】「紅色滲透」一書作者、中國經濟社會問題專家何清漣指出，10月20日近千名中國技術人員欲前往越南打工，是「全球第五次製造業大轉移的一個小鏡頭」，亦即「中國的經濟繁華盡褪、投資環境劣化、代工時代已成歷史的縮影」。
何清漣在自由亞洲電台撰文說，中國成為世界工廠時，曾有10萬越南新娘嫁入中國，從2016年初至2019年11月，越南查獲1200餘起偷渡案件，逮捕4400多名偷渡客，而偷渡主要集中在越南與柬埔寨、寮國與中國邊界，其中，中國佔75%，亦即直至去年，還是越南人偷渡至中國打工。
她提到，中國加入世界貿易組織（WTO）後，經歷長達20多年的經濟高速成長，中國出口連年以25%速度飆漲，1990年中國製造業只佔全球3%，2019佔市場一半，1990年中國出口僅佔全球2%，2017年躍升至14%，「這種全球獨一無二的快速崛起，使中國朝野失去了對全球貿易格局的理性思維」，鑄下錯估形式，以為自己還有成本優勢的錯誤。
沒有留言:
張貼留言