中芯首度證實 遭美列制裁清單

美中貿易戰

Bruckner "Symphony No 9" Yevgeny Mravinsky

https://www.youtube.com/watch?v=-DYKjpWuXfQ

【摘要2020.10.5.蘋果】中芯國際昨晚在港交所公告，指已經獲悉美國政府向供應商發出信函，出口中芯的設備、配件及原物料必須事先取得許可證。中芯的說法等於證實遭美國封殺，該公司強調，將繼續與美國政府溝通。

根據美國出口管制條例向部分供應商發出信函，對於向中芯出口的部分美國設備、配件及原物料，會受到美國出口管制規定的進一步限制。供應商須事前申請出口許可證後，才能向中芯繼續供貨。

反送中 港警濫捕86人　美斥：背離兩制【摘要2020.10.5.蘋果】10月1日中國慶祝建政71周年之際，香港民主運動支持者上街哀悼「國殤日」，許多民眾前往銅鑼灣「購物」，也有人登上獅子山，結果當天超過80人遭港警以非法集結等理由逮捕。美國國務院發言人歐塔加斯前天嚴詞批評這次是「港警再次用大規模逮捕行動來讓異議者噤聲」。

歐塔加斯前天推文指，「北京及港府在打擊香港人的言論與集會自由，且已經粉碎了對於香港自主權的承諾」，並附上國務院的聲明稿。聲明稿指，「我們對港警10月1日任意逮捕超過80人的行徑感到憤慨」，譴責港府持續濫用執法機構達成政治目的，此舉與維護法治及尊重人權的理念背道而馳，再次凸顯北京已完全背離一國兩制承諾。

國防評論 最佳和平方程式：強化武裝自衛【摘要2020.10.5.蘋果 蘇紫雲】中國軍力快速擴張，對世界的影響關鍵在於「中國威權模式」衝擊全球區域安全、民主政治、乃至經濟與社會秩序。此種複合威脅透過科技滲透，影響所及遠超過納粹、前蘇聯的極權控制，嚴重威脅人類文明核心的 「人性尊嚴」，北京高壓迫害香港民主就是明證。

身在中共軍力擴張最前線的台灣，只有強化防衛實力才能在戰和之間取得最佳守備位置，然而相較以色列、新加坡將國防支出列為最優先位置，而台灣在資源分配能否打破「重文輕武」的窠臼觀念，將是戰略關鍵。

國際結構自1996年台海飛彈危機至2017年川普就任美國總統後，出現結構性的轉變，90年代美國與西方國家對中國懷抱著和平幻想，1997年香港回歸中國的同年，柯林頓政府發布的國安戰略，延長給予中國零關稅最惠國待遇（MFN）並協助北京加入世貿組織（WTO），主要用意在於協助中國發展經濟並作為負責任的大國，在改善經濟人權後則期待北京改善政治人權，進行 「和平演變」（peace evolution）。

川普政府則戳破建制派的此一幻想，直接指出北京將經濟成果用於發展武力威脅鄰國、利用西方科技監控人民。號稱 「一國兩制」的香港回歸20年後陷入國安法深淵，新冠肺炎的全球蔓延都使原本對中國抱持善意的民主國家幡然醒悟，在軍事、科技乃至外交領域對北京採取警戒與圍堵，台灣所在的地緣位置雖處於雙方陣營的最前線，也因地緣戰略而更為重要。

北京對台威脅主要為兩大套路，一是擴張性軍力壓迫，其二是攻心計以瓦解防衛意志，兩者交相運用。軍力部分由各式新式艦艇、飛彈以及衛星為主幹，形成戰略投送、戰略火力投射、戰略支援的合成化作戰力量，得以在周邊水域打一場現代化區域戰爭以實現政治目標。然而受限於短期內對台灣動武無必勝把握，且國際情勢對北京不利，因此藉民族主義混淆「中共等同中國」的「認知作戰」，遂成為弱化台灣的終南捷徑。

特別是鼓動台灣部分人士假藉和平「道德高度」，宣傳抵抗無效的失敗主義，類似的「和平迷因」成為台灣最大威脅。近期中國軍演與軍機擾台可說是北京戰略劇本的體現，藉由軍力展現觸發媒體的機械式報導，再鼓吹和平論述，企圖塑造台灣內部的制約反應，為「一國兩制台灣方案」作嫁舖梗。

戰爭史中「綏靖主義」、偏安政策往往是導致戰爭的主因，即便是文學家的蘇洵也直接碰梗指出「六國破滅，非兵不利戰不善，弊在賂秦」，這也是民主國家逐步團結圍堵中共的主因。

台灣是戰略守勢，戰和大計不能靠中共善意，也不必只想倚賴他國支持，墨家講求武裝自衛的「小國善守」哲學是較佳選擇。依照蔡英文總統風格，屬於「知兵非好戰」理性模式，應可穩健處理「大小兩岸」也就是台海兩岸、太平洋兩岸的安全事務並扮演關鍵少數角色，而安全事務是台灣打開國際空間的主要突破口，因此強化防衛力量應居最優先地位，確保台灣的生存以及話語權。

在軍事戰略層面，可由五大面向思考。首先是確保自衛權的有效性，國防部調整「第一擊」為「自衛權」有助釐清防衛概念，且實際上「第二擊」才是嚇阻的真正核心，也就是確保己方存活與反擊能力得以阻卻對手的進犯。一方面作為建軍方向的戰略指導，另方面則可避免對手先下手為強的意圖，降低雙方擦槍走火機率，可說是和平維持的根本。

其次則是風險管理的「軍事信心建立措施」（MCBM），此一措施對於敵人與盟友都同時發揮作用，操作面可以雙向也可以單向。目前在北京傲嬌態度下，台海兩岸直接建立信心措施的機率較低，但台灣可採單向做法，包括強軍展現自衛決心、適度展現軍力建立嚇阻可信度、凸顯台海中線為軍事緩衝區，並向國際宣傳。此將有助台海情勢的危機預防，並強化盟友對台的安全互信。

其三是戰力的投資管理。戰史證明「不對稱戰力」可有效抵銷數量優勢的敵軍，此也是國安團隊與國防部訴求的方向，關鍵是以「精準彈藥先於載具」作為投資重點，藉成本較低的機動防空、反艦飛彈，快速增加 「以陸制空、以陸制海」的應急戰力，確保台灣立於不敗，後續再強化新式戰機、船艦等常規兵力。

第四，是徹底強化後備體系。寓兵於民是瑞士、以色列、新加坡乃至芬蘭等小國生存之道，因此無論是否調整徵兵役期，都需跨部會協助才能落實。

最重要者為教育部須調整學期制以利寒暑假召訓，以「成功嶺改良版」模式可使阻力降至最低。財政部則須參考各國作法給予後備人員所在之企業租稅獎勵，以鼓勵企業組織配合政策。同時，參考他國作法提高教召員的每日津貼，以在義務付出之外增加誘因與向心力。民防體系的義警義消制度的成功，或可做為借鏡。

最後，在面對明確外患的情況下，我國防預算長期偏低，甚至遠少於教育與社福預算，相較之下以色列、新加坡等類似外患威脅的國家都將國防支出列為最優先。新加坡在2019年大增國防預算，其理念就是「必須確保軍隊足夠強大，方能保障新加坡的外交權利、對抗選擇侵犯我國的敵人。」

因此參考他國軍事預算為人員維持、裝備投資、作業維持3大區塊各佔3成的預算結構，以我國人維費常年為1500億元額度，則我國防預算應為4500億元的規模才能滿足防衛需求。而增加的國防預算投入國防產業，可發揮國防經濟的效果，兼顧防衛需求以及經濟發展。

隨著全球情勢的演變，台灣7次總統民選的民主歷程，台海議題的核心脈絡不再是統獨，而是民主與威權的競爭。國人更應理解戰爭與和平的關鍵在於實力而非和平幻想，因此台灣內部應擺脫中共認知作戰的影響一致對外。同時透過戰略溝通（strategic communication）方式讓國際社會理解問題不在台灣，凸顯台灣民主抵禦威權的共同價值，貢獻區域穩定的共同安全利益，擴大國際支持的深度與廣度，在國際戰略機遇期中掌握台灣自己的未來。

PS：

1.        台灣只要有2顆核彈，可以投上海、北京，兩岸就和平了。這種東西不用太多。

2.        否則，至少要有30顆可以攻擊北京、上海、廣東等大城核電廠的巡弋飛彈。

3.         只要台灣被中共攻擊，台灣有能力以牙還牙，就可以維持和平。