統獨論戰
Bach & Vivaldi - The
Best of Baroque Music
https://www.youtube.com/watch?v=qnYSx-SQXiI
【摘要2020.10.9.蘋果】武統台灣一直是中國的選項，明天是中華民國國慶，今年中共軍機擾台多達1,710次，闖入台海中線多達49架次，戰火味道近20年最濃烈，隨時擦槍走火。前總統馬英九認為一旦武統台灣，將是「首戰即終戰」，台灣將在數日內被攻陷。
香港《蘋果》邀得台灣國防安全研究院國防資源與產業研究所長蘇紫雲、中正大學戰略暨國際事務研究所兼任助理教授林穎佑，以及澳門軍事評論員黃東作武統台灣的兵棋推演，歸納出「中共攻台七部曲」，認為台灣登陸戰將是歷史上最難的登陸戰，比二戰諾曼第更難，估計最終演變成長久消耗戰，斷不會數日內失陷。黃東更特別強調：「一旦中國武統台灣，直接或間接參與國家可能不下於八國聯軍！」
1. 洗腦宣傳 和平統一台灣 在中共攻台劇本中，最理想的是不費一兵一卒就能「和平統一台灣」。林穎佑分析，和平統戰主要是對台不斷騷擾及洗腦，讓台灣社會普遍接受兩岸統一，達到不用槍械炮火，就能迫使台灣投降。
專門研究中國對台資訊戰的專家沈伯洋曾表示，中共對台資訊戰有5條路線，首先國安部系統主要透過駭客攻擊台灣健保、戶籍等資料庫，以及聯繫台灣黑幫；統戰部拉攏及收買各地的交流協會，如舉辦低價大陸旅行團，吸引他們到大陸，將他們拉入微信或LINE群組，散佈中共假資訊。
國台辦主要聯絡台商，提供洗腦資訊；解放軍的戰略支援部中有網路系統部，負責攻擊台灣網站及帶風向；共青團指揮百度帝吧等民間網軍，洗版留言影響輿論。
不過，隨著台灣主體意識提高，台灣統派被邊緣化，和平統一台灣難度越來越高，南京軍區前副司令、中將王洪光曾表示，和平統一的窗口在台灣已關閉，再過5至10年，解放台灣、統一台灣的時候，將會是兩岸「不可承受之重」，故此中共一直拒絕承諾放棄武統。
2. 軍演戰機擾台 消耗戰力 配合洗腦戰的就是一系列的軍演及擾台，今年軍機擾台1,710次，其中49次闖入台海中線。蘇紫雲認為共機飛越中線政治意義比較大，他引述2019年中國及俄國軍機入侵南韓獨島領空，南韓空軍開火驅離，中國都沒有取得軍事成果。他說：「中國七分政治三分軍事的本質是不變的。」在李登輝、陳水扁及馬英九時期，解放軍軍機都曾飛越台海中線，北京的目的是想影響台灣的心理與士氣，配合洗腦戰。日前馬英九已未戰先認輸，說台海「首戰即終戰」。
每次中共軍機目前都在台灣軍機起飛後離去，但黃東認為「一場隱形戰場已經開打」。他指出台灣停止戰鬥機生產，台灣F-16維修間隔約10小時左右，相反大陸可以不斷生產戰機，故「中國就算不開一炮，都在折損台灣飛機壽命」，消耗台灣軍力。他擔心台灣後勤負擔越重，最後影響戰備：「最初可以你來一架，我來一架，可能之後會跟不上。」據報導，台灣戰機油耗嚴重，近半個月為阻擋51次大陸戰機，台灣花費了上億新台幣軍費，今年累計則花去255億元，用於戰機緊急起飛。
中國近月沿海軍演無日無之，甚至渤海、黃海、東海及南海四海同時演練。黃東認為中國除了練兵，亦在測試大部隊的調動能力。中共開戰前必須調動大部隊，故美國才派偵察機觀察，慎防中國借軍演調動大批軍隊，突然開戰。
3. 準軍事手段 攻佔台外島 林穎佑認為一旦洗腦宣傳及軍事威嚇也無法「解放」台灣，解放軍將發動小型戰爭，例如攻擊外島，使用有限度軍事手段，配合台灣統派鼓吹投降，達到「小戰而屈人之兵」效果，即以小衝突作為談判籌碼，繼而奪取台灣，毋須發動全面戰爭。中共總書記習近平去年強調：「武力統一仍然是一個選擇。」
台灣國防安全研究院今年6月發佈的《國防情勢特刊》，提到中國避免直接軍事衝突引發的不利後果與不確定因素，將會採取未達大規模戰爭門檻的「灰色地帶衝突」，透過多樣化而非和平的鬥爭手段，向台施壓。立委王定宇曾透露，東沙島上月9日曾被大陸武裝漁船隊包圍，海巡署事後緊急否認。蘇紫雲說：「一旦解放軍用包圍方式對付東沙島，就是灰色地帶衝突，事實上是準軍事手段。」《國防情勢特刊》又透露其他非軍事手段的脅迫，如海上民兵衝突騷擾、傳播假訊息、網路資安攻擊、軍機船艦繞台等。
4. 發動全面戰爭 封鎖台灣 如果佔領外島不足以令台灣屈服，很有可能爆發台海全面戰爭，林穎佑認為，本島轟炸等於宣告全面戰爭開始，機率不大。黃東則擔心：「台灣人到今天仍沒有全面戰爭心理準備，等於對對手仍然有不切實際的幻想。」
根據台灣之前估計，解放軍自海峽渡海進入到台灣沿海，台灣約有3小時可供反應部署。美軍報告在今年9月提到，解放軍主要的對台軍事行動，包括彈道飛彈攻擊，封鎖台灣。黃東認為中國會用閃電戰封鎖，切斷台灣與宮古島及沖繩的聯繫：「相信解放軍會封得很嚴密，一是怕台灣高層向北逃走，二是怕海外增援。」做到封鎖台灣，海空作戰最為關鍵，務求在美國介入前成功登陸。
黃東指，台灣在反封鎖上，台海固然會佈滿水雷，但中國現在將「掃雷演習」納入海軍演練。他認為中國倒過來可用「攻勢佈雷」，像二戰末年美軍用水雷圍住日本，令日本海運癱瘓。黃東強調：「水雷不會認人，可能誤傷第三國商船或軍艦，引致不可預測問題。」他說，德國一戰水雷打沉英國郵輪，船上有美國人，導致美國參戰。
5. 北部斬首 淡水攻總統府 林穎佑認為中共前提是要擁有海空優勢，才可開打登陸戰，否則不大可能出現全面突擊。黃東指出登陸戰是世上最高難度戰役，台海登陸戰將是歷史最大規模的登陸戰，比二戰登陸諾曼第更困難。中共軍官稱最佳登陸地點最好附近有海灘、港口及機場。可是台灣縱有長達1,000多公里的海岸線，合適的登陸海灘數量僅14個，完全不利於兩棲登陸行動。
北部小部隊登陸一直是中國考慮的戰術，做法是派海軍陸戰隊利用氣墊船沿淡水河，再配合空降部隊直殺入台北總統府，以斬首戰結束戰事。黃東認為「淡水河口是兵家必爭的地方，但河面較為狹窄，無法展開大部隊」，台灣目前派出關渡指揮部防守淡水河口，一帶有阿帕契直升機，未來將配有美製M1A2T坦克，進行反登陸作戰。桃園亦屬高危險之地，附近有林口沙灘、桃園機場及台北港。此外新北金山附近亦屬於較優良的登陸點，當地有海灘、港口，較接近台北。
蘇紫雲則認為，閃電突襲成功的機率不高，現代電子情報可做到相當好的水準，部隊奇襲很早就被發現。不過他估計，中國有可能利用「戰略欺騙」，將兩岸航行的民用貨輪或汽車渡輪，與解放軍陸軍合成旅進行演習，變成運輸部隊，瞬間攻擊台灣的重要港口，再把裝甲部隊卸下，入侵台灣。但他又指，北京即使把台灣政治或軍方一把手斬首，但在民主國家有順序備位，所以是沒有意義的。
6. 西部登陸難 或兵臨南台 黃東認為在北部進攻的同時，南部亦會助攻，用來滋擾分散注意，但估計大部隊不會在南部登陸，原因是南部與台北距離太遠。在台灣歷史而言，荷蘭及中國明朝的鄭成功都在台南登陸。根據前美國智庫研究員易思安的《中共攻台大解密》，台南及高雄都是選項，在台南登陸可進逼旗山，即台灣陸軍南部指揮中樞，但高山及樹林極多，交通不便，極可能成為長久消耗戰。高雄有林園海灘登陸，附近確有機場及港口，但林園周圍是石化工廠，將為中共帶來噩夢。
黃東解釋：「大部隊可能有50萬人登陸，需要大量補給，即使不開一槍，一個裝甲師作戰的話每日（需）3萬噸以上物資。」他相信台灣任何港口淪陷前，台灣都會將港口破壞，屆時中共需要興建專門為大規登陸作戰建造的「巨型人工港」，即浮動大型軍用碼頭，成為母港至登陸地點的後勤物資中轉站，提供大量軍車、彈藥、食品及藥物等軍用物資。不過，黃暫時未見中共有所準備：「參考諾曼第戰役，人工港很快就被颶風打爛，所以一定要找一個天氣較好日子登陸。」
台中及台灣西岸與福建距離最近，台中具有港口及台中機場，易思安認為一旦成功登陸能切斷台灣南北聯繫。不過黃東認為西部成功登陸的機會很低，原因是「西岸多懸崖峭壁，又多淺灘，適合登陸的地點是絕無僅有。」他又指經過多年對峙，台灣西部已做足所有軍事部署，西岸成功登陸難度極高。
7. 部隊東部登陸將成關鍵 過去解放軍的裝備不足，無法在台灣東部地區發動攻擊，但自從中國航母、071登陸艦及075攻擊艦服役後，中共最重要登陸作戰就是繞到東岸，由航母、071登陸艦、075攻擊艦，運載大量部隊去台灣東岸登岸。黃東認為一旦中共大部隊成功在東岸如宜蘭等地登陸，意即已控制了北部的海面，相信已去到戰事的尾聲，台灣的落敗只是時間問題。
他認為台灣東岸防守較弱，財力上無法將東岸的防禦設備建造成類似西岸一樣多。他說：「台灣東岸防守問題要靠部隊機動性，海空軍隊去解決，現在台灣兵力不夠20萬，當年只是一個金門都不止於20萬，火力、先進的部隊也不足夠。」外界相信，如果在宜蘭登陸，可以利用雪山隧道直奔台北，屆時既可進攻基隆港，亦可攻打台北市區。
中國一再挑釁 美參議員柯頓：該是具體承諾協防台灣的時候了【摘要2020.10.9.自由】針對中國軍機近來多次逾越台海中線挑釁，導致兩岸情勢升高，美國聯邦參議院軍事委員會成員、阿肯色州共和黨參議員柯頓（Tom
Cotton）7日公開表示，他認為中國國家主席習近平對於武力犯台的最大顧忌，就是成功機率有多高？其中最大考量就是美國對於兩岸軍事衝突的反應，「現在該是美國具體承諾協防台灣的時候了」。
美國之音（VOA）中文網報導，柯頓是在出席華府智庫「哈德遜研究所」舉辦的一場視訊座談中，回應主持人米德（Walter
Russell Mead）提問時做出以上呼籲。柯頓認為，美國應該從兩方面支持台灣，首先是延續美國總統川普已經開始做的事情，即擴大對台軍售，以延長台灣自我防衛的時間為目標。其次，美國應該明確且毫不含糊地承諾，將在台灣遭到攻擊時協助台灣自衛。
柯頓引述美國「外交關係協會」（CFR）會長、國際關係學者哈斯（Richard
Haass）9月初發表的文章，強調美國必須改變自1970年代以來在兩岸議題上採取的「戰略模糊」政策。柯頓指出，一旦美國明確表態將協助台灣維持其領土完整性，中國就會因為武力犯台的代價過高而自我克制，「這不需要修改『台灣關係法』，不需要改變我們對所謂『一個中國政策』的認知，也不需要改變任何我們現有的外交關係。」
哈斯在該篇發表於CFR所屬期刊「外交事務」（Foreign
Affairs）網站的專文中指出，過去40年來，美國不論是民主黨或共和黨執政，都不願對是否會出兵協防台灣問題明確表態，這種「戰略模糊」讓中國由於無法確定美國是否會出兵援台，而不敢輕言動武。
然而，由於中國軍力持續擴張，已足以威脅台灣和美國，「戰略模糊」政策在未來40年恐已無助於台海維持和平。美國若不預先投注資源做好準備，等到中國真的對台採取行動才決定是否介入，將會是一場「災難」。
哈斯呼籲，美國行政部門應改採「戰略清晰」立場，清楚表明若中國武力犯台，美國勢必做出回應，降低中國「失算」而促發台海戰爭的機率。他建議白宮可透過總統聲明及行政命令，重申美國支持「一中政策」，但也宣示若中國武力犯台將予以回應。而為了加強嚇阻，美國也應該在亞太地區部署更多海空兵力，並與日本、南韓磋商，討論台海一旦生變可提供何種協助。
共和黨籍的眾議院軍事委員會成員、威斯康辛州聯邦眾議員加拉格爾（Mike
Gallagher）9月間也曾表示，中國對台灣的軍事恫嚇可能引發兩岸衝突，今日台灣有如冷戰時的柏林，已成為全球地緣政治競爭重心，美國以往的「戰略模糊」政策已不再有效，應改採「戰略清晰」政策，讓北京清楚知道美國絕對會對中國武力犯台做出回應。
美國警告北京別想武統台灣 建議台灣擴大軍購 把自己變帶刺豪豬【摘要2020.10.9.中時】美國國家安全顧問歐布萊恩周三警告北京，不要試圖以武力「收復台灣」，他說儘管北京發展海軍的目的之一是要獲得將美國趕出西太平洋的能力，「使他們可以在台灣進行兩棲登陸」，但他認為，台灣鮮有適合登陸的海灘，「兩棲登陸是出了名的困難」。
他並維持美國在兩岸的戰略模糊態度，稱美國將如何回應有很多不明確的地方。此外，他呼籲台灣應該要在軍事上「把自己變成一隻豪豬.....獅子一般不喜歡吃豪豬」。
歐布萊恩呼籲台灣增加防衛支出，並推進軍事改革，向中國大陸表明動武的風險。他表示「台灣防衛支出僅占GDP的1.2%，你不能只花費GDP的1%，只憑這樣就想擊退中國大陸」。「台灣需要投資於提升各方面能力，包括增加部署海防巡航導彈、水雷、快速攻擊艇、移動火炮以及高端偵察設備」。
美國國務卿蓬佩奧6日才在東京表示，絕不會坐視北京武統台灣，做為台灣安全的最佳夥伴會採取一切措施緩解緊張。蓬佩奧稍早說，他前往東京前和總統川普和國安團隊通話，川普給予他最新的指示。
已經回到白宮橢圓形辦公室辦公的川普昨日更公開表示，他感染新冠是因禍得福，「中國將付出巨大的代價」。一般認為，川普在美國總統選舉前甚至選舉後可能打「台灣牌」刺激北京激化矛盾引發衝突。目前美國駐北京大使布蘭斯塔德已經返回美國。
歐布萊恩還被問及如果北京試圖併吞台灣，美國有哪些選項時表示，「這不是件容易的事，而且關於中國攻擊台灣，美國將會如何回應，也有太多的模糊性」。美國依法必須向台灣提供捍衛自己的武器，但在中國攻擊時是否進行軍事干預則不明確。美國若軍事干預，可能導致與北京的衝突更加擴大。
歐布萊恩指出，中國進行大規模的海軍建設，力度很可能是自第一次世界大戰前德國試圖與英國皇家海軍競爭以來從未見過的。而促成中美建交的季辛吉在7日參加視訊會議時特別提出警告！他表示中美必須為雙方競爭建立交戰規則，否則可能重演第一次世界大戰前，全球政治的不確定局面。
他強調，中美領導人必須要探討，超過哪個界限就不會再進一步威脅對方，然後找到在較長時間內落實這種政策的方法。「你可以說這完全不可能，」但他指出，如果完全不可能，「我們將陷入類似於第一次世界大戰的局面」。而美國需要換一種新思維方式，世界太複雜，沒有任何一個國家可以在戰略和經濟上，有其他國家無法威脅的單方面優勢。
中國侵台將付出慘烈代價【摘要2020.10.9.自由】《彭博》台北分社社長山姆森．埃利斯（Samson
Ellis）8日撰文「這是中國侵略台灣可能會發生的事情」，他援引華府智庫「2049計畫研究所」（Project
2049 Institute）資深總監伊安．伊斯頓（Ian Easton）的話：「台灣戰役將使北京付出慘烈代價，至少數十萬人傷亡。」
山姆森．埃利斯指出，中國共產黨威脅要侵略台灣超過70年，目前分析師、官員和投資人認為，這種情況可能在未來幾年將持續下去，還有可能引發美中戰爭，外界一致認為北京將繼續透過軍事威脅，配合外交、經濟手段欲控制台灣，無論誰在11月3日贏得美國大選，「安全」將是台灣面臨的最急迫問題。
對北京而言，最樂觀的戰爭局勢是開戰之前，透過網路部隊攻擊台灣金融系統、基礎設施與美國衛星，同時派出軍艦阻擋台灣的燃料與食物補給，接著靠空襲迅速殲滅政治及軍事領導人，再派出軍艦攻下台灣外圍島嶼，同時用傘兵進入台灣海岸線；不過，台灣已為戰爭準備數十年，島嶼本身就是天然屏障，高山內的隧道可供部隊掩護，且台灣擁有數千枚地對空飛彈與高射砲，在中國部隊抵達之前就能對共軍造成最大傷害。
埃利斯指出，在2017年的一篇論文中寫著，北京的另一個選擇是在台灣濫殺無辜，但這將損害共產黨的最終目標，也就是向中國民眾展示台灣為其繁榮的領導，而美中近期不斷軍事角力，台海之戰是否爆發，甚至衍生為核戰，一定程度上取決於北京和華盛頓的政治領導人，台灣政治人物吳怡農
（Enoch Wu）認為，「我們只需要為最壞的情況做好準備。」
埃利斯說，中國領導人習近平去年聲明「不放棄使用武力」，視台灣與中國的一體化為「中華民族偉大復興的必要條件」，儘管入侵台灣為共產黨帶來巨大風險，但習近平表示將對「領土爭端」採取強力措施，目前在香港、新疆等地發生的事件，習近平全都無視國際譴責，伊安．伊斯頓曾說過：「台灣戰役將使北京付出慘烈代價，至少數十萬人傷亡。」「但這可能是習近平願意付出的代價，我們低估了中共做出重大決策的能力。」
中共陷外交困境 犯台或觸發八國聯軍重演【摘要2020.10.9.蘋果】武統台灣能否成功，除了台灣本身能否自救，外國的援助更是關鍵。目前中國在亞洲的關係不佳，相反美國國務卿龐皮歐近日訪日，舉行美日印澳四方對話圍堵中國；英國新航空母艦明年亦在南海軍演；法德為首歐盟亦已公布印太政策維護安全；越南亦與中國交惡。武統台灣或成另一次八國聯軍。
一旦爆發全面戰爭，軍事評論員黃東指出，美國反應是最重要，特別是有航母、潛艇、轟炸機、導彈防禦、陸戰隊的關島軍事基地。中國希望在72小時內癱瘓台灣，關島最快可派出轟炸機B-1、B-2或B-52打頭陣，搭載最新式的反艦飛彈，5小時內到達台海，阻止中國登陸。
他說：「關島部份兵旅是常備作戰狀態，如果可以擊沉中國071登陸艦或075兩棲攻擊艦等大型戰艦，就起碼可以消滅一個營。」他又指，美國未來B-21（明年首飛）甚至可安裝空對空飛彈，能搭載幾十枚飛彈攻擊。一般而言，登陸艦防空薄弱，中國必須靠護衛艦保護，他估計屆時台灣附近海面將爆發很激烈攻防：「基本上轟炸機炸完一輪，大約看到中國損失有多大，看出登陸的機率。」
轟炸機用來拖延時間，美國航母能否及時趕來十分關鍵。美國航母一小時行30浬（約55公里），能否及時抵達就視乎當時航母的位置，黃東認為「時間上不一定夠快」。若以關島基地出發來計算，那需要航行約兩天的時間。黃東特別指出，中國有東風-21及東風-26兩種反艦飛彈，其中東風-26射程覆蓋關島。他說：「當然美國航母並非完全無法將反艦飛彈擊落，但實際都有一個心理威脅。」航母除了直接營救台灣，亦可在台灣南方的巴士海峽實施封鎖，阻止中國包圍台灣。
日本在2016年設立新安保法，一旦盟友受到武力攻擊，日本可派遣自衛隊提供支援。目前美軍在日本沖繩設有嘉手納空軍基地，在長崎縣佐世保設海軍基地，屬美國在亞太地區最近台灣的海外軍事基地，美國前線空軍部隊主要來自此兩大基地。
美軍所有型號的戰機幾乎都在兩基地出現，F-15、F-16
、F-35戰機近月都在沖繩出現。偵察機P-3C、EP-3E及RC135近月亦不時在日本飛到南海偵察。黃東說一旦開戰，美國極可能派戰機及戰艦支援，「無論日本願意不願意，已經間接被美國拉下水」。就算日本不派出自衛隊，最少能在提供物資及情報方面，協助美國。
黃東相信，兩個軍事基地可配合關島，當美國轟炸機攻擊中國軍艦時，在沖繩的戰機將會護航。他說：「美國飛彈射程好遠，空對艦射程可以有900多公里，不用進去中國火力圈。」林穎佑則估計，中國停泊在北部戰區的航母遼寧號會南下協助攻擊，他說：「是否會有美韓聯軍或美日聯軍反制作為？」台灣軍事專家王臻明相信美國可以讓駐韓、駐日美軍進入演習備戰狀態，牽制中國華北、東北的部隊，使其無法南下參戰。
澳洲是五眼聯盟成員，與中國關係近年惡劣。澳洲前國防部副部長狄布稱澳有義務出兵，否則有違《澳紐美安全條約》。澳洲軍事在亞太地區較強，即使不參戰，相信在支持美國的飛彈防禦有關鍵角色，而美國的飛彈預警衛星數據是先到澳洲製作分析，再轉發至美國本土，再由美國轉至戰場，相信澳洲最低限度在情報及物資上支援美國及台灣。美、日及澳在7月才進行聯合軍演。
中印兩國在邊境雖商討撤兵，但雙方均部署飛彈，軍隊準備長期對峙。中國擔心印度背後插刀，混水摸魚，屆時就算中印沒有衝突，印度最少會舉行大型軍演，分散中國注意力，無法抽走兵力。印度上月才剛與澳洲在印度洋軍演，同月又與日本簽《物資勞務相互提供協定》，推動日、美、澳、印4國在亞太地區的安保合作。
韓國雖然是美國傳統盟友，但態度上較為親中，韓國即使擁有「薩德反飛彈系統」（THAAD），但本身角色尷尬，相信未必能支援太多。
越南在南沙島嶼最多，與中國在西沙群島有不少糾紛，歷史上素有積怨。近月中國在南海軍演，以及湄公河截流問題已激起越南不滿，越外交部近日亦多次斥責中國軍演，東亞峰會更表明歡迎美國來南海協助東盟國家。黃東說：「越南屆時是否會有一些牽制作用呢？試一試中國都好應該，看看能否改變被動的局面。」
加拿大是美國傳統盟友，亦是五眼聯盟一員，本身已與美國互通情報。自華為孟晚舟事件後，中加關係急劇惡化，加上調整印太地區政策，逐步轉趨強硬對華，截至本月初已三度派軍艦穿越台灣海峽。不過，加拿大軍力不強，一旦發生戰爭會支援同盟美國，但未必派軍介入台海戰爭。
英國同樣是五眼聯盟，英美亦是傳統盟友，英國新型航母「伊莉莎白女王號」據報亦在明年1月與美國、日本等盟友在南海展開共同軍事演習，相信為重返印太作準備。至於法、德兩國，傳統上與台灣沒有太大交情，但歐盟對中國立場轉硬，加上法、德都有其「印太政策」，主張維護台海及印太和平，減低對中國倚賴，一旦開戰亦可能暗助台灣。
PS：
1.
中共如果要登陸台灣，這戰術是50年前思維，死傷必定慘重，現代海軍再怎麼蠢也不會這樣幹；如果飛機空襲台灣，這是30年前思維，大多數會被台灣防空飛彈擊落，現代飛行員不會如此蠢。
2.
武統台灣最簡單方式：發射百枚巡弋飛彈，攻擊台灣各大城市與公共建設。台灣可能3小時內投降。
3.
台灣防止武統最簡單的方式：1.防空飛彈更多。2.飛彈直接攻擊上海、義烏、福建等沿海各大城市與核電廠。同歸於盡；只要中共軍事攻擊台灣時，1小時內，就可以全部發射出去。
4.
美國協防台灣，最有效方式：無人機攻擊軍事將領全家、中共政治局所有成員的全家，不費一兵一卒，跟打電玩一樣好玩。
5.
一旦中共武統台灣成功，台積電、大立光、上銀等台灣眾多高科技產業將落入中共手中，到時候美國的經濟將被中共挾持，中共將稱霸世界；若台灣持續民主、自由，台灣眾多高科技產業將與歐美掛勾更深，中共的經濟將永遠被美國勒住脖子。
6.
一旦中共武力攻擊台灣，澳洲就可以出兵占領海南島；北韓占領東三省；俄羅斯占領新疆；蒙古占領內蒙；印度占領西藏、越南侵吞雲南貴州。
7.
夏天的四個月，台灣容易有颱風，中國長江容易淹大水；冬天的5個月，台灣有東北季風、台灣海峽風浪滔天，中國長江以北下雪，冷得要命。要挑時間打仗，還真不容易。
沒有留言:
張貼留言