反送中
Yuri Simonov in rehearsal
(1997) Beethoven: Eroica / best conducting
https://www.youtube.com/watch?v=2DZWt1Xabw0
【摘要2021.5.7.蘋果】已連辦30年的香港六四燭光晚會，與會者如今竟遭定罪判刑！香港學運領袖黃之鋒等4名去年參與六四晚會的民主派人士，昨遭法院以該集會未獲港警「不反對通知」、但4人仍以自身身分宣傳集會，公然違法，重判4至10個月刑期。主辦六四晚會的「支聯會」昨痛斥當局試圖以嚴刑阻嚇港人參與今年六四集會，但強調將無懼打壓「堅持六四有悼念、六四有燭光」。
「欲加之罪，何患無辭」，我陸委會副主委邱垂正昨痛斥港府對民主人士一再展開政治打壓，更籲港府應該立即釋放所有香港良心犯。
同因參與去年全程和平、卻被當局假借疫情為藉口拒絕批准的六四燭光晚會，並因而被控以「非法集結」罪的4人，昨遭法官判處的刑期差距甚大：黃之鋒判刑最重，達10個月，岑敖暉遭判刑6個月，袁嘉蔚與梁凱晴分別判刑4個月，且岑、袁、梁3人的民選區議員身分，因此次遭判處的刑期皆超過3個月，依香港法例，不論3人是否上訴，都將被迫喪失區議員資格。
至於遭判刑10個月的黃之鋒，早前已因參與反送中抗爭以及反對《禁蒙面法》的示威，分別判刑13.5個月與4個月，法官強調此次刑期必須分開執行，也就是黃之鋒至少得坐牢27.5個月。儘管遭當局持續加罪、判刑，但黃之鋒昨仍堅強面對，在法庭上向旁聽席比心型手勢致謝。儘管此次案件並非根據港版國安法起訴，但案件主審法官仍由香港特首林鄭月娥所指派的國安法指定法官陳廣池擔任。
鑒於這是香港首宗因出席六四晚會而被判刑的案件，對日後同類案件將有關鍵參考作用，也標誌著港人未來參與維多利亞公園的六四悼念活動，恐有面臨刑責的風險。長期主辦六四維園燭光晚會的「香港市民支援愛國民主運動聯合會」（簡稱支聯會），其副主席鄒幸彤與另外3人昨在法院門外舉起標語並高喊「悼念六四無罪」、「結束一黨專政」等口號，抗議當局無理裁決。
鄒幸彤怒指法官量刑起點過高，法庭判刑不符合國際人權準則，也不符香港《基本法》保障的言論自由和表達權利，強調「表達政治反對，不是一個罪」。她批評港府以政治檢控嚇阻所有港人，令人不敢參與表達反對意見的活動，更痛批法庭「正泯滅暴力集會及和平集會之間的界線」。
港大校長被批媚共 我立委籲撤院士 【摘要2021.5.7.蘋果】張崑陽、周永康等香港大學前學生會校友，4日向台灣中央研究院院長發表公開信，指控港大校長張翔是「缺乏師德、良知的媚共人士」，促撤銷其中研院院士資格。台灣民團、學者、立委昨舉行記者會響應，呼籲撤銷張翔中研院院士資格外，並建立退場除名機制，彰顯中研院維護學術自由，不為極權政府為虎作倀的決心。
中研院台史所副研究員吳叡人表示，盤點張翔作為，其強烈認同中共政權，甘於充當中共政權馬前卒，更加入反民主建制集團，成為「忠實打手」，甚至引進中共黨幹部，妨害大學自主，顯然是「高階層的加害者」。
綠委范雲說，中研院享全國最高學術榮譽，就應有最高學術道德標準；綠委蘇巧慧也說，從張翔的作為來看，顯然已不適格，中研院院士一直未有除名退場機制，但如美國科學院都有類似機制，並非對中研院的特別要求。
香港理工大學退休副教授何芝君說，張翔助紂為虐，替港府除去眼中釘，不配做大學校長，呼籲中研院撤銷其院士資格。
美上將示警 非洲已成中國第二大陸【摘要2021.5.7.旺報】美國非洲司令部司令湯森上將，日前在美國國會聽證會上表示，非洲幾乎成了中國「第二塊大陸」，甚至有智庫稱非洲已成為中國的「第五島鏈」。中國在非洲和中東等地區的經濟投入極為巨大。
伴隨大陸「一帶一路」倡議的展開，大陸政府承諾向非洲提供數百億資金支援，並在非洲設有52家大使館，已經超過美國的49所。當前大陸政府對非洲國家的軍售規模也不斷上升，現已超過美國。
湯森表示，他對中國在非洲活動的最大顧慮是，中國會試圖通過操縱或卡位，讓美國失去接觸渠道或沒法施展影響力。由於很多非洲國家領導人都面臨極端貧困、氣候變化挑戰、糧食短缺以及極端組織氾濫等挑戰，因此會竭盡所能尋求和接受任何能得到的幫助。而通常能最快得到的幫助來自中國和俄羅斯。與之相比，美國發放對外援助的速度確實相對較慢。
湯森說，但有些非洲國家開始因陷入債務陷阱而開始排斥中國。所以美國大使館有一個非常成功的項目，那就是幫助這些非洲國家審查與中國簽訂的任何契約，找出任何潛在陷阱，以及非洲語和中文翻譯間的不一致處，協助非洲國家自行做出明智決定。
湯森強調，美國尚未喪失非洲主導地位。他舉例，2020年10月為解救奈及利亞被扣為人質的美國公民。美國當時向7個非洲國家發出通知，請求允許美國武裝部隊進入。這七個國家都在幾個小時內用電話就同意了美國的請求。且這些國家都不算是美國在非洲最密切的合作夥伴，這體現美國目前在非洲所擁有的影響力。
負責中東及中亞事務的美軍中央司令部司令麥肯齊上將也在聽證會上表示，中國過去一年加速擴大在中東地區的戰略影響力，主要以經濟投資和軍售等形式進行，意在提升中國在中東地區的地位，並盡可能降低美國影響力。美國應用全政府之力來對抗中國在非洲和中東等地區不斷擴張的影響力，以維持美國區域戰略優勢。
G7外長公報 首挺台入WHO論壇 【摘要2021.5.7.蘋果】七大工業國集團（G7）外長會議前天落幕，會後發表公報，支持台灣有意義參與世界衛生組織（WHO）論壇及世界衛生大會（WHA），並重視台灣海峽和平及穩定。這是G7首度提及台灣與台海問題，公報也批評中國傷害香港與新疆的人權，以經濟力量威嚇其他國家，並強烈反對任何可能升高緊張及破壞區域穩定的片面行動，這也是G7首次公開抨擊中國。
本次外長會議的重點是因應中國、俄羅斯以及COVID-19疫情大流行。1萬2400字的公報分為俄羅斯、烏克蘭、中國、白俄羅斯、印太地區、北韓、東海與南海等7議題，把俄羅斯放在首項，中國則在第6項。
值得注意的是，公報兩度提及台灣。因應台灣成功抗疫，G7支持台灣參與世衛論壇和世界衛生大會，但沒交代參與方式。公報強調台海、南海和平穩定的重要性，支持和平解決爭議，反對任何單方面行動令緊張局勢升級，損害地區和平和國際秩序。
我總統府發言人張惇涵表示，我國政府誠摯感謝G7成員國對台灣的堅定支持，再次印證台海的和平穩定，已從兩岸關係提升至印太區域，甚至成為全球高度關注的焦點。無論在維護區域和平穩定，或者致力於貢獻全球共同抗疫，台灣都充分展現「Taiwan
Can Help」以及「Taiwan is
helping」的良善力量，獲得國際社會的堅定支持。
G7外長公報也抨擊，中國侵害新疆維吾爾族與西藏人權，迫害香港民主自由。G7外長公報關切北京修改香港選舉法，要求中國遵守其國際承諾，尊重香港高度自治、權利及自由，停止打壓捍衛權利、自由及民主價值的人士，維持香港司法獨立。
在新疆人權議題上，G7外長要求中國必須同意讓聯合國人權事務高級專員辦事處深入新疆展開獨立調查，同時點名北京要遵守不利用網路竊取智慧財產權的承諾。
G7外長會議為挑戰中國鋪路【摘要2021.5.7.蘋果
葉耀元、陳方隅、王宏恩、吳冠昇】近日全球7大工業國（包括英國、美國、日本、義大利、加拿大、法國、德國，簡稱G7）在倫敦召開為期3天的外長會議，會議一開始就把焦點放在中國，強調東海、南海與台灣問題是G7的紅線，英國外長更提及，中國在軍事與經濟上的擴張，是冷戰結束後最核心的地緣政治議題。
除此之外，在會議結束後更發布聯合公報，支持台灣有意義的參與WHO及WHA，重視台海和平與穩定的重要性，強烈反對任何單方面改變區域現狀和違反國際法秩序的行為，尤其關切軍事化、強制、脅迫的行為。公報中更肯定了台灣的防疫表現。
這次會議開始時，美國國務卿布林肯強調，G7外長會議的目的並不是要遏制中國、並非要壓抑中國崛起，而是要求中國遵從「以規則為基礎的國際秩序」，大幅度回到現有國際秩序，做為一個不破壞遊戲規則的國家來參與國際政治。布林肯也提及了G7這些全世界最富有的民主國家，有責任要為民主、自由與人權奮鬥。
這種對中國的喊話，或許只是一個緩兵之計；美國與其他民主國家的聯盟，並不是真的認為他們可以把中國再次帶回既有的國際秩序上。在拜登政府的各種政策宣示以及國會提出的戰略競爭法案來看，處處都是要與中國競爭，這樣的態勢背後有幾個軌跡可循。
首先，中國目前透過自身的軍事與經濟實力，試圖要改變甚或是創造出一套有別於以美國為首所建立的國際秩序，這可以從兩件事情來觀察。第一、中國2017年時在聯合國人權理事會中，強行把發展權的概念偷渡到人權定義中（只要以經濟發展為名，就可以不管人權）。
第二、中國在面對南海與東海的領土糾紛上，在今年2月1日設置《海警法》，讓中國海軍可以對在中國海域（包括領海、鄰接區、專屬經濟區、大陸礁層及所屬島礁）及其海域上空從事「非法行為」之船隻動用武力。過去被認為與中國較友好的菲律賓杜特蒂政府，在此事上也一反常態，於南海進行了多場軍演，甚至其外長也因中國船隻屢次侵入菲律賓經濟海域，而在推特上爆粗口，嚴詞譴責中國霸道行為。
其次，根據歐盟的貿易官員表示，原本被認為會大幅增加歐洲與中國經貿互賴性的「歐中投資協定」，已經在歐盟內部暫停推動。從另一個角度來看，這表示歐盟在面對中國崛起的挑戰，似乎是決定與美國站在同一陣線，並沒有打算因為中國廣大的市場實力，而放棄與美國之間建立起聯合抗中的態勢。
歐盟的轉向，自然跟歐盟多數國家都是北大西洋公約組織成員國，面對俄羅斯在入侵克里米亞上可能產生的安全議題，必須回歸到與美國之間的安全聯盟做為考量有關。
此外，中國內部對人權與民主的壓迫（例如維吾爾族人與香港人），更讓歐盟必須重新審視與中國間因不同價值觀，可能產生的潛在衝突，貿然與中國進行更為緊密的經貿合作，可能會讓自己在人權與民主等議題上站不住腳。
最後，對於G7中最核心的美國來說，拜登政府最想與中國達成的合作共識，就是全球氣候變遷與全球暖化議題。但在「全球氣候峰會」上，中國似乎並沒有打算跟美國在減碳議題上站同一陣線，刻意忽視會議所討論出的結論。如果中國無法在全球氣候變遷議題上與美國達成一定的共識，那在美中抗衡的結構下，美中的合作空間可能就會消失殆盡。
換言之，如果美國認為，在自己最關注的議題上，無法跟中國破冰、取得彼此一定程度的信任與合作契機，那美國可能會在其他議題上加速脫鉤（經濟貿易）或加大抗衡（軍事安全），來增加自身在談判桌上的籌碼，以此試探中國的底線。
但中國在其高漲的國族主義作祟下，中國共產黨可能必須繼續推廣戰狼外交，對「不聽話」的國家大放厥詞、大肆批判，甚或是用扭曲事實的方式，來換取國內對中共的支持。講白了，所謂的大外宣與戰狼外交，訴求的對象不是國外觀眾，而是中國國內民眾，這完全是來確保中共政權的合法性與穩定性。
是此，中共把自己推上了一個相對孤獨的道路，如果它最後跟這些已開發民主國家決裂，在經濟與貿易上完全脫鉤，就算它有能力透過一帶一路創造出所謂的「外循環」與「內循環」相互呼應的經濟體系，做為開發中國家或是未開發國家的一帶一路成員，勢必沒有足夠的消費能力來消耗中國過剩的產能。
最後，如果這一套經濟體系無法維持下去，那中國經濟崩盤是很可能會發生的事，而中共最重要的合法性來源之一：經濟發展，就可能反過來變成壓垮中共的最後一根稻草。換言之，現在中國這種抗拒西方國家的戰狼外交，其實對中國（尤其是中國共產黨）來說是很危險的舉動。
G7外長會議的重心可能不是要去改變或改善西方國家與中國間的關係，而更可能是去討論如何聯合經濟與民主大國，做更全面性的抗中串聯。這也就是為什麼筆者會說，布林肯在會議之初的發言，其實可能只是一個緩兵之計。只要中國在接下來的數個月間仍固守己見，繼續執行中國式的戰狼外交，對其周遭國家進行威嚇（如台灣、菲律賓、日本），這些國家與中國脫鉤的速度，必然不會減速，只會加速。不知道中國是否準備好進入新冷戰的局勢了呢？
全投贊成票！法國參議院無異議通過挺台參與國際組織【摘要2021.5.7.聯合報】法國參議院在當地時間6日下午通過支持台灣參與全球性國際組織的決議案，出席的304位法國參議員全數投下贊成票，沒有一票反對，可說是無異議挺台決議，可說是法國國會最明確表態的一次決議，可說是我駐法代表處近幾年努力有成。
今天表決前，多位議員就先在推特上發文，有參議員表達開心看到G7外長會議支持台灣參與世衛組織，還有多位友台議員更提早在推特上發文強調今天要表決支持台灣參與國際組織的立場。
雖然在參議院表決前，中國駐法大使館的動作也不斷，但表決結果顯示出席的304位參議員全數投下贊成票，沒有一票反對，等於是當前法國跨黨派的高度共識都支持台灣應對國際社會可以有更多參與。
沒有留言:
張貼留言