中共末日近了！

習近平政績

Ludwig van Beethoven - Symphony no. 7: Sir Georg Solti conducting the LSO in 1987

https://www.youtube.com/watch?v=Pa-vanAuBqM

【摘要2021.5.10.自由】中國國家主席習近平近來大肆推動「戰狼外交」，引發國際反彈聲浪，前白宮首席策士班農（Steve Bannon）近日痛批，中共是「世界上最腐敗、邪惡的犯罪集團」，而中共早該滅亡，他認為習近平將成為中國「最後的皇帝」，終將被中國人民推翻。

班農近日接受海外華人反共團體喜馬拉雅戰鷹團（Himalaya Hawk Squad）專訪時表示，在1989年中國爆發64天安門事件時，中共原本就該被消滅，要不是時任美國總統（George H. W. Bush）從中作梗，中共早已可能被當初20多歲、出生於文革時期的中國年輕人推翻。

班農痛批，正是西方政府和資本家保障了中共的權利，讓中共如今能做強做大，華爾街、倫敦金融城、跨國公司有如中共的同夥，與世界上最腐敗、邪惡的犯罪集團勾結，「大部分西方世界是中共犯罪集團的同夥。這已持續數十年，這必須被終結，也必將被終結，中國人民會獲得自由」。

班農表示，這個世界上沒有救世主，沒有人能給中國人自由，而他認為被中共壓迫的中國人民會解救自己，「他們被壓迫太久了，這不會繼續下去，習近平將是最後的皇帝，他絕對會是最後的皇帝。這個犯罪集團最後的皇帝，將被中國人民推翻」。

一直力挺中國人民反抗中共的班農表示，他很榮幸能幫助中國人民爭取自由，「中國人民的自由，是所有問題的核心。他們正在打破數千年的奴隸枷鎖，不再受到中共這個超級現代化的殺人犯罪集團，通過各種先進科技實施的、坦白講就是超人類主義的壓迫」。

美打中要害 中國半導體製程落後對手2至3代【摘要2021.5.10.自由】美國對中國進行出口管制，已使中國半導體業者提升先進製程的速度放緩，並影響中國達成半導體自給自足目標的時程。7家接受日經新聞調查的中國主要半導體設備製造商坦言，他們的主力產品只能用來生產14或28奈米晶片，落後對手2到3個世代。

這些中國廠商表示，美國對中國進行出口管制，已阻礙他們從國外採購零組件和材料，並說用中國國內生產的零組件和材料，取代外國進口，已導致他們的產品良率偏低。

上海微電子裝備公司（SMEE）1名工程師表示：「我們主力的微影機是90奈米，我們的28奈米和14奈米微影機就良率而言還有改善空間。」SMEE是中國唯一1家實現微影機商用化的半導體設備製造商。

儘管微影機的製造難度極高，全球最大製造商荷蘭艾斯摩爾（ASML）預料將開發出商用3奈米和2奈米微影機。

這次調查是在今年3月「2021年中國國際半導體展」時進行，日經共訪問逾20家中國半導體設備製造商，僅7家有所回應。這些受訪廠商坦承，在開發先進半導體製程設備上已經受到延誤。

在蝕刻技術具有優勢的中微半導體設備公司（AMEC）1名研究員表示：「我們能供應5奈米製程的機器，但現在只供應14奈米和28奈米製程。」另1蝕刻機製造商北京屹唐半導體科技公司，主要生產40奈米機台和部分28奈米機台。

在7家受訪的廠商中，僅AMEC已成功開發5奈米技術，其他廠商表示，僅生產14奈米或更老舊的產品。

美國對中國進行出口管制，是導致中國半導體業者提升先進製程的速度放緩主因。SMEE上述工程師表示：「當我們無法取得1種核心零組件，我們的產品開發就會受到嚴重衝擊。」

半導體零組件、材料和製造設備短缺，也影響中國晶圓代工廠的業績。根據中國最大晶圓代工廠中芯國際公布的2020年第4季財報，14奈米和28奈米僅佔其營收的5%，遠低於第3季的14.6%。

供應鏈重組較勁 台灣應變之道【摘要2021.5.10.經濟日報】美中關係進入新時代，每天都有新變化，令人有霧裡看花之感。上個月美國參議院外委會通過的「2021年戰略競爭法」（Strategic Competition Act of 2021）具有撥雲見日之效。在經濟領域，戰略競爭法並非推動美中經濟競爭的唯一工具。

事實上從川普時代啟動的貿易戰關稅制裁、外人投資審查及出口管制三支箭不但沒移除，還在持續擴大。除了華為禁令迄今聞風不動外，連先前傳出的中芯國際管制鬆綁，看來也只是謠言；上個月拜登甚至再度公布新的半導體設計管制名單。除此之外，基於提升經濟安全考量的供應鏈盤點及回流檢討，也是拜登100天新政的優先推動項目。

貿易及科技戰，表面上是以不公平貿易或武器擴散為由，實際上也帶有創造壓力，迫使美系供應鏈降低對中國依賴之目的。確實有效。自2019年開始，台商在內的美系供應鏈體系為了規避制裁關稅，替美商代工資通訊甚至電視機的台商開始將供應鏈遷回台灣，運動器材、衣飾鞋類等原本就蠢蠢欲動的勞力密集產業也逐步往東協、墨西哥移動。出口受管制不能再出貨到對岸的業者，也開始尋找替代客戶及市場。按照統計，大約有15-30%在中國大陸的美系供應鏈體系已經啟動產線調整或搬遷工程。

顯然美國不滿意第一波壓力下供應鏈調整的速度，因而決定透過國家力量，加大協助力道。「戰略競爭法」第一部分，就是規定政府應編列每年至少1,500萬美元的預算，由各地使館聘請專業顧問，提供在中國境內有供應鏈的美國企業諮詢服務，服務重點包含退出中國市場策略、部分產線移出至中國境外策略以及尋找「去中化」之原物料供應商，而服務內容涵蓋協處法令等障礙，提供各國市場資訊以及各國夥伴引介對接。

此外，供應鏈「去中移轉」服務除應以中小企業為優先外，更要求前述諮詢顧問專家接受各地使館館長（Chief of mission，通常為大使、代表或總領事）的直接指揮監督，且館長需負責與國務院、商務部以及其他國家使館代表處之協調事務。言下之意，「去中移轉」服務將是各地使館的優先推動事務。

美國商務部國貿總局（ITA）原本已有「供應鏈及專業服務辦公室」提供業者協助，「戰略競爭法」有二個不同，第一是針對性、第二是要將力量從華府擴散各地，由各地使館一起僱用顧問來擴大支援的廣度及深度。

這種加速供應鏈自特定國家移轉的服務，美國的邏輯是，全球供應鏈如此高度的集中在中國的現狀，本身就是以人為力量扭曲比較優勢的結果，而且已經形成國家安全威脅。以上新機制發出的訊息，

第一是美國政府希望改變現狀，降低供應鏈在中國的集中度，而且成為長期方向。

第二，美系供應鏈「去中移轉」無需全部脫鉤，但絕不能一事無成。

第三是由於移轉很緩慢，貿易戰及科技戰等壓力來源短期不會退場。

「戰略競爭法」只是參議院委員會提出的草案，未來還會有很多修正變數。不過字裡行間充滿拜登行政團隊常用的思考方式及關鍵字，似乎也並非少數參議員一廂情願的產物。

對台商而言，應該提早檢視客戶群及體系定位，才能充分利用這些服務及各國的誘因來分擔成本。對政府而言，也應該超越「回流」單一思維，效法美國成立台商供應鏈調整諮詢辦公室，協助海外布局重組。