只為瓦解環團？三接外推方案沒說的真相

 

Kammerwerke Double Wind Quintet - Czech Suite, Op. 39 by Antonin Dvořák

https://www.youtube.com/watch?v=mQGmidwPbNU

【摘要2021.5.6.聯合報】政院昨天端出三接外推方案，把工業港外推455公尺，離岸1.2公里，原外海填區21公頃不填，完工延後2年半，2025年6月供氣、預算增加150億元，修正後的版本聲稱可顧供電也顧藻礁；外推方案是否真能顧供電也顧藻礁，仍待論證，但至少已成功裂解環團，而延後供電是否以中火多燒煤為代價，政院應該進一步說明。  

閣揆蘇貞昌在簡報中不忘，拿馬政府時代的版本做比較，指馬政府規畫的原版本223公頃將縮減到23公頃，工業區開發面積少9成，只蓋在既有填地上，避開潮間帶，修正後希望「保護藻礁最大化、影響供電最小化」；至於三接移至台北港、林口港都不可行，原因是環評、建站，及拉管會經過更多藻礁及城市，北部都會將有11年電力缺口。

而更大的文章則是完工期程及供電應變方案，蘇貞昌稱完工要再延2年半，期間供電會遇到三大挑戰，第一是部分發電機組將除役，電力調度受影響；第二，若有大型機組故障，備轉容量有可能低於10%；第三，既有接收站降低負載率的時間再延後。但無論如何，台電都有信心以短期調度克服挑戰。

其實，講白一點，就是三接延後2年半完工，基於發電機組及電力調度，大潭電廠8、9號機的137億度電力缺口，恐怕就得由中火來吸收，一旦由中火燃煤機組擔綱，屆時一年就得多燒500萬噸的煤，這也是中火為何不能全面汰換燃煤機組，或縮短汰換為燃氣機組期程的原因。

總統蔡英文日前誇稱，經民進黨執政團隊努力，去年中火用煤量減幅超過600萬噸，但三接和中火命運相連，日後要補足電力缺口須靠中火燃煤機組火力全開，減煤瞬時全面倒退；而經濟部長王美花之前說，三接若蓋不成，替代方案可能會是減少中火空污季期的降載量（多燒煤），即使在政院的外推方案中其實也同樣適用。          

相較環團要求三接站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域5公里外，政院版本其實是打折再打折，綠委多表達支持政院的態度，而工業港外推455公尺、多花150億元確已動搖環團的意志，全民都會埋單嗎？

PS：聯合報忘記說，台中火力發電廠燒煤，100%是國民黨的政策與興建。興建過程中，沒有環評、沒有公投，市長、議員、立委沒有人反對，國民黨全黨一致支持。顏清標、馬英九、孫大千死也不敢否認；台火方案，沒說的真相。  

孫大千批三接外推方案 林俊憲：下台才知監督？【摘要2021.5.6.聯合報】行政院推出三接外推方案盼化解，並稱是政府最大誠意。前立委孫大千今在臉書批評，民進黨以為是在賣菜喊價？什麼叫做最大誠意？守護藻礁是自然保育普世價值，民進黨為何可用討價還價，稱斤論兩方式面對？

民進黨立委林俊憲反批，「三接核定時，你還在當立委，下台了才知道要監督？當初又何必選你當立委？」

林俊憲在臉書指出，為了回應民眾和環團對於藻礁保育的期待，在環境和經濟發展共榮的前提下，行政院再度提出了外推450公尺的方案，雖然民進黨政府的原方案已經避開直接建設在藻礁區上，仍然選擇進一步外推，將可能的影響降到最低。

新方案獲得部分環團認同，也有部分環團仍然不滿意，林俊憲說，這都是政府還要努力溝通的地方，不過國民黨前立委孫大千出來蹭話題，這就實在令人無法接受了。三接工程最早的版本是在2015年馬政府時代就核定，當初根本連外推都沒有，直接將港區建設在藻礁上，面積也是民進黨政府方案的10倍，造成的影響更大。「孫大千若真這麼關心藻礁，當年怎麼從來就沒有聽你說過一句話？」

林俊憲指出，更何況那時你還是立委，絕對有立場、也有權力監督，落選多年才想到要關心，難道要承認你當年就是「怠職」嗎？

林俊憲表示，三接議題不是零和遊戲，而是關於經濟發展和環境如何共存的一場對話，各方的立場都應該給予尊重。但某些人曾經手握權力卻什麼都沒做，現在眼看有話題性，才彷彿事不關己一樣出來蹭個幾句，既然如此，當初又何必選你當立委呢？

三接外推方案　兼顧環保與供電【摘要2021.5.6.蘋果 劉志文】台灣有超過9成能源靠進口，發展再生能源是必經之路。近年來，在全球暖化衝擊下，各國紛紛降低對石化依賴度；國際大廠如蘋果、Google、Facebook等也開始要求下游的供應鏈廠商使用綠電，歐盟更宣示2023年實施碳關稅，對以出口為導向的台灣產業影響甚鉅。

然而，再生能源有其間歇性特質，供電不夠穩定，必須要仰賴其他可調度電力的能源來幫忙，而天然氣將是其重要幫手；因此，台灣興建天然氣接收站絕對是當務之急，尤其政府目前所提出的三接外推方案，已同時兼顧環保及社會發展，將是有利於台灣社會經濟繁榮與下一代健康發展的選擇。

政府目前的能源政策就是以「非核、展綠、增氣、減煤」作為主要目標，發展再生能源已是首要任務，但要克服再生能源間歇性的挑戰，提升其穩定度，就必須要仰賴可快速調節發電的水力機組及燃氣機組來幫忙。水力與燃氣機組這兩項能源，在作業的過程中對環境影響較低，若與再生能源搭配得宜，對於減少碳排量可說是如虎添翼。

然而，近年來受到極端氣候影響，造成水情不穩定，連帶影響水力發電。燃氣機組同樣也受到存量影響，目前台灣有台中及永安天然氣接收站供應全台灣用氣，其安全存量約為7至14天，而近年用氣量大增也造成下降之趨勢；因此，為有效增加其安全存量，就必須興建新的天然氣接收站，以避免颱風來襲造成天然氣船無法進港影響供氣。

再綜合安全與經濟考量之下，台灣興建天然氣接收站將是當務之急，其中三接的角色是重中之重。雖然過程中三接引起環保議題（藻礁）的紛擾，但目前的三接外推方案，一來離岸更遠，二者不浚挖不填方，相信是各方想盡辦法兼顧環保及社會發展，進而得出的結論。

核能機組的延役或重啟，有其事實面上的困難。綠色能源的發展將帶領台灣走向不一樣的道路，台灣為一出超國家，科技業、石化與重工業是台灣的命脈，但其所帶來的碳排量卻非常驚人。世界各國近年推行碳排放認證，假使企業所生產之物品如未具備碳排放認證，外銷恐受阻，排碳量如能大幅縮減，在未來國際競爭上將更有優勢。

你我都是台灣歷史上的生命共同體，我們共生共榮，三接外推方案，對台灣未來的發展不用繞道而行，下一代的成長也不會受限，台灣於世界舞台可繼續發光發熱。