談以巴衝突 王毅：根本出路在落實「兩國方案」

 

Wagner: Preludes & Overtures / Solti Chicago Symphony Orchestra (1976 & 1979 Movie Live)

https://www.youtube.com/watch?v=w_E4t13N3Yk

【摘要2021.5.16.聯合報】大陸國務委員兼外長王毅表示，解決巴勒斯坦問題根本出路在於落實「兩國方案」。王毅表示，近日巴以衝突不斷升級，造成大量人員傷亡，令人痛心。中方有三點看法：

第一，局勢惡化的根源是巴勒斯坦問題長期未能得到公正解決。特別是近年聯合國安理會決議沒有得到切實執行，尤其是巴勒斯坦獨立建國權利受到持續侵害，巴勒斯坦人民的困境進一步加深，導致巴以對立激化，衝突反覆上演。事實證明，巴勒斯坦問題一天得不到公正解決，巴以雙方和中東地區就無法實現真正的和平。

第二，當務之急是停火止暴，聯合國安理會有責任推動局勢盡快降溫。中方作為安理會輪值主席，但令人遺憾的是，安理會至今未能達成一致。中方呼籲所有安理會成員國都要承擔起應盡責任，切實為維護地區和平與安全作出努力。

第三，解決巴勒斯坦問題根本出路在於落實「兩國方案」。中方認為，安理會應對兩國方案進行再確認，敦促巴以雙方盡快在兩國方案基礎上重啟和談。中方將繼續堅定支持巴勒斯坦人民爭取恢復民族合法權利的正義事業，堅定支持通過政治對話公正解決當前的問題，堅定支持聯合國以及阿拉伯國家聯盟、伊斯蘭合作組織為此發揮建設性作用。

PS：

第一，中國與香港就沒有落實「兩國方案」。

第二，香港局勢惡化的根源是，香港問題長期未能得到公正解決。

第三，聯合國安理會有責任推動局勢盡快降溫。中方作為安理會輪值主席，但令人遺憾的是，安理會至今未能達成一致。

第四，中國權貴階級有說謊、不守信用的生活習慣，導致香港的法治、新聞自由、言論自由淪喪，王毅也是說謊專家。

第五，中共權貴階級，沒有能力執行和平統一的兩岸的政策，只會嘴砲、窮兵黷武、以大欺小、霸凌弱勢。

陸推「農林22條」 台商圈：雷聲大雨點小【摘要2021.5.16.聯合報】大陸國台辦日前宣布對台「農林22條」在四川、福建、浙江、山東等地。但台商圈普遍對此政策的反應度不高，認為內容過於籠統，加上疫情期間，台商多數處於觀望態勢中。

一位在華南從事農林產品領域逾十年的台商表示，在頒布22條之前，大陸全國農業用土地拆房雷厲風行，如佛山農業用的辦公場所幾乎被拆得精光。如今又說這些土地可以使用，按照原本面積的70%至80%來搭建農業用場域，政策反覆。

這位台商稱，22條政策太籠統，之前有請省台辦執行部門舉辦說明會，來談具體細則內容，但遲遲未有回應。有台商去找當地窗口辦理申請手續，卻遭推諉或拖延，地方官員都不敢擔責。

台商圈對這項政策的反應度普遍不高，一來是台商在大陸多經營電子零售、製造、服務業居多，投資農業的占比低；二來，疫情因素衝擊下，大環境經營不易，上述的產業經營獲利不如以往，若要台商重新去投入農業產業，普遍意願度低，多數處於觀望態勢中。

雖然大陸官方喊出歡迎台商來申請農業融資，但雷聲大雨點小，另一位從事苗木花卉的台商稱，各地方標準不一，如廣西確實有補助並大力推廣，彈性授權給當地去落實。三四線城市有意積極發展現代農業，但一線城市的政策落實空間就不大。

其中，第22條支持台灣同胞、台資企業與供銷合作社系統農產品經營企業、協會合作，推介、銷售優質農產品。台商說，台灣的合作社概念跟大陸不一樣，台灣主要在產銷協調、技術交流、人員培訓等領域強化，如協會組織互助。

大陸的合作社是要像公司一樣經營，需要出錢、有帳本，假設種蓮霧的就一起從事加工、通路、生產，視各方出錢比率不同，利潤分配也不同，企業化經營。「以前只有大陸本地人才能成立合作社，台商是參與投資角色。如今，22條新規並沒有說明細則，台商可以獨資成立嗎？運作模式等都不清楚。」

民主化的結束和香港的未來【摘要2021.5.16.自由 倉田徹】香港正在進行修改立法會和行政長官選舉制度的手續，此舉實際上宣告了香港民主化的結束。1980年代以來，香港在英國主導下開始民主化。1997年以後，中國政府於香港基本法寫明，將立法會和行政長官的普選作為最終目標。

雖過程緩慢，但香港一直在推進民主化的過程中。不過，今年三月全國人大會議修改香港的選舉制度，立法會雖由70席增至90席，但普選議席減少至20席。而且，參選時需要通過政府資格審查委員會審查，並需要得到親中派佔優勢的選舉委員會的提名。

這明顯是民主的倒退，香港的政治學者甚至說這是民主化的突然死亡。雖然政府主張未來實現普通選舉的目標至今還沒有消失，但是從現在的北京政策來看，完全不能期待於可見的將來出現民主化的任何實質進展。

修改選舉制度的衝擊遠不止於此。這次修改無疑會給民主派帶來摧毀性的打擊，非但如此，此前支撐政府的香港商界人士和左派的勢力也可能相對減退。其實北京對香港的建制派也抱有不滿。北京有一種看法認為，商界陽奉陰違和左派統治能力不足是導致香港政治混亂的原因之一。

修改選舉制度、排除民主派以後，制衡民主派的建制派也將會失去角色。這次修改將增加選舉委員會委員和立法會議員，但新增人員大多是於北京直接控制下的中資企業和大陸的社會團體人士。這表明北京給自己最信賴的人更大的權力，以將通過香港建制派進行的間接統治，改為更直接的統治。這對規定回歸後香港政治的結構將會帶來巨大變化。

在新體制下，香港的未來究竟會怎樣？以後的香港政治或許走向穩定。以往作為北京代理人的香港政府和香港民意代表的立法會的對立很激烈，法案和政策很難通過。這次從立法會中排除民主派，政府和議會都同樣被置於北京控制下，理論上統治的效率應該會提高。

問題是，排除香港民意代表的政府將會推行什麼政策？一個可能選擇是民粹主義路線。既然制度不能代表民意，政府就有必要以具體政策贏得市民的支持。現時香港最需解決的是房屋問題。中央政府認為近年來香港的政治問題是由於房地產的暴漲等經濟問題引起的。

以前增加廉價公共住宅的供給和擴大社會福利等政策，受到了以開發商為主的香港大財團抗拒。但是，建制派的地位下降後，北京正如大陸「反腐敗運動」，可以攻擊開發商的既得利益，實行迎合基層的政策。美國政治學家裴敏欣說，中共連阿里巴巴創始人馬雲都不相信，更何況是香港的建制派及商界領袖，香港精英財界人士應該考慮退路。但是，這樣的政策可能打擊至今為止一直被認為是香港的優勢的低稅率、自由市場經濟等。很有可能使香港經濟變成「社會主義化」。

相反地，既然民意代表已由政界排除，北京就有可能更加無視香港的民意，追求自身利益。北京迄今為止主張自己堅持「一國兩制」，是因它需要香港的國際金融中心功能。社會主義政策也許為贏取基層掌聲有效，但是中資地產商亦由香港房地產的暴漲獲取利益，選舉制度被修改，大陸金融資本替香港商界獲得更大力量，意味著更強大的既得權益者受到比以往更加封閉的政治體制所保護。

香港政治學者蔡子強認為，以往港資的「地產霸權」，今後將被共產黨和富豪的關係所保護的陸資的「金融霸權」所取代，或許這將加速腐敗和崩潰。

北京以香港2019年抗議活動造成的政治危機為契機，不僅全面控制了香港政治，也要對經濟和社會進行著重大改造。以後香港出現的是在強權之下的穩定和發展，還是持續性的抵抗和混亂、衰退呢？激烈的抵抗運動和民主化的步驟也許已經結束了。但是，這同時也意味著，對北京來說絕非易事的新統治課題才剛剛開始。