帕格尼尼 - D大調第一號小提琴協奏曲,第三樂章(迴旋曲;精神抖擻的快板)
https://www.youtube.com/watch?v=nfLs_4lQ3Yc
【摘要2021.5.17.中時
張瑞雄】資訊和電子業是台灣目前最重要的產業之一,而產業以人才為本。因為有著高素質的理工人才,有護國神山之稱的台積電和其供應鏈才可以持續發展和成長。另外在5G和大人物(大數據、人工智慧、物聯網)的時代,電子電機和資訊的人才也一定供不應求。這種概稱為STEM(Science,
Technology, Engineering, Mathematics)的人才多寡,可說是等同於一個國家科技實力的良窳。
有鑑於此,教育部109學年讓大專院校資通訊學門外加3000多個招生名額,110學年還將領域擴大至半導體、機械等系所,共核定增加6000多個外加名額。但據立委調查,108學年資通訊領域退學人數卻是5000多人,還大於外加名額,顯見很多學生程度不夠,被當、被退學或沒有興趣。
現在各行各業都在做「數位轉型」,都需要資通訊人才。另外以製造業為主的台灣,7成職缺需具備STEM背景,但按教育部統計,近十年大專校院學生整體人數減少1成,工程學門學生卻減少兩成,資通訊學門減幅更高達2成2,是少子化降幅的兩倍。這樣的發展可以預見未來資通訊產業或科技產業人力不足的問題,但何以至此呢?
如果說學生沒有興趣,那一開始不會填STEM相關科系,很多人滿懷希望和興趣進入理工科系,才發覺大學的物理化學怎麼和高中差那麼多,工程數學難到爆,書到用時方恨少,為什麼高中沒有好好學深一點!
這也不完全是學生的錯,學校教得簡單,有錢的小孩可以去補習班學習本來在學校就應該教的功夫,所以補習完全沒被消滅,反而生意更好。沒錢補習的小孩除非天資聰穎可以自己苦讀,否則就是快樂學習一些三腳貓功夫,一進入大學面對艱難的課業只好舉白旗投降被退學。
高中不好好學,大學就面臨很多問題。對於成績不好的學生,是要讓他們退學?還是勉強留住,畢竟少子化學生有一個算一個。勉強留的結果就是學生雖然畢業了,應有的知識或專業能力卻不及格。君不見很多資工系的畢業生不會寫程式,物理系的畢業生不懂量子。企業時常說大學畢業生有「學用落差」,其實落差是實力不足的好聽話呀!
現在世界各國都大力投資在STEM的教育和人才培育上面,例如在美國,STEM教育已被視為是攸關國家未來競爭力的政策和人才投資,要推動和統合STEM的部門不只是教育部,而是由白宮領導,把相關部會的資源和方向整合聚焦。台灣應該好好檢討學習,否則科技島只是夢想而已。(作者為國立台北商業大學校長)
PS:
1.
台灣科技大公司的人才,主要來自台成清交,人才足夠,完全不影響用人;台灣需要的是:1.增加台成清交的學生到美國留學,2.引進其他國家優秀的理工人才到台灣工作。3.加速淘汰大學裡沒有國際學術地位的教職員、校長,以提升教學與研究品質。
2.
人才培養,不是工廠生產,人口一定比例可以學好理化,其他的補習也沒有用。這是教育學的基本常識。
3.
張瑞雄現在也可以去讀理工科,到台積電設計程式,但是腦袋不行,補習10年也沒有用。
4.
台灣有多少人才可以進維也納愛樂當團員?可以量產嗎?
5.
台灣有多少人才可以打敗日、韓的天團藝人?可以量產嗎?這個產業也很巨大。
6.
台積電等護國群山可以出現,主因是過去20年教育改革成功,人才充足有創意;但是過去台灣20年大學裡的庸才太多,淘汰速度太慢,導致許多產業競爭輸給韓國;庸才教授,是導致台灣人才素質無法提升的主因。
7.
台灣大多數的大學,缺乏國際學術地位,主因是校長、教授們過度智障。誰敢否認?一流學生接受九流教授的教導,智商因此變低級。
8.
國立台北商業大學,國際學術地位排名多高?比中國大陸的還要濫很多、很多。
9.
現在,台灣的高中生,每年參加各式各樣的國際競賽,成績表現相當不俗,40年前的高中老師做不到;這驗證出教改前的高中老師多數愚蠢,教改之後的高中老師多數優異。但是大學教授、校長一直都很爛。
10.
大學的教授、校長,如果沒有幾名諾貝爾獎的學者當知己,那教授、校長一定很爛、很爛。
沒有留言:
張貼留言