吳敦義政績416
〔摘要9.6.2011自由 李宇欣、顏若瑾、王貝林〕立法院民進黨團昨批評馬政府明年度社會福利預算，沒有用在弱勢族群上，而是大幅補貼馬英九在台北市長任內積欠的勞健保費等支出，馬竟還有臉吹噓社福預算「史上最高」，根本就是「吹很大，攏係假！」
國民黨團邀請主計處、內政部官員出席記者會指出，馬政府四年社福支出較扁政府前四年多2827億元；內政部推動補助托育費用等社福支出，所有經費編列對全國國民一視同仁，沒有獨厚任何族群的問題。
民進黨團幹事長蔡煌瑯召開記者會痛批，明年增加388.83億元的「社福預算」，其中用在「社會保險支出」就高達362.11億元，但是這些錢都補助在：一、支應國保中央政府應負擔款項不足；二、補充公教人員保險養老給付；三、補助直轄市勞健保欠費；四、勞健保政府負擔改由中央負擔；五、政府應負擔健保費。社福支出都被這些錢吃掉了。
民進黨立委葉宜津質疑，明年社福預算真正用在社會福利只有29億元補貼零到二歲育兒津貼，其餘都補助在政府積欠的勞健保費上，甚至農委會明年度編列補助台北花博兩億多元，卻大砍老農津貼預算16.53億元，且「社會救助支出」也被減少6.84億元，這「到底是哪門子的社會福利預算」。
環團痛批：石化晶圓半導體 放流水管制不足〔摘要9.6.2011自由 劉力仁〕石化、晶圓及半導體排放水，污染嚴重；環保團體批評環保署忽視石化業廢水毒性化學物質高達上百種，也排除半導體業最密集、排水量最大的科學園區，要求環保署嚴格把關。
地球公民基金會執行長李根政表示，美國工廠放流水管制了110種毒性化學物質，中國管制數十種，台灣只管制十二種，環保署對於石化、晶圓及半導體產業放流水的管制，停留在農業時代，當成養豬產業。
楊永明官舍電費 一般家庭六～七倍〔摘要9.6.2011自由 李宇欣、林毅璋〕新聞局長楊永明官舍七、八月電費高達兩萬多元，立法院民進黨團幹事長蔡煌瑯昨日抨擊，新聞局長的官舍電費雖然是公家出錢，但楊永明存著「不用白不用」的心態，奢侈浪費又不懂得節能減碳，呼籲楊永明必須立即改善。
蔡煌瑯指出，根據台電的全國電費統計資料，台灣一般家庭用電平均僅3004元，楊永明官舍的電費是一般家庭的六至七倍，實在太離譜！
颱風後..高雄山區千人仍受困〔台視 2011-09-05摘要〕南瑪都颱風已經走了，不過已經開學第六天了很多學生仍然無法上學!
高雄市山區台２１線南橫路段削山便道全毀，裡頭樟山國小教職員上不了山，八十多位學生停課到現在，而高中職及大專學生留置也困在山區根本無法回學校上課!居民強烈質疑，這樣的公路品質根本是豆腐工程，逢雨必斷。
馬誇經濟好 國營事業績效卻衰退〔摘要9.6.2011自由 黃維助〕總統馬英九近期在「宣揚」政績時，不只一次自誇去年台灣經濟表現亮麗，但行政院最新出爐的國營事業九十九年度工作考成報告卻顯示，國營事業去年度在財政貢獻、經濟貢獻與經營績效方面均不如九十八年度，部分績效甚至衰退達二成以上。國營事業的表現與馬英九口中經濟亮麗成績，形成諷刺的對比。
政府監控16項民生用品 均漲3.7%〔摘要9.6.2011自由 鄭琪芳、楊久瑩〕行政院主計處昨公布八月消費者物價指數（ＣＰＩ）年增率僅1.34％，主要是蔬果價格下跌所致。
但民眾較常購買的非耐久性消費品（食物、能源、衛生紙、牙膏等民生用品），漲幅仍達2.47％；行政院穩定物價小組監控的十六項民生物資（米、麵粉、雞肉、糖、蛋、沙拉油、泡麵等），平均漲幅更達3.7％，所以民眾對物價上漲的感受仍深刻。
去年農家農業所得19.3萬 5年新低〔摘要9.6.2011自由 鍾麗華〕香蕉產地價兩元、芭樂三元、三顆高麗菜換不到一碗泡麵…。農產品產銷失序、農業政策失靈，使得去年農家的「農業收入」創五年來新低，僅19.3萬元。簽署ＥＣＦＡ後，政府宣稱可以帶動農業發展，但農業ＧＤＰ也從前年2159億元，下滑至去年的2146億元。
主計處日前公布去年的家庭收支調查，「農家所得」為88.4萬元，只有「非農家」的七成六，雖比前年小幅增加1.4％，但全來自「非農業收入」成長，非農業收入從前年67.6萬元增加至去年的69.1萬元，而且佔農家收入近八成。
至於農家的「農業所得」，經農委會「調整」主計處數據後（加入天然災害等農業補助），為19.3萬元，兩年來跌8％，去年也比前年的19.6萬元減少三千多元；以一家3.5人計算，去年一人僅約5.5萬元。
「無米樂」主角崑濱伯說：「農民是歉收、豐收都艱苦。」但農委會副主委黃有才卻說「農民每天只工作一個小時」，請他來瞭解農民怎麼生活。「全國十大經典好米」得主莊有志說，他今年六十二歲，卻是全村最年輕的農民。農民收入少，怎麼吸引年輕人回鄉？
台大農經系教授吳榮杰表示，如考量物價指數、通貨膨脹，農民實質所得更低，總統馬英九承諾「農家所得四年內破百萬」早就跳票。依照貿易理論，自由化會使價格趨於一致，農產品價格低與兩岸密切交流、簽署ＥＣＦＡ有關。
台灣農村陣線發言人、世新大學助理教授蔡培慧強調，現今的農業政策沒有協助改善生產環境，只照顧特殊旗艦產業，忽略主要的小農。而農委會自己做的「農家經濟調查」，因數字難看就不敢公布，是鴕鳥心態，應坦然面對，否則台灣農業沒有未來。
盲目減稅 學者：消化空餘屋才是關鍵〔沈婉玉／中國時報2011.09.06摘要〕 對於政院版住宅政策，可望增列租屋巿場優惠措施，給予房東稅賦減免，或是推出由社福聯盟等代租代管服務。政大地政系教授張金鶚痛批，政府應該要解決的是「住」的問題；空餘屋無法有效利用的確是關鍵，但內政部並無提出有效的解決方案。
張盛和認為，屋主寧願空著屋子也不願將房子出租，不是稅高或低，而是因為不希望財產所得資料被國稅局掌握。解決問題必須對症下藥，盲目減稅無用。
張金鶚則指出，內政部最新住宅政策了無新意、避重就輕、毫無誠意，仍然硬要推動賣斷式、有轉手和炒地皮疑慮的合宜住宅，錯把最多的資源放在購屋利息補貼，租金補貼提高的政策卻跳票。
淡江大學產經系教授莊孟翰則指出，要減少空餘屋，除租稅優惠外，還要提高地價稅與房屋稅以增加投資客持有成本，才能減少「空屋養房」等炒作行為。政府購屋利息補貼應該打住，並提高租金補貼的金額與數量。
台大城鄉所教授夏鑄九認為，政府應引進非營利的住宅法人來執行設計、興建與管理社會住宅，政府只要監督並提供資源，這是日本、荷蘭的社會住宅政策的成功之因。空餘屋過多的問題，就讓市場去解決。
參考資料：論語公冶長6 老者安之 朋友信之
沒有留言:
張貼留言