貧富差微降至6.08倍「無感」

江宜樺政績434

【摘要2014/08/16 蘋果】行政院主計總處昨公布去年家庭收支調查，國內貧富差距去年仍達6.08倍，雖較前年6.13倍略減，但未滿30歲族群每人平均年所得42.4萬元，較65歲以上長者43.7萬元少1.3萬元，且此一差距有拉大趨勢。

民眾批，對貧富差距縮小「無感」，日子仍難過，也有28歲年輕人怨月薪僅30K，比父親還少，真可悲。台灣大學社工系教授林萬億說，年輕人薪資沒大幅成長，又追不上物價飆漲，與長者有退休金或資本利得的差異變大，對貧富差距微幅縮小當然無感。 

青中壯年所得 倒退13～17年【摘要2014/08/16自由】窮忙問題惡化，青中壯年所得全面大倒退！行政院主計總處調查，去年54歲以下所得收入者，平均年所得倒退13至17年，尤其30至34歲、35至39歲，所得倒退十七年最嚴重。且這份調查並未考量通膨，若扣除物價漲幅，實質所得倒退更嚴重。

按各年齡層分析，除了65歲以上所得收入持穩之外，其餘各年齡層平均年所得均倒退；其中，未滿三十歲平均年所得僅42.45萬元，低於前年的42.72萬元，仍居各年齡層之末，所得不如65歲以上長者，也不如1998年水準，等於倒退16年。

另外，30至34歲平均年所得57.51萬元，低於前年的58.26萬元，且不如1997年水準，等於倒退17年。35至39歲平均年所得65.38萬元，低於前年的67.16萬元，且不如1997年水準，同樣倒退17年。

P. A. Locatelli: Sinfonia funebre [...] for 2 violins, viola & b.c.

到底是無能還是大小眼？【摘要2014/08/16自由】高雄氣爆又豪雨，引起全國聲援，目前捐款已經超過33億元，高雄市政府社會局公開呼籲，十六日起別再捐款。令人詫異的是，江宜樺日前卻在行政院院會稱：請高市府定期公布善款支用計畫及實際支用情形。

事實上，陳菊早已指示成立委員會管理捐款。民間捐款，是大家相信高雄市政府的公信力，才願意主動積極將捐款匯入高市府帳戶，大家當然也相信捐款會確實用在災後重建與救助災民。有關捐款的使用情形，當然需要監督，但監督者也應該是市議會吧，怎麼需要行政院長下達指示？

先前，江宜樺提出「三不管」宣示，飽受社會批評，才政策轉彎同意補助十六億元。這也難怪，江宜樺院會言論一出，網友一片噓爆。有人質疑，先公布九二一的款項怎麼用的？為何善款被台北市政府轉捐中國？更有人批評，中華民國紅十字會的募款應徹查到底有沒有抽手續費？

可以想像，江宜樺未必在乎上述的質疑，因為「自己人」怎麼募款、使用都無所謂。建百國慶晚會音樂劇「夢想家」燒掉兩億元，不也是在藝文界一片質疑中查無實證簽結嗎？

高雄氣爆之後，接著連續大雨，可以說是雪上加霜。馬英九到災區晃一下，十一日在總統府「針對」高雄氣爆事件召開記者會，但真正的重點卻是推銷「兩岸經濟關係密切」，不知高雄市民聽了情何以堪？

而從「三不管」到同意補助16億元，也仍是由高雄先支出三億元，其餘款項中央實報實銷，江宜樺還要管到民間捐款，這是真正關心災情的心態嗎？更何況，馬政府經濟部長在辭職前一天，就關閉了中央災害應變中心，這不是草菅高雄市民的生命財產嗎？

反觀晶圓大廠台積電。不同於中央光說不練，高雄氣爆發生之初，台積電董事長張忠謀夫人、同時也是台積電志工社長張淑芬，便率領數位公司主管南下實地了解需要，與當地居民溝通後，決定延續台積電在莫拉克風災的重建經驗。

台積電取得高雄市政府同意，與多家協力廠商展開多項工程，包括在災區毀損路段兩側搭建安全圍籬，防止人員跌落；在炸開的路面深溝上鋪設細網，預防病媒蚊蟲及登革熱的發生，以維持環境衛生品質；在受創地區的十字路口建造穩固的便橋，讓人車通行安全無礙。台積電把馬政府比下去了？

馬政府是一個不求上進的政府。六三三為何跳票？因為馬英九的產經政策，只有「靠中國」三字訣，從不提振國內產業。如今，支持度剩下九趴，馬英九依舊是「靠中國」三字訣，整肅王金平、立院臨時會，就是要讓黑箱服貿、自經區過關。所以，「針對」高雄氣爆事件召開記者會，大家想聽的是他如何對災後重建對症下藥，但馬英九「針對」的卻是「堅持對大陸投資與貿易設立障礙就是自甘落後」！他連台灣都不管了，高雄更不在話下。

台灣有一個只求西進、不求上進的政府。馬政府每次遇到天災人禍就爭功諉過，作秀博版面比實質幫助災民來得多。這次高雄氣爆，馬政府只實報實銷補助十六億元，遠遠低於民間捐款；對災後重建的具體行動，還比不上一個台積電。

對照軍公教人員退休俸發給方式，擬從原來半年發放改為每季甚至每月發放，每年分別可減少二億及十億元利息支出，江宜樺卻以「對國庫挹注有限」反對改革。種種顏色分明的施政，這個政府到底是無能？還是大小眼？