許明財政績11
Liszt:
Totentanz ∙ hr-Sinfonieorchester ∙ Bertrand Chamayou ∙ Jérémie Rhorer
【摘要2014/08/30自由◎ 楊志翔】柯震東關起門來吸毒，全台矚目。但政府縱容工廠與財團，人民被迫吸食毒物，卻沒人關注。
27年前新竹市李長榮化工廠，偷排廢水嚴重污染空氣與水質，刺鼻惡臭連清大教授上課都戴防毒面具，政府在污染持續兩年後才開罰單，而榮化無懼，後仰賴水源里居民自發性地抗爭圍場方趕走榮化。
近半新竹市小學生游泳上課地點，曾是木材防腐公司，而2007年四月環保署檢驗出地下水有三氯乙烯，而後新竹市環保局再驗，不僅三氯乙烯，砷含量也超標，兩者皆為致癌物。
雖如此，迄今新竹市針對游泳池的檢測項目僅有酸鹼值、餘氯、總菌數與大腸桿菌。無論有意無意，若業者用受污染地下水，因無檢測致癌化學物質，無法得知與控管，市民暴露在罹癌高風險環境下，安全出現缺口。
工廠偷排工業廢水與氣體，讓毒性化學物質侵害居民健康，食品公司為省成本使用違法添加物，都是讓人民在不知情的情境下被迫吸食毒氣、物。水質、空氣、毒性化學物質的污染，還有食安把關不嚴密，就是國家包庇財團，逼迫不知情的人民吸食毒品。可惡！
胡志強政績 台中BRT紫線消失？【摘要2014/08/31自由】預算過關 發包卻除名，台中市交通局去年送出這一億的細部設計費，面對媒體及議員詢問「為何不先做橘線」？林良泰說，「橘線工程款估計要上百億」，經費龐大、技術困難，因此先從紫及棕下手；沒想到才過了九個月，「執行困難」的橘線，突然又能送出高達五千萬的「細部設計費」…。
孔子說「聽其言，觀其行」，倘若議員去年認真審預算，聽了林良泰的說法，今年突然看到一億要做紫線及棕線的細部設計費，突然又變成只能做棕線；明明說「執行困難度很高的橘線」，急忙先編五千萬設計費，不知，「會不會錯亂」？
如果你相信了市長胡志強說「ＢＲＴ六線齊發」，馬英九總統說「全力支持台中ＢＲＴ」，但290億總預算，現在只編了40億，連一條都沒有完成，又「會不會更錯亂」？
胡志強市長說，水湳、花博會為中市帶來財源，但這兩個建設案「早就擺在那裡」了，過去四年沒有做，現在又說「未來四年一定做」，「把市政變得跟魔術一樣炫」，選民該給掌聲還是噓聲？
市議會去年底通過市府103年的快捷巴士一億細設費，當時交通局長林良泰說明要做紫線及棕線的細設費，但最近市府預備發包，卻只有棕線；民進黨議員何文海、楊典忠昨天痛斥：「這是欺騙議會？還是膨脹預算？」紫線沒有細設經費，如何和棕線同步進行？這根本就是「一騙再騙」。
對此，林良泰坦承「原本去年的預算是說要做兩條線的細設」，但後來發現「一億的預算可能只夠做一條規劃」，因此先做與后里花博有關的棕線細設。
但議員質疑︰「明明本來說一億可以做兩條線，現在為何變成一條？」是否「變相膨脹預算」，在細部設計費「灌水」？
何文海表示，市府送出的預算，議會也審議通過了，局長明明在議會回答要做兩條路線的規劃，現在卻變成一條；議員質疑了，又說有部分經費可以挪到藍線延伸線。現在整個ＢＲＴ路網的經費到底如何分配？路網優先次序如何排列？難道都是交通局自己「說了算」？
楊典忠更表示，林良泰應該年底就會回學校任職，依照進度，市府應在今年底完成紫線及棕線的細設發包，但最後議會給了經費，卻只能完成一條棕線，「政治責任」該由誰負責？紫線的延宕，又該由誰負責？
蘇治芬政績 球場螢幕損壞 拖1年未修【摘要2014/08/31蘋果】雲林斗六棒球場遭到投訴，計分板上大螢幕去年起壞掉近1年無法使用，今年中華職棒已打完4場賽事，都不見大螢幕播放影片，球迷直呼罔顧球迷權益。對此，雲林縣立體育場表示，因縣府經費不足，今年會再向體育署爭取。
我很不爽【摘要2014/08/31蘋果】
朱立倫政績 新北市
王先生 載肉品的貨車無冷藏設備 日前從萬華往板橋開的時候，看到一輛貨車載著肉品，很明顯沒有冷藏設備，怕是送到某個市場或餐廳販賣，很令人擔心衛生問題！
邱文達政績
郭先生
國內呼吸器價格貴 國內呼吸器的價格比美國還貴兩倍，有一家網站賣的呼吸器比較便宜，因此被廠商斷貨，說賣價低於市場行情，盼主管機關能重視此事。
「廣告不實」 重機沒配LED燈 涉詐騙【摘要2014/08/31蘋果】光陽G-DINK300i重型機車，在業者官網註明其配備有大面積LED尾燈，但有車主投訴，此款機車根本沒LED尾燈，向客服反映，客服說法反覆，先回覆有LED燈，又改口說沒有，讓民眾傻眼。對此，光陽工業表示，廣告內容誤植。
沒有留言:
張貼留言