馬英九政績1577
INVICTA J.スウェアリンジェン
【摘要2014/08/21自由】陸委會前特任副主委張顯耀不甘被拔官，控訴遭「長官出賣」，陸委會主委王郁琦昨反駁說，他「主觀上確信」張涉及洩密，王並坦承先向國安會秘書長金溥聰報告此事後，再向行政院長江宜樺報告。
張顯耀如果真的涉及洩密，國家利益的傷害難以估計。馬政府發現有問題，第一時間為何不進行司法偵查？還替張安排新工作？等到張不服反撲，才匆忙搬出調查局介入，這是要做給誰看？主事者奇特的安排與考量，令人難以理解。
馬政府與中國簽這麼多的協議，是否都是洩密下的產物？讓人無法想像。張顯耀不惜一切的反擊，「馬團隊」又啟動慣用的媒體放話操作模式，匿名放話大打烏賊戰，就是沒有任何具體的內容。
這次，除了選舉模式的口水戰操作，還把國家機器拿來當作工具，洩密的真相還有待釐清，眼前種種超越體制、濫用權力的景象，充斥著低級政治惡鬥的影子。
一變再變 「馬政府扯謊」【摘要2014/08/21
蘋果】張顯耀遭撤職，陸委會對去職原因由一開始的家庭因素，到事涉國安洩密，挨批難道政府瞞騙扯謊，或者根本想私了？
中華大學公共行政系教授曾建元表示，陸委會一開始沒有開誠布公，想透過行政程序私下解決，若張真有叛國問題，現在不是兩蔣時代，政府應把話說清楚，而不是以「剝竹筍」方式層層揭露，這樣處理太過粗糙與拙劣。政大中山研究所副教授隋杜卿認為，陸委會應一開始就交由司法單位處理，沒有私了空間，也避免過多政治猜疑。
中研院法律所副研究員黃國昌說，若張顯耀真涉洩露國家機密，應立即依法究辦，如何能讓他靜靜辭職？「不僅一起串供了對外的『家庭因素』謊言，還準備『董事長』的酬庸職務？」他痛斥：「這個國家要被這群人糟蹋到什麼程度？」張的被辭職風波，充分暴露馬政權的腐敗沉淪。
曾任陸委會主委的民進黨祕書長吳釗燮表示，馬政府說法一變再變，讓人感覺一開始就是撒謊。綠委陳其邁指陸委會從一開始的家庭因素到現在的洩密，讓張顯耀從孝子變叛國賊，去職理由反覆，「完全是在扯謊，隔空串證！」。拔掉政務官要有理由，沒具體事證，人家當然吞不下去，況且陸委會手法拙劣，陳質疑調查局已捲入人事鬥爭。
Wagner: Tannhäuser Overture - Thielemann / Münchner
Philharmoniker
張顯耀的遺言【摘要2014/08/21江春男 蘋果】馬王之爭，讓馬英九灰頭土臉，國內外聲望大跌，但他顯然沒有從中汲取教訓，這次重蹈覆轍，把他任命的兩岸首席代表張顯耀逼上絕境，讓他想以死明志，把祕密寫進遺書。據說，這次是金小刀的傑作，那他並沒有想像中的高明。
有人說，張顯耀有違紀之嫌，但沒有違法事證，因此調職以利調查，形同雙規，在規定時間規定地點接受調查。但是我們的國情與中共不同。沒有紀委搜查他的住所，沒有公安拜訪他，無人限制他的行動和言論，他可召開記者會，可上電視喊冤訴苦。
他當然有權利申冤，公開捍衛自己的清白，不過，作為政府的談判代表，他在電視上激動到快要崩潰，說明他抗壓力嚴重不足，大陸談判對手看到這一幕，心底不知作何感想。下次仍由他代表台灣去談判，誰放心呢？
政府要用人換人，不需要太多理由，但馬英九處理人的能力之粗糙，實在令人嘆為觀止。本來有許多理由，可以悄悄換人，現在變成洩密和國安事件，必須走司法途徑，必須向社會大眾交代，要受到廣大民意的無情考驗。
在輿論法庭上，馬金團隊已經淪為被告，必須自證清白。但這是不可能的任務，因為導致張去職的背後一定有許多說不出口的原因，不論調查結果如何，民眾都不會相信。
馬金在這件事灰頭土臉，那是他家的事，被別人瞧不起，他們可以唾面自乾，繼續待在總統府內。但台灣要把兩岸事務交給這種人，要簽這簽那，說不簽就沒有明天，這種話，誰會信呢？
蘋論：真的是大明王朝【摘要2014/08/21
蘋果】馬金江內閣真讓人拍案驚奇。不但18位閣員、政務官折戟沉沙，而且還理由怪異，話裡有話，這種情形若不叫失敗政府，什麼才叫失敗政府？
高層說，張顯耀踩到紅色底線，洩露談判機密，「寧可讓談判團隊形象受創」，因為「讓張留在位子上，風險更大。」乍聽之下言之成理，但細想起來疑雲重重。首先，洩密，洩什麼密？
有談判經驗的人都知道，在談判過程中除了大原則和底線不能洩露外，其他很多細節處於灰色地帶，機不機密含糊不明，用洩密罪整人頗為容易。就算張真的洩露機密，那是叛國大罪，怎麼還宣布張「因母親生病而辭職」？後來又加上「將安排張擔任國營事業董事長」？
王郁琦主委若發現張洩密叛國，理應提出證據通知檢調直接逮捕張，進行偵訊。怎麼又是母親生病、又是轉職董事長？最後沒招了，又推出洩密說。這樣前言不對後語是心虛嗎？如何杜悠悠之口？
認定談判者的洩密動機，可審查他是否由談判中獲得利益即可知曉，例如看他在中國是否有親友家族經營的事業、是否與中資有利益來往？答案是沒有，政府高層證實張並無涉及關說和利益輸送的案件。
其次，看起來比較像人事權力鬥爭。張個性強硬，又出身親民黨，口口聲聲總統，眼中沒看見其他所有長官，可能是中箭落馬的原因。然而，可怕的是當局先扣張危害國家安全的大帽子，再命令情治調查機關羅織證據，是「先射箭再畫靶」的低級伎倆。
美國好萊塢拍過無數部電影都在批判ＣＩＡ、國安局、國土安全部拿國安的大帽子濫權侵害人權。沒想到台灣國安單位也已「進化」到這個階段，金溥聰厥功甚偉。
再者，此案彰顯我們政府構造頭頂生瘡，腳底流膿──爛透了！陸委會副主委是總統任命的政務官，王郁琦竟然在記者會說，他只向金溥聰和江宜樺報告，就撤換張顯耀。王的主管是馬英九，還是金溥聰？金的老闆，是馬，還是自己？如此混亂體制、干擾憲政、逾越職權，有如明代宦官亂政，連勝文的大明王朝說，一針見血。
沒有留言:
張貼留言