國民黨政績371
歌劇魅影組曲
The Phantom of the Opera
https://www.youtube.com/watch?v=1X8D46OV-wI
【摘要2014/08/11
聯合報】國民黨的散漫、消極與分崩離析，可從下列幾點觀察。第一，二次政黨輪替後，馬總統的用人圈始終無法打開。政府的組建，若以學者、技術官僚、民選首長和民意代表的架構比例搭配，不難有效推動政務，並靈敏因應社會需求。
遺憾的是，馬政府用人過度偏重學者及行政官僚，而這兩類官員與政黨的連結有限，抗壓性、向心力往往不足，遇上大場面便畏怯。相對的，民選首長和民代無法進入行政體系，使黨和政的人才庫無法流通，除無法發揮互為支援的作用，也往往導致政策與民意脫節。
其次，在馬王關係不睦、馬英九又對立委敬而遠之的情況下，藍委認同分崩離析，難以駕御。由於缺乏「為黨而戰」的意志，大家寧願在議事杯葛中消耗空轉，只求自保，所謂「團結」即如緣木求魚。
第三，最關鍵的因素，是國民黨重新執政後，未能重新建立凝聚黨內向心力。在政治辯論中，卻連「捍衛憲法」都喊不出來。民進黨執政八年，成功建立「去中國化」的思維；但國民黨上下卻是束手無策，有些人甚至向此思維靠攏。失去中心思想，國民黨還能靠什麼來團結黨？
國民黨無法在執政時鞏固自己的訴求，這是消極怠惰；而面對可能丟掉政權的未來，國民黨又該如何自處？
技術加騙術 成不了藝術【摘要2014/08/11黃友古 中時】國民黨政權來台以後，除了反攻大陸、取回江山之外，缺乏真正理想。1970年代的外交挫敗使國民黨「反共復國」的宣傳失去說服力，黨員思想信念土崩瓦解。一生宣講「反共」、負責撰寫高中三民主義課本的馬璧在1981年突然投奔大陸，還回頭指責國民黨「要用三民主義統一中國，他們自己都不實行三民主義」。
在1972年以筆名「孤影」寫《一個小市民的心聲》、以「國步維艱，政宜含垢」為國民黨辯護的敏洪奎，當時就公開承認國民黨「理想主義不足」，後來在2004年乾脆投向扁政權。馬璧的轉向，揭露國民黨的三民主義宣傳虛有其表；敏洪奎他在《心聲》中提倡的現實功利思維才是國民黨的真正信念。
國民黨從小蔣統治末期，就已失去中心思想。以利合者，終以利分。藍營溫室中培養出來的馬英九，能為該黨重建早已不堪一擊的中心思想嗎？
今日國民黨，如陳長文所言，只有消極「三不」，沒有思想信念，遂導致現實政治中幾無退讓底線。舉凡國家認同、主權範圍、憲政規範、施政程序、選舉提名、國法黨紀，到各種公共政策，無一不可讓步。
馬政府不能在重大政策上劃定底線、力挺閣員，才是綠營不「輕易」妥協、藍營閣員紛紛求去的根本原因。不犧牲原則的妥協是「藝術」，無原則的妥協是「技術」，無誠信的妥協是「騙術」。（作者為大學教師）
李鈞震：
1.
缺乏高度學術專業的「不犧牲原則的妥協」，不是「藝術」，是愚蠢。
2.
只要奉行高專業的學術原則，「無原則的妥協」就是「藝術」；只要奉行高專業的學術原則，無誠信的妥協，還是「藝術」。
3.
只要國民黨全體黨員都奉行「二人權公約」，那各個黨員都是藝術家；可惜，對於人權公約，國民黨員絕大多數做不到，甚至許多黨員都說不清楚人權公約的內容。
4.
在現代，說不清楚「二人權公約」的人，絕大多數是社會知識底層，當然缺乏競爭力。
5.
人笨萬事難，國民黨逐漸崩潰的主因是，黨主席愚蠢無知、缺乏知識水準，黨員更加愚蠢。台獨勢力增長主因是，台獨份子多數具有社會競爭力，知識水準比較高。
6.
如果國民黨的權貴階級，各個都具有國際上崇高的學術地位，或都曾經在國際大企業擔任過CEO，不要說民進黨，要消滅共產黨也是輕而易舉、手到擒來。但是，現在國民黨權貴階級實在大多數是社會敗類！
7.
李登輝主導台聯黨，但是現在李登輝的知識程度缺乏國際水準，所以失去民意基礎；民進黨最近聲勢不如太陽花學運，原因很簡單，民進黨高層的知識程度不如年輕人。在知識經濟的時代，知識就是力量，無知之徒就只剩下匹夫之勇。
8.
大學教授的知識程度，如果沒有國際學術地位，學校必然缺乏國際競爭力，當然也就缺乏國際學術聲望與地位。台灣絕大多數的大學，缺乏國際學術地位，主因是教授的知識程度不行。
行星組曲：木星
Jupiter
https://www.youtube.com/watch?v=Jlmnka7imuQ
去封建 顧人權 深化民主【摘要2014/08/11
自由◎
鄭泰安】解嚴至今，台灣的民主化進程來到「政黨政治」的建立、人民擁有言論自由與出版權的保障，以及還不完整的參政權與集會結社遊行權（公投法、選罷法、集遊法、人團法等的限制還在）。
但是人民的諸多社會、經濟人權的保障卻還被忽略，生存權、工作權、環境權、居住權、受教權、健康權、平等權等等受到侵害的事件層出不窮。官商民代勾結、共犯結構屢見不鮮，人民無力監督、罷免惡官與民代，還不能真正當家做主。
台灣民主若要進一步深化，除了努力落實上述人權，在層層人際關係中依然存在的封建成份也必須儘快予以去除。這些封建成份來自華人幾千年的封建階級文化，強調下對上的順從、愚忠，而且往往是「對人不對事」，於是乎猜疑、爭寵、內鬥、特務監控、幫派結黨營私樣樣都來。
政黨則派系／山頭林立，個人和派系的利益高於政黨利益，政黨利益又高於人民和國家的利益。監察院王建煊前院長批評監委是家臣（家奴），就一語道破封建官場的主從關係。今天台灣要深化民主，應當早日廢掉功能不彰、浪費公帑的封建遺跡。
封建文化在學界的典型例子是學閥，擁有資源和權勢的學者掌握生殺大權，與徒子徒孫們形成派系，和其他派系互鬥。學閥們有「弟子服其勞」，論文掛名自然多多，甫下台的蔣前部長還是比較良性的，比他惡劣的大有人在。
有封建的人民，就有封建的國家。中國仍然是個不折不扣的「大封建」專制國家，台灣做為一個新興的民主國家，從家族、學術教育界、民間團體、地方政治派系到政黨，封建心態和人際關係的幽靈仍然無所不在。盼望能夠早日告別「小封建」，成為真正自由、平等的民主國家。 （作者為精神醫學教授、前國際精神流行病學會主席）
台灣共識正凝聚？【摘要2014/08/11
自由◎白樂崎】過去幾週發生的數起事件已經暗示，台灣或許正浮現出一個共識。2014年六月十一日，中國國務院台灣事務辦公室發言人范麗青表示，台灣的未來「必須由全中國人民決定，包括台灣同胞」，這番話讓藍綠陣營都予譴責，反駁道只有台灣2300萬人民可以決定島國的未來。
行政院陸委會和總統馬英九辦公室分別發表聲明，強烈否決中國這份聲明，台北市長郝龍斌、新北市長朱立倫和台中市長胡志強三位國民黨重量級人物，也駁斥中國的主張。
看得出來，台灣人對於中國處理台灣的態度感到焦慮，儘管中國官員表示中國將尋求「台海兩岸的和平發展」，也將「採取行動造福全台灣人民」，但台灣人早已看透，中國正武斷、積極地展現實力以達成目標，不管是南海、東海、西藏、東突厥斯坦伊斯蘭運動或香港問題皆然。
香港最近的發展也顯示，台灣應該要為北京的舉措和別有用心的動機感到恐懼。北京在2014年六月十日發佈的白皮書顯示，中國並不尊重對這個前英國殖民地所承諾的「一國兩制」。該文件措詞堅定，強調北京為單一制國家，意味著「一國」比「兩制」還重要，外國政府也不應該干預香港的「內部事務」。
這對台灣所謂的「九二共識」也並非好徵兆，九二共識在北京的理解裡，「一個中國」的成分重於「各自表述」。
第三件事是2014年六月九日，中國常駐聯合國副代表王民就中國和越南在南海的爭端，照會聯合國秘書長潘基文時檢附的文件中，表示中國「有權採取一切必要的手段，收復台灣和澎湖地區」。王民說，上述兩個地區無可辯駁地屬於中國。
這份陳述同樣再次引發來自台灣政治光譜兩端的騷動和揶揄。當頭棒喝的是，台灣自1980年代末期民主轉型以來，便是自由、民主的國家，而且自1895年滿清政府與日本簽訂馬關條約，將台灣割讓給日本後，台灣便不屬於中國的一部分。
看起來台灣的多數人領悟到，中國對這個島國的威脅與日俱增，不只是針對其自由和民主，也針對其經濟福利：近來的太陽花學運顯示，幾乎沒有人認為與中國發展更緊密的經濟關係，是解決台灣經濟困境的萬靈丹。
台灣正漸漸凝聚共識，而這個共識是以下列元素為基礎：第一，台灣是一個自由國度，其活躍的民主需要被保護，讓人民可以決定自己的未來；其次，台灣想要與鄰國維繫和平關係；
第三，台灣渴望成為國際社會中地位平等的成員，且要求被接受；第四，與中國的關係必須是透明的、以平等的立足點出發，且不受威嚇或武力影響。
（作者白樂崎曾任美國副助理國務卿與美國駐波札那大使，1990到1995年出任美國在台協會理事主席）
沒有留言:
張貼留言