2016大選142
Chopin - 4 Etudes Eliso Virsaladze
【摘要2015.11.21.蘋果】國民黨不分區立委名單昨出爐，由立法院長王金平領軍，中常會卻對這份名單砲聲隆隆，批評沒兼顧區域平衡、未照顧青年、忽略勞工權益和排除資深立委，中常委侯彩鳳批，「只有60分！」而黃復興黨部也發表聲明，「對王金平列不分區第一名深表遺憾。」對此，黨主席朱立倫表示，大家的批評他都接受，但改革過程凶險。
國民黨不分區名單出爐，前幾名雖號稱來自專業界，但學者質疑這只是點綴作用，且弱勢代表不夠多，政治組名單更是對地方派系的分贓。中山大學政治系教授廖達琪直批，從不分區名單，看不出國民黨培養人才的企圖，國民黨政黨票可能會因此少掉好幾萬票。廖達琪說，黃昭順是連區域立委都不選的人，憑什麼未來還可以選縣市長？而議事運作也不是非靠曾永權不可，早該培養新人。
文化大學廣告系教授鈕則勳表示，這份名單充滿妥協意味，包括王金平、曾永權、黃昭順等人都是傳統型的民代，尤其讓王金平排第一，雖然地方派系會支持，但也凸顯國民黨和稀泥的性格，很難爭取中間與年輕選民支持，也讓其他專業代表變成點綴作用，只是幫忙擦脂抹粉。
公民監督國會聯盟執行長張宏林說，往好處看，至少過去很多被評為表現待觀察的藍委，這次都沒有再被提名，不過很多專業人士本屆進立法院後，決策都未尊重民意，反而聽從黨意，讓人遺憾，希望這批新任不分區立委，不再是投票部隊。
朱立倫曾說，不分區名單會有部分做為未來縣市長的儲備人才，此話一出，不少人認為，名單中應有新血注入。但誰知全都會錯意，美其名是儲備縣市長人選，卻是暗渡縣市長落選人在不分區名單，讓人質疑這是哪種邏輯？
這些落選的縣市長在地方上本就有實力，若要他們捲士重來再戰，理應就要回到縣市紮根，如今卻給他們不分區立委，這對他們未來選戰有幫助嗎？朱立倫向派系妥協的痕跡明顯，充分顯示，朱對自己總統選情沒信心，所以才需要靠派系支撐，因此排名安全名單的地方人士，背後都有政治勢力，擺明就是各取所需的格局。
政壇老將為何還要「儲備培養」【摘要2015.11.21.蘋果 陳文卿】若無意外國民黨2016敗選幾乎已成定局，國民黨最好的盤算應該是不要輸太多，再於接下來的縣市長選舉中爭取翻轉的機會，可是看了國民黨提出的不分區名單中所列出的「縣市長儲備人才」，這樣的期待恐怕要再度落空了，國民黨似乎想一直敗下去。
所謂儲備人才照字義來解釋，應該是具有蓄勢待發潛力的政壇新鮮人，政黨基於人才永續的目標須積極培養，可是國民黨所列出的名單竟都是政壇老鳥，如果說這些人還需要培養儲備，對當事人簡直是羞辱。
高齡68歲的曾永權，已當過5屆的立法委員並曾當過副院長，也曾於民國78年、86年兩度代表國民黨參選屏東縣長卻都敗北。這樣的政壇老將，哪需要特別培養？而黃昭順的政壇資歷也不遑多讓，上屆的高雄市長選舉代表國民黨參戰，在民進黨分裂（楊秋興、陳菊兩組人馬）情況下，仍遭慘敗，現在連被徵召參選區域立委都怯戰了，誰能相信在立法院繼續窩兩年後，能在下次的高雄市長選戰中旗開得勝？
而張麗善、吳志揚是本屆縣長選舉的敗軍之將，下屆想捲土重來一雪前恥，志氣可嘉。但雖不必臥薪嘗膽至少也應持續在地方耕耘，怎麼會反而跑回到曾經待過的立法院呢？而且怎麼看也說不上是儲備吧？
至於希望將花蓮縣長的「前妻」納入不分區，更是對花蓮王傅萁的莫大侮辱，憑其後山實力，要延續政治香火哪需國民黨操心，過度獻殷勤的？
更有甚者，國民黨敢明目張膽說這些人就是未來將被派去角逐縣市長的儲備人選，等於斷了黨內有志之士的後路。一些本來還想力爭上游者，眼看兩年後的可能機會早已被堵死了，誰還願意留在這個黨繼續打拼？
林佳龍從新聞局長退下來後，接連兩度挑戰台中市長都敗北，但持續在台中市耕耘，於當選區域立委後再轉戰大台中市長，十年磨一劍終於成功。可想見的是，如果他當初待在不分區的安樂窩裡，應不可能成功；相對於林佳龍，國民黨的一些政壇老將若真接受這樣的不分區安排，豈不羞愧？
朱立倫恐懼的總和【摘要2015.11.21.蘋果】很多人批國民黨這份名單不好看，親藍媒體甚至抨擊這是「史上最爛的不分區名單」。其實，這肯定是國民黨各權力山頭輻輳施壓於朱立倫的結果，誰能更有效地「恐嚇」朱立倫要對黨不利，誰才有機會排上不分區安全名單。
其中最大「恐懼源」是不分區第一名王金平，過去半年，朱王為選總統及立委布局勃谿不斷，王甚至一度暫停輔選相抗。王最後安然排進不分區第一名，夾帶親王的雲林張派的張麗善也進安全名單，可謂大獲全勝。這也顯示，朱立倫心中，穩住這位國民黨本土派核心，比處理深藍陣營對王的不滿重要；反正，只要選情緊繃，深藍鐵票一定回籠。
此名單第二個「亮點」是排名第10的徐榛蔚，這位現任花蓮縣長傅崐萁的前妻沒問政表現或政績，但她的列入據稱可穩住岌岌可危的花蓮縣立委選舉及一兩席原住民立委。只是為何形象不錯、有意投入下屆台中市長選舉，又是台中紅派核心的徐中雄，以及可能牽動新竹市立委選情的呂學樟沒如此待遇？恐怕很多人狐疑。
過去8年，傅崐萁與馬金體系關係緊張，朱傅今和解，又重用王金平在不分區名單擔綱，朱立倫只好將馬英九推薦的曾永權排到不分區第11名作交代。但曾永權已68歲，過去在立院無搶眼問政績效，加上與屏東地方疏遠，將他排進安全名單作「儲備參選人才」，實在莫名其妙，恐也讓地方人士驚嚇不已。 當然還有當初要黃昭順參選高雄左營區立委時，她以「身體不好」婉拒，但排到不分區第7名時，怎身體就變好了？
而年輕力壯，當過桃園縣長的吳志揚排第8名，顯然是他父親，也是國民黨大老吳伯雄發功所致；吳既有得天獨厚資源，為何還要搶不分區？另以往都穩在安全名單內的軍系與僑外代表，此次分居13與15名的邊緣，顯見其在國民黨內決策分量式微。
其實「為黨儲備參選人才」根本是謊言，姑且不論選後即卸任黨主席的朱立倫，根本無權制約新任黨主席未來選戰安排；這些現在還得靠黨庇護的驕子權貴，兩年後如何與厲兵秣馬的民進黨爭戰？這是一份看不出價值的名單。
沒有留言:
張貼留言