國民黨政績529
Beethoven - Symphony No. 8 (Proms 2012)
【摘要2015.11.13.中時 林金源】馬英九雖以台灣領導人身分與習近平會談，但他根本不是「領袖」。他有外省人原罪感，不敢言所當言。他的格局只求偏安，所以他一再餵食台灣民眾「可以永遠維持現狀」的嗎啡。民眾對「當下統獨意願選擇」，與「預期未來統獨走向」出現明顯落差，馬的貢獻極大。他沒替台灣解決問題，卻製造問題。
蔡英文雖極可能贏取大位，但她也不是領袖。她追求台獨，也宣稱追求和平。民眾也不追究她的台獨究竟如何與中國大陸和平共存？但作為一位領袖，不能只製造問題，卻無法解決問題。
台灣主流媒體與學術菁英也找不到領袖。他們對於客觀局勢的認知，比一般人精準，但因為他們自己也想不出解決之道，或是他們只想明哲保身，所以提出的主張都是可有可無、不痛不癢。整個台灣就這樣因循苟且下去，明知問題所在，但卻不願、不敢碰觸問題核心，只在虛假的名相上自慰，實質問題卻是越積越厚。
北京苦口婆心希望台灣堅守「九二共識」。藍營心中的「九二共識」，「各表」是重點，「一中」只是敷衍。綠營根本拒絕接受「九二共識」，柯文哲甚至以「一五共識」忽悠北京。全台灣都以北京的節節退讓而自滿。
殊不知北京要求堅守「九二共識」，正是它願意與台灣平等協商的表示。如果有一天，北京體認到台灣人對「九二共識」並無誠意，它就只好改弦更張，「用自己的方法」解決台灣問題。屆時有無「九二共識」已不重要，但這是台灣想要的嗎？
再造統一光榮感 關鍵在大陸【摘要2015.11.13.中時】中央研究院社會學研究所進行的最新民調，選擇走向獨立者竟然有37%認為未來會「被統一」；選擇維持現狀者認為會「被統一」的更高達51.3%。
當半數民眾認為「被統一」已成為宿命，抵抗宿命或迎接宿命，會是一個急迫的選擇，可以說，台灣已進入政治發展轉捩點。去年的「太陽花運動」，就是民眾為抵抗「被統一」而發動的抗爭。
當近半台灣人認為「被統一」是未來走向時，這裡面含括了對國際和台海局勢的理性認識與判斷，更蘊含了失去主體性的悲情與恐懼。如同中研院吳介民與廖美所指出：「當國、民兩黨把『維持現狀』當作主流論述，民眾心裡有數，台灣未來繼續現狀的維持，可能性很低。」
這樣的民眾思維，勢必由下而上衝擊台灣政治與政黨路線。兩個主流政黨都提倡「維持現狀」，其實阻礙了人們就台灣未來的想像進行公共討論。人們如果沒有參與國家前途的討論，評估要為理想付出何種代價，怎麼可能克服「隨波逐流」或「搭便車心態」，激發真實的改革動力？
長期以來，「統一」始終是台灣政治生活中的一股力量，包括早期的「三民主義統一論」、大陸至今未放棄的「一國兩制統一論」及「自由民主統一論」、「社會主義統一論」、「民族主義統一論」、「共同市場統一論」、「統合論」、「大屋頂理論」、「球體理論」及旺旺集團董事長蔡衍明提出的「融一論」等等，各式統一論雖然百家齊鳴、各有著眼點，但始終無法厚實支持的基礎。關鍵其實在大陸。
李鈞震：
1.
把自己的生命財產前途，交託給有暴力習慣的人，這一定是蠢蛋。
2.
知識就是力量。一個人只要有知識，就有力量；只要有國際頂尖的專業能力，就有國際力量。目前台灣統派不受百姓歡迎，主因是統派裡沒有人是國際上頂尖的人士。
3.
獨派大老如果都是社會魯蛇，獨派也會被年輕人唾棄。世界上，沒有人喜歡找笨蛋當自己的領袖。
4.
如果統派大老都是諾貝爾獎得主，台灣統派就能號召絕大多數的年輕人跟隨他們。
5.
中國現在雖然有錢，但是權貴階級都反民主、迫害人權，這是違反時代潮流，也是智能低級的特徵，因此不可能被台灣年輕人所接受。
6.
為什麼蔣經國與習近平，現在的台灣年輕人不想為他歌功頌德？因為他們都反民主、迫害人權，只當過礦工，沒有知識水準與環保觀念，違反時代潮流，也是智能低級的強烈特徵，因此不可能被現代年輕人所喜歡。
7.
真正領袖的特徵：1守信用。2.專業素養國際頂尖。3.博學多聞、好學不倦。4.強烈社會正義感。5.文武雙全。
沒有留言:
張貼留言