2016大選144
Georg Philipp Telemann Flute Sonatas
【摘要2015.11.23.蘋果】親民黨總統參選人宋楚瑜,昨為無黨籍北市立委參選人李慶元站台時,砲轟國民黨執政油電雙漲怨聲載道、證所稅翻來覆去,是沒在適當時機做適當事情。
他也說,馬總統是馬總統,馬屁精是另一群人,馬屁精該講話時有向馬進言嗎?心中沒有人民,籲選民把「雙馬」去掉。
宋楚瑜並酸,李慶元對手、國民黨政策會執行長賴士葆是馬政府信任的核心人物,誰決定油電雙漲?大家心知肚明。宋也批,國民黨擁逾三分之二多數,卻在不當時間做不可做的事。
朱立倫禍起蕭牆【摘要2015.11.23.蘋果】落後的國民黨,禍起蕭牆,如副手王如玄買軍宅的爭議,還有不分區立委名單造成黨內大反彈,社會名聲也不佳,這些都不利朱立倫選情。蔡英文因勝券在握,目前都採取最安全打法,所以從選戰開打至今,民進黨小心翼翼,蔡也幾乎少有失言或黨內有何凸槌現象。
倒是所有重大爭議話題,都是引爆自國民黨,包括陣前換將的「換柱」風波,其後遺症至今還未完全平息,所以昨雖是黨慶,洪秀柱就是不與朱立倫同台造勢,可見心結未解。
其次「馬習會」,馬在面對習近平時,公開談「九二共識」是「一個中國」原則,被視為嚴重失誤,事後馬不斷解釋閉門會談中,他如何強調對等與尊嚴,還是對朱的選情有所衝擊。
而本應是加分的不分區立委,也鬧得滿城風雨,不僅朱立倫被批向派系妥協,昨晚又傳代表勞工的莊爵安不滿在安全名單外,揚言退出,可說屋漏偏逢連夜雨。
大仁哥旋風席捲全台【摘要2015.11.23.自由】「大仁哥、凍蒜!」被民進黨提名為副總統參選人才一週,大仁哥旋風已經席捲全台,以親切歐吉桑的暖男形象,迅速攻佔媒體版面,讓民進黨在上週的副手大戰中,再下一城。
陳建仁家族背景偏藍、又有地方派系色彩,甚至有白派人士認為,陳家與白派的淵源,可能會牽動到白派對親民黨的支持,以及國民黨在高雄的動員力。
陳建仁被媒體堵訪時都笑咪咪有問必答,在擔任衛生署長任內就是醫藥記者的最愛,政策白話能力與民進黨點子王、蔡英文政策辦公室執行長張景森不相上下,在這個公民越來越關注政策內涵的時代,陳建仁無疑是不可多得的人選。
日前一場座談中,陳建仁一坐下,就先把桌子上的橘子一顆一顆分給在場所有人,讓在場人士都印象深刻。而陳最近上台總是會先一步把眼鏡拔掉,原來是因為他的眼鏡在太陽底下會變墨鏡,陳建仁覺得戴墨鏡上台不太禮貌,因此眼鏡總是又拔又戴,與偶像劇「我可能不會愛你」中,由陳柏霖飾演的「大仁哥」暖男形象不謀而合。
陳建仁具有政治人物少見的體貼特質,這位無攻擊性的歐吉桑,反而讓厭煩政治口水的民眾有了出口,或許也讓總是夾在國際政治、經濟壓力與國內藍綠對立中焦躁不安的台灣,帶來些許安定溫馨的力量。
改革是假 騙票是真【摘要2015.11.23.蘋果】一到選舉,平時保守落後、反對改革的立委們突然變成改革派,就像香港回歸前一票機會主義港人突然罵英國,捧中共,史稱「突然愛國派」。台灣這批「突然改革派」,從頭髮到腳趾全身都是保守反動、唯利是圖的細胞,沒有一寸身體想要真改革。
但是中間選民和青年族群渴望改革,於是那些「突然改革派」就裝出自己是改革派,騙取他們的選票。好險有了網路這東西,立委和官員的內在是個什麼垃圾,就會在臉書、社群網站上露出馬腳。
過去多年民間要求改革的聲音繚繞悠長,不絕如縷,可是立委們裝聾作啞以致改革空轉,政府效能低落。改革無功的原因是:相關的官吏和立委內心非常反對改革,表面上說改革說的比唱的好聽,事實上偷偷掐死法案。立法院制度僵硬、問政與立法品質超差、時時念著圖利奸商、中飽私囊,因此所有的改革都停滯,政府的空轉、無能、短視、低效、貪腐、浪費,沒一樣改得動,立院的議事模式煩瑣、延宕、愚蠢,早已是國人的共識。
民進黨在本屆所提的國會改革法案,被國民黨在程序委員會及院會共退回900次,「在退了900次之後,國民黨突然揚言自己是國會改革者,根本是假改革。」反改革的人高聲吆喝改革、說謊的人說別人說謊、不在乎道德的人指責別人不道德,是台灣政界的普遍現象。
兩黨都充斥這樣的政客,選民要用選票淘汰過時的爛政客,改革國會先從立委素質、一切透明、一切開放、建立國會聽證制度、議長中立等處入手,有優質的國會才會有優質的立法和高水準的問政。台灣積弊很深,《憲法》、政府體制、國會、稅制、食安等改革。選前各黨都需要對改革表態,不能糊弄過去。
民進黨最美好時刻【摘要2015.11.23.蘋果 江春男】大選是政黨對決,客觀的氣勢,通常比個人能力還重要,現在蔡英文氣勢正旺,民調遙遙領先朱立倫,她的手氣很順,副手挑得很好,不分區名單也不錯,好像做什麼都對,講什麼都有道理,一切若有神助,和朱立倫的處境成對比。
朱立倫提王如玄當副手,有創意,但是風險不小。王如玄作風頗有爭議,她站錯邊幫黃世銘辯護,幸好這次王金平不當朱立倫總部主委。她在中國人民大學修法律學位,好像中共常委張德江拿平壤大學博士學位,在大陸備受嘲笑一樣,對她的形象不會加分。
朱立倫說是要儲備人才,但不分區名單像爛泥巴一樣拋出來,這名單一出黃復興黨部主委忽患眼疾,緊急求去,求去前又對王金平排名第一,公開表示遺憾。國民黨有此分裂人格,朱主席可要辛苦了。
在國民黨最衰尾時刻,朱在黨內缺聲望,在社會缺政績,底氣十分不足,不分區是派系妥協產物,和4年前馬英九的名單不能比,不過,馬的好名單後來有沒做好事。
小英和朱立倫相比,支持度差距超過20%,看好度更超過50%,翻轉需要奇蹟。賭盤上傳出,小英讓120萬票;但不要忘了,08年馬英九大贏200票萬。
蔡英文未來四年 最難纏對手是習近平【摘要2015.11.23. 商業周刊】《商業周刊》分別在11月初馬習會前,以及11月7日馬習會後,進行兩次民調。結果發現,馬習會前後,民眾的總統候選人支持度最高均為蔡英文,遠勝朱立倫。民調顯示有近三成的民眾認為,假如明年是由蔡英文當選總統,她「未來四年最難纏的對手」,是中國國家領導人習近平,其次才是朱立倫。
蔡英文因為謹慎而形成的模糊言論風格,經常被外界質疑「說不清楚、講不明白」。《商周》調查民眾最「最希望蔡英文說清楚的政策」,佔比最高的是「哪些產業發展政策與國民黨不同」
(22%),其中以20至39歲的人,最關心此事。
馬習會前,原本有近20%的民眾,希望蔡英文把何謂兩岸維持現狀講清楚,會後則掉到17
%;尤其是30至39歲的民眾,對「維持現狀」的關心度,降幅最大,前後差距多達16個百分點。此變化顯示,青壯年階層在馬習會後,對兩岸政治問題的關切轉向有切身關係的財經面。
民調詢問「若蔡英文當選總統,民眾最擔心什麼事?」,結果無論馬習會前後,「藍綠惡鬥」這項,都高居榜首,會後仍高達34%。民眾其次擔心蔡英文「缺乏有經驗的財經幕僚」(30%)。
至於擔心蔡英文執政後,擔心「兩岸關係會交惡」的比例,馬習會後提高了4%,從20%上升到24%,是此次民調中,變化最高的項目之一。顯示習近平藉由馬習會對蔡英文形成壓力的說法,看在民眾眼中,這個推論是成立的。
馬習會前後的總統候選人支持度,變化不大,42%投蔡英文,22%投朱立倫,8%投宋楚瑜。此項調查為《商業周刊》委託世新大學民意調查研究中心進行。
沒有留言:
張貼留言