2015年11月21日 星期六

PM2.5境內汙染源 大貨車最毒

魏國彥政績30
Karg-Elert Sigfrid: Sonata OP.121 B-Dur
【摘要2015.11.21.聯合報】環保署委託成大環工系教授吳義林調查全台PM2.5汙染源,前五名為大貨車廢氣、餐飲業油煙、電力業排汙。吳義林表示,民眾以為PM2.5主要來自工廠廢氣,特別是火力電廠,但事實是餐飲油煙、道路揚塵、農田燃燒、機車廢氣、裸露地表揚塵等,才是PM2.5的主要貢獻者。
吳義林建議環保署,提高老舊大貨車的廢氣排放標準,才能降低合法「烏賊車」的汙染;而補助全台十六萬輛大貨車加裝柴油濾煙器,是減少排汙的捷徑。以全台火力電廠為例,把燃煤改為天然氣,每年要花兩千億元,只減低1.3%的PM2.5濃度,大貨車若全面加裝柴油濾煙器,每年約需140億元,可減2.9%PM2.5濃度。
至於餐飲業油煙,吳義林認為應要求業者加設除汙設備。道路揚塵則容易改善,只要補助各縣市買洗街車及增加洗街頻率即可。
大台北地區PM2.5汙染量居全台之冠,且直接影響桃竹苗地區;多數地區PM2.5汙染都是「在地製造」,顯示管制國內汙染源是當務之急。
成大環工系教授吳義林表示,大台北地區是國內PM2.5最大「貢獻」者,每年秋冬,汙染物隨風南飄,桃竹苗地區是最大受害者,當地全年平均的PM2.5濃度,一半以上來自大台北地區,愈往南影響愈小。
調查也顯示,除基隆、雙北市常受大陸沙塵暴影響,其他縣市全年平均PM2.5汙染量,一半以上都是在地產生,可見國內PM2.5汙染量高,管制空汙刻不容緩。
空污這個國安問題【摘要2015.11.21.自由◎ 楊鵬生】2011年四月三日,在彰化反國光石化大會上,彰化醫界聯盟為台灣的空氣請命,要求將PM2.5納入管制。民進黨主席蔡英文簽署了管制PM2.5承諾書;馬總統也公開保證:「該修法的修法,該修改行政措施的修改行政措施,都應該立刻去做,務必要做到PM2.5納入管制。」但是,馬英九執政七年一無是處,空氣污染愈來愈嚴重,國人肺腺癌罹患率愈來愈高,近年來國民平均餘命不升反降。
空氣污染不僅是環境議題,空氣污染和國民健康息息相關,空污問題更是健康議題和國安問題;健康是基本人權,台灣並非僅有國家定位或國家認同才是最重要的,優質的公共治理,才是台灣人民幸福的保證!每個人每分鐘都要呼吸,讓我們不分貧富貴賤,不問顏色,大家團結一起來反空污!
羅瑩雪政績 陽光有益司法健康【摘要2015.11.21.自由◎ 陳頂新】司法身為國家最後之防線,本即肩負保護少數權(minority rights)以抗多數困境(majoritarian difficulty)之任務,是以司法體制愈趨獨立、透明,愈能落實公平、彰顯正義。準此,避免司法腐朽俾以提升司法品質,可謂法治國家最重要之目標。而權力防腐的最簡易方式,即係透明,如同前大法官許玉秀所言:「透明是民主的顏色,透明是人權的盔甲。」
日前,司改會成立「司法陽光網」,網上放置全國近八成司法官之簡易資料(包含職務經歷、獎懲紀錄及相關新聞評論)及部分司法官被送評鑑之案例。司改會成立上開網站之本旨,係希冀透過將司法資訊透明公開之方式,以達監督司法之目的,沒想到卻引來司法院及法務部之痛批,然查其觀點,欠說服力。
舉例,司法院新聞稿中認為,司改會揭露法官之獎懲紀錄並使民眾可上網留言,此舉「有誤導社會大眾上網接收錯誤或未經確認之資訊之虞,進而對司法產生不信賴。」
實則,國民對司法信賴感低落其來已久,根據中正大學犯罪研究中心2013年之問卷調查,逾七成民眾質疑法官及檢察官之公正性,司法院不自忖沉痾何在,反而指摘上線不到幾日之網站,豈不荒謬?
另觀法務部之新聞稿,法務部認為,部分檢察官因一時疏誤而遭懲處,若該懲處是數十年前之事,將該紀錄公開,恐造成當事人之成見,屆時「檢察官如何能在當事人異樣眼光下偵辦案件?」

實則,上開網站係獎勵及懲處紀錄均一併公布,行得正者,自得以在當事人信賴之眼光下自信辦案;行不正者,縱使承受當事人質疑之眼光,又有何辜?況且,一時疏誤而遭懲處者,若潛沉自省,回歸專業及公正之態度偵辦案件,又何須擔憂難獲民眾之肯定呢?

沒有留言:

張貼留言