馬英九政績1920
Yuja Wang_Tchaikovsky Piano Concerto No. 1
【摘要2015.11.9.蘋果】「馬習會」前天落幕，總統馬英九未在公開致辭時，當著中國國家主席習近平的面提「中華民國」，說明「九二共識」時也未提「各自表述」。
民進黨總統參選人蔡英文昨斥，只見馬沾沾自喜握手，台灣民主從頭到尾缺席，更看不見「中華民國」存在，馬的說法已悖離台灣現狀，無法代表台灣的主流民意。綠委李俊俋痛批，在野黨只是希望馬總統至少要提及他一貫主張的「各自表述」，否則就是陷入中國的一中框架！
東華大學民族發展與社會工作學系教授施正鋒說，九二共識如果還有各表，我們「勉強」可以接受，現在連各表都沒有，馬英九有點是在配合中國騙人。施正鋒說，馬總統在致辭時回顧九二共識歷史，夾帶「一個中國原則」，讓人誤以為我們向中國靠近了，這應該要予以譴責。我們要的各表沒有，還賠了一個中國原則，這就是馬這次犯的大錯，該講的不講，不應該講的卻講了。
打斷骨頭 砸斷筋【摘要2015.11.9.自由 平路】回看馬習會，對台灣傷害最大的，是馬總統對「民主」與「人權」片語皆無，在台灣堅持的價值上全面撤守。不只撤守，簡直可笑，舉一個明顯的例子。馬習會上，馬英九以民間「非政府組織」的國際空間向習近平「請命」，這是不可原諒的錯誤。
馬英九接著在記者會又喜孜孜覆述習回應的「只要不形成一中一台印象，都可以討論，會以個案處理」，本應該大力批判的事，我們總統竟表現得欣然接受，還在記者會上當作豐碩成果而邀功。
事實上，當馬向習提起「非政府組織」，不是直言中國政府干預，而是向習近平求其恩澤，就已經跨越了那條線，嚴重混淆了「非政府組織」與「政府組織」分立、自主、互不相涉的原則。馬英九身為台灣總統，暴露出的民主素養低落，在國際媒體前讓人詫笑，對整個台灣，都是無法彌補的傷害。
以上只是一個小例證，馬習見面，影響最深遠的是在國際矚目下，馬總統迴避價值的話題，等於公然放棄「民主」與「人權」兩項槓桿！整場馬習會，馬總統樂呵呵地一味配合與曲從，錯亂了在舉世人心中，台灣所象徵的理想性！
馬在習面前避談價值的軟弱表現，對中國境內的進步力量，包括要求人權的維權律師、為《零八憲章》而在獄中受難的劉曉波等人，以及角落裡境況比我們艱困一千倍的民主鬥士，也是令人失望的背棄。馬習會造成無以挽回的傷害，一旦鬆動了「民主」與「人權」的基本價值，在世人眼中，台灣就失去最獨一無二的存在理由。
放在現實政治上看，「民主」與「人權」作為壓力、作為槓桿、作為籌碼，都有不可輕估的分量。馬英九的愚蠢、短視與奢想歷史定位的急切，在馬習會上，輕易被民族主義的整套語彙裹脅而去，一堆「同胞」、「兄弟」、「血濃於水」，以及「共謀中華民族偉大復興」、「共享民族復興的偉大榮耀」的華麗詞藻，馬總統不僅毫無警覺，還奉上「兩岸人民同屬中華民族，都是炎黃子孫」的加碼演出，這是馬英九硬把台灣拖入的圈套。
這個圈套愈箍愈緊，在國際觀瞻下，必然造成台灣「鎖進中國」的假象。正好像馬習會後，外人會以為我們在南海策略上偏向中國一邊；當我們總統念叨著「中華民族」、「炎黃子孫」，外人在時空錯亂之餘，也會誤以為台灣對打壓人權、輕賤民主的統治手法漠不關心，一場馬習會，正是難以痊癒的痛處。
馬果然不敢說出台灣人想法【摘要2015.11.9.蘋果 簡錫堦】台灣在中國飛彈與經濟的威脅下，所進行的和平談判，不啻是屈服、求和的結果。馬總統果然不敢大聲地說出台灣人民的想法：去除武力威嚇、批判中國危害人權事實、以及中華民國主權獨立，在「自由人」的條件下推動兩岸和平進程，台灣未來應由台灣人民公投決定等。
若要對等談判，建議修改《民防法》制定《公民防衛專章》，做為補強國防力量。發展不合作、不服從的公民非暴力防衛以及抵抗侵略的力量。以此做為領袖的後盾，往後兩岸領導人會談，才不至於矮人一截，而能平等有尊嚴地捍衛台灣的民主自由。
民族大義違背民主制度【摘要2015.11.9.自由】中國國家主席習近平在馬習會上動之以情，說兩岸是血濃於水的同胞兄弟，中研院社會所特聘研究員蕭新煌表示，這不僅感動不了台灣年輕人，「連老年人也無法打動」。習的說法太「濫情」，這種血濃於水、曉以民族大義的方式，與人民自決、由人民決定的民主制度相互違背。
他說，若中國言行一致，想要動之以情，或許還有機會，但為什麼還有飛彈對著台灣、打擊台灣國際地位的做法呢？顯見言行不一，意思是「你打我，我還要承認你是我兄弟」，這樣做還稱兄道弟？「毫無說服力」！
蕭新煌也表示，中國可能認為，馬習會在外交等各方面「讓利」給台灣很多，但對台灣來說，其實只是培養特權階級，所以「讓利」效果可疑，他也不認為對國民黨總統大選有加分效果。
蕭新煌還說，對台灣社會而言，馬總統在馬習會上大談九二共識，也就是一中，「但各表沒有了，所以九二共識其實已經沉淪。」而這個結果對國民黨是「不堪設想」的，因為代表國民黨「一中」不見「各表」，這要如何推銷？台灣人民根本不會買帳。
德國第一電視台（ＡＲＤ）以「中國和台灣的歷史性會議：只有傻瓜才會相信北京」為題報導，內容指出這場中國和台灣之間的歷史性會晤，雙方姿態友好。但看看香港的發展，台北應有所警惕，只有傻瓜才會相信中國共產黨。
法新社引述英國諾丁罕大學中國政策研究所研究員寇謐將（Michael
Cole）說法報導，「因為是第一次。但我不會說這場會面非常重要，因為這是泛泛而談，沒談到特殊議題，檯面上沒有做出承諾，而且六個月後，馬英九就不再是台灣總統了。」
寇謐將說，若中國尊重台灣的民主文化與主權，台灣人會接受兩岸關係加溫，但那非常不符合習近平的統一訊息。寇謐將認為，「台灣民主是中國試圖達成成就的最大障礙。那是道防火牆，在台灣，民主越來越鞏固，這是抵抗被中國接管的阻力。」
美聯社則引述美國密西根大學專門研究中國的政治學家高敏（Mary
E. Gallagher）說法指出，「從中國的角度來看，習近平決定和馬英九見面，顯示他為了改變兩岸關係的動力，甘冒某種程度的險。習近平這麼做，更加鞏固了他身為強有力且有自信領導人的形象。」
但高敏說，「有個大問題是，這場會面會不會改變台灣人對大陸的看法？會提高下屆政府任內更進一步和解的機會嗎？在幾乎確定是在民進黨執政之下。」
哥倫比亞大學中國事務專家黎安友（Andrew
J. Nathan）則認為，馬習會沒有改變兩岸關係本質；中國堅持，若違反或挑戰「一中」原則，將衝擊兩岸的和平。
日本《東京新聞》認為，台灣內部約有八成民眾「認為自己是台灣人」，反對中國主張的「台灣是中國的一部分」，馬習會的「一個中國」論述，「等於無視台灣民意」。馬英九表示要讓會談「常態化」，但明年可能接替政權的民進黨，同意在「一個中國」前提下舉行會談可能性極低，兩岸政治對話的快速進展非常困難。
飛彈非對台？立委批馬天真如媽寶【摘要2015.11.9.自由】馬總統前天在「馬習會」後記者會致詞時，主動提及他向中國國家主席習近平表達台灣民眾關心大陸對台灣軍事的部署，包括飛彈等問題；馬還轉述習稱，這些部署並非針對台灣。稍晚馬在返國專機上向媒體透露，他對習的回答「不是很滿意」。
民進黨總統參選人蔡英文表示，大部分台灣人民都無法接受，過去幾十年來，中國的軍事準備，絕大部份都是為了台灣所做的，國安會、國防部歷來報告書，都有提到中國對台灣的軍事威脅。
蔡英文質疑，如果馬總統沒有捍衛台灣的立場，還在這個國際的記者會上企圖替對方來傳話，這一個總統所應該扮演的角色，與應該他所做的行為，都不符合人民的期待。
民進黨立委邱志偉批評，連三歲小孩都知道中國飛彈對準台灣，只有馬英九會被習所言迷倒，「天真如媽寶」、「比三歲小孩還不如」；邱強調，我方要求中國回答飛彈問題，習卻回答「不是針對台灣」，顯然四兩撥千斤，刻意迴避問題。
台聯立委賴振昌批評，習宣稱飛彈不是針對台灣，這是睜眼說瞎話，扭曲中國犯台野心；事實上，中國軍事戰力仍秉持著寸步不讓的態度，馬身為國家元首，應為國人提出抗議，馬卻接受對方的敷衍了事，默不作聲猶如「小媳婦」，有失元首身段，必須道歉。
民進黨立委黃偉哲認為，馬不滿中方回應，直到搭機離去才說出口，「到底有什麼用？」「真是荒謬至極！」黃也說，這情況與馬避談一中各表，記者會上才拿出來說嘴一樣，「全是為了阿諛奉承，討好中國」。
立委莊瑞雄批評，馬若覺得自己是領導人，應強力捍衛國土安全，要求中方撤除飛彈；習近平回稱「整體性部署，不是針對台灣」毫無說服力，「當然是攻打台灣，難不成是打黑鮪魚嗎？」遺憾的是，馬竟概括承受，未在會中及時反擊，毫無總統格調。
馬英九的西裝【摘要2015.11.9.蘋果 張小虹】 馬習會所引發的各種「失格」爭議，早已罄竹難書，但就算唯一達成的只是一張兩岸國家領導人首度會面的握手照片，那這張照片上的馬英九總統亦實在不堪入目，其西裝左邊歪開，露出左胸大面積的白色襯衫與一部分的襯衫口袋。
而更不堪入目的，乃是握手合照之後的舉手合照，只見中國國家領導人習近平舉起左手，深藍色西裝沉穩大氣、服貼不動，而馬英九總統則是在舉起右手的同時，順道扯開了西裝的第一個直排釦，以敞開前襟、露出襯衫與西褲褲頭、開襠的方式，公開亮相。究竟為什麼在這個號稱暌違六十六年的最重要歷史時刻，台灣領導人卻連個最基本的國際禮儀都失守？
男士著單排釦西裝站立時，只有最下方的釦子不扣，其上的釦子都必須嚴密扣實，更何況是在國家元首級會面的國際場合，敢問有哪一位政治領袖在正式會面場合曾經如此敞胸露體、故做輕鬆瀟灑狀？
也莫怪乎在會後記者會上，立即有媒體詢問馬總統為何出人意表地解開前釦？馬也立即告以實情，乃因舉手動作讓西裝拉緊，故伸手解釦。但為何其他所有的政治領袖都沒有西裝緊繃、手不好舉的問題（包括站在一旁的習主席）？馬總統身上這件不扯開前釦便舉不起手的西裝，到底出了什麼問題？
過去八年來馬總統的西裝，一直都是個該處理卻不去處理的「大問題」，這次乃是直接報復到了他一生自期爭取歷史定位的最重要時刻。從就職典禮以來，馬總統的西裝從來就沒有及格過。
不僅在於西裝樣式的老舊落伍（外型結構的過於明顯，尤其表現在胸襯與肩襯的硬挺不自然，前胸過多的虛空間，袖籠過大不合肩所造成的凹摺痕跡等），也不僅在於其不斷以皮鞋穿十年、西裝穿十年來標榜節儉清廉，本末倒置其作為國家「門面」的象徵大任，更在於其徹底輕蔑「形象」、「景觀」、「時尚」、「美學」在當代舉足輕重的關鍵重要性。
總統的西裝與第一夫人的套裝一樣都是有「時尚」（時代感性變化）的，而前者往往比後者更幽微低調，差之毫釐，失之千里。馬總統的西裝為何舉不起手？除了因為不曉得穿西裝時舉手的弧度不宜過大，不曉得正式服飾的「儀式性」必須某種程度犧牲舒適性與放鬆度外，更嚴重的問題出在馬總統西裝的「剪裁」。
馬總統的身材遠遠好過習主席的身材，但習一身乾淨俐落剪裁的西裝，連後背的弧度線條都如此完美服貼，馬則是一握手側邊就大大敞開（習僅微開），一舉手就得扯釦（馬在國內更多的時候，一舉手前釦自動鬆脫，連扯都不用扯），身體與西裝一邊一國，身體一動作，西裝就亂跑，這樣號稱量身定做卻如此不合身適體的西裝，卻被馬總統一穿再穿，即使是全新裁製的，也依舊「邋遢老舊」，徹底無法「與時俱進」。
「西裝美學」無關乎美醜、品牌或階級倨傲，「西裝美學」指向的是對時代差異變化的敏銳與尊重、對身體形象的感受強度與學習，但卻被我們的國家領導人棄若敝屣，以致於會在如此重要的國際場合鬧出笑話。
罰蛙跳1小時 空軍官校生昏倒【摘要2015.11.9.蘋果】一名空軍官校二年級男學生，留學校宿舍準備期中考，卻被三年級六名學長就叫他到寢室天台，罰他「起立蹲下」及「交互蹲跳」一個小時，事後男學生體力不支暈倒，經送醫治療無大礙，六名涉不當管教的學生，將送學校評議會懲處。
@人笨，萬事難。
沒有留言:
張貼留言