為什麼是陳建仁

2016大選139

North Korea children playing the guitar. Creepy as hell.

【摘要2015.11.17.蘋果】英文選擇陳建仁擔任副手是聰明的，他是本省籍男性，有國民黨地方派系背景；他年長蔡英文5歲，有很高的學術與醫療（公衛）專業，幾乎每一項條件都與蔡英文互補。

儘管陳建仁曾在民進黨政府擔任政務官，政治光譜偏綠，很難說耳目一新；但蔡英文民調已經來到四成五左右，不求加分而能祭出一位相對安全的副手人選，其實已經是一張好牌。

從4年前後的副手選擇，也可看出蔡英文的政治行情已截然不同。4年前的蔡英文總被嫌「不夠綠」，沒辦法激起民進黨支持者的熱情，因此她在民進黨的派系夾縫中選擇蘇嘉全擔任副手。沒想到從蘇的豪華農舍開始，蔡概括承受了蘇嘉全的政治爭議而得屢屢回防。

不管是這次挑學術背景濃厚的陳建仁任副手，或不分區立委名單率皆排除派系天王的牽制，顯示蔡英文在民進黨內部的權力基礎已經相對穩固。 

相較之下，目前民調仍落後蔡英文兩成的朱立倫對副手應有不同的思考。為求別開生面有效加分，他不太應該從傳統國民黨裡覓才；也由於對手是女性，加上國民黨被視為父權主義濃厚，朱應可朝女性副手思考。 從這角度來看，先前傳出的幾名資深的女性電視主播可能出任朱立倫副手，是一項「合理的推測」。 

不過，這又牽涉到當事人意願，以及省籍問題（朱立倫與女主播都是外省籍），終讓傳聞無疾而終。 從選舉攻防來看，耳目一新的副手短時間內固然可以有點火效應，但很難撼動選戰的基本面。也由於正副總統候選人都必須接受高規格的檢驗，一旦副手的學經歷與政治資歷出現「破口」，反而可能拖累總統大選，這是越來越多總統候選人傾向從較單純的學界尋覓副手的原因。

從台灣有民選總統以來，包括連戰、呂秀蓮及吳敦義，所有想以副總統為踏腳石「進階」總統者，無一人能成功；原因在於台灣民意快速轉換，副總統得概括承受總統的所有功過，無法切割。一直不掩鴻鵠之志的吳敦義，最後只能坐視大諸侯朱立倫扶搖直上，對此勢必點滴在心。

李鈞震：

1.     陳建仁具有醫療方面的專業，曾經為了抗SARS有過貢獻，他的學術研究具有相當國際學術地位，他也為了空氣污染與塑化劑做過調查。除此以外呢？最近十年台灣只發生這些事嗎？

2.     官員或學者的確是應該在自己的專業領域充分發揮；那其他領域呢？任由百姓自生自滅嗎？陳建仁有為大埔事件、血汗護士、偏鄉沒有醫生、缺老師做出貢獻嗎？那劉曉波的人權呢？

3.     副總統的工作是什麼？總統不小心死了，他就要繼位，萬一蔡英文執政兩年後掛了，以陳建仁的這種知識水準，有資格當國家領導人嗎？以陳建仁對人權的關心程度，他有資格當國家的領導人嗎？

4.     馬政府最糟糕的一些事情就是，行政效率太差、不重視新住民、外勞與受刑人的人權，此外，黨產是贓款卻不還國家，國土沒有規畫，環境污染嚴重，這些種種馬英九的惡行劣跡，陳建仁有公開說過話嗎？他有足夠的博學多聞與社會正義感嗎？由以上的客觀真實可以發現，陳建仁不適合當總統的職位，也因此他並不適合當副總統。

5.     也許陳建仁當總統以後，會努力學習，跟各行各業溝通，做好總統應做的本分；但是有時候隔行如隔山。台灣的憲法有很多問題，陳建仁有沒有公開發表過談話嗎？我們實在無法確定有一天陳建仁當總統，有沒有能力遵守憲法？

6.     馬英九是國際法專家，憲法只有粗糙的讀過，因此，馬英九經常違憲而不自知，這就是總統瀆職，外行領導內行的結果。因為隔行如隔山，國際法跟憲法根本是兩個不同的專業；其實這樣講也是錯的，馬英九在國際法上根本沒有學術地位，他根本不算是專家。

7.     馬英九強推證所稅，朱立倫沒有強力阻擋與杯葛，驗證出確實缺乏學術專業與道德勇氣，這一點非常明確，現在才來放馬後砲，菜市場賣菜的都會講，換言之，朱立倫對國家稅制的知識，跟菜市場賣菜的知識水準一樣，這一種人要出來選總統，就可以驗證國民黨沒有半個人才。

8.     如果以陳健仁的專業能力與水準，對照朱立倫的國際學術地位，就可以發現，朱立倫連當總統府第一局副局長的資格，都沒有。