2016大選141
Liszt - Mephisto Waltz No. 1, S. 514 [André Laplante]
【摘要2015.11.19.蘋果】親民黨總統參選人宋楚瑜昨宣布，由民國黨主席、立委徐欣瑩出任副手。宋說找徐搭檔是期盼組成大聯合政府，不再為一黨一人之私，要放下黨派爭議找回理想。徐說，宋一席「我們奮鬥的目標是台灣，不是黨派，只有『讓』才能得到最大的收穫」談話感動了她。徐昨並宣布放棄參選連任立委。
宋楚瑜則說，一開始知道徐欣瑩，是因為親民黨與民國黨在立院組新聯盟政團，他與徐的父母以及新竹縣前縣長陳進興都是舊識，親民黨內人士更是對徐多所肯定。宋說，剛開始只是談立委選區整合，後來發現越談越投機，越整合層次越高，最後促成搭配。
對於未來選戰，宋強調，兩黨是合作不是合併，部分區域立委會持續整合，但兩黨都會提出不分區名單。據了解，親民黨基隆立委參選人劉文雄可望改列不分區，由民國黨的楊石城持續參選，其他兩黨衝突立委選區將協調共推一人參選。
總統搭檔、不分區各提名單，中山大學政研所教授廖達琪昨說，親民黨提的區域立委及可能的不分區立委較具知名度，合作應有利親民黨跨過政黨票百分之五門檻。
關廠案、無薪假 王如玄撇責 勞團斥滿口謊言【摘要2015.11.19.自由】國民黨副總統人選確定由前勞委會主委王如玄擔綱，隨之而來的是外界對她擔任勞委會主委期間的檢驗，包括編列預算向關廠工人興訟追討貸款，以及無薪假的問題。朱與王還說，關廠工人案件是從前勞委會主委陳菊時代就已開始訴訟。
對此，關廠工人連線代表毛振飛痛批「滿嘴謊言、吐血！」王如玄到現在都還欠這些老工人一個公道。毛振飛聽到王如玄辯駁當年處理過程，仍然憤恨難平。他說，王到現在都還欠這些老工人一個公道，工人打贏官司時沒要求她道歉，是因為道歉太廉價了。
毛振飛說，王如玄是「人權律師」，不會不知道在法庭上老工人們會面對什麼樣的場面，他親眼見過一位七十幾歲的女工人開庭從頭哭到尾，自認一輩子沒欠過錢，卻被勞委會的律師斥責「借錢不用還嗎？」還有人因此在抑鬱中過世。
毛振飛說，王如玄講對一半，最早確實是陳菊擔任勞委會主委時向工人提告，但特地挑關廠工人裡有些經理級、薪水比較高的，後來他們當面向陳菊勸說，勞委會就暫停後續行動了。但王如玄是一口氣發出一堆支付命令，可以想見這些又老、又病、又窮的工人拿在手裡是什麼感受，王視而不見，還拒絕和他們溝通。
「王丹网站」臉書在自己的頁面這麼PO文：「看到王如玄的履歷（中國北京的人民大學的法學博士），有點不懂某些台灣人。因為我不太明白，去一個沒有法治的國家學習法治，能學到什麼呢？」
他更表示，自己原本是北大國際政治系的，但第二年不久後即轉到歷史系。在一黨專政的國家根本學不到政治、法律，會轉到歷史系，是因為歷史上且值得在中國學習。
關廠工人案 王如玄澄清 陳菊副手罵無恥【摘要2015.11.19.中時】王如玄喊冤說，關廠工人一案，是她離開勞委會時心中最掛念的案件。身為律師，她清楚知道所有法律相關規定，該案從前主委陳菊任內就展開訴訟。陳菊聽聞王如玄的指控後氣得發抖，要求當年擔任勞委會主委辦公室主任的許立明對外說明。
許說，勞委會對無薪假做出合法化的解釋，是在2008年12月，當時勞委會主委正是王如玄。1997年國民黨執政時的主委許介圭做成「貸款」處理決策，種下日後600多名關廠工人被追討的根本原因。
許立明回憶，陳菊上任即面臨監察院、審計部等追查並要求勞委會依法催討，基層同仁可能因高層決策面臨圖利等法律責任。為保護同仁並縮小對關廠勞工造成的影響，決定只針對其中10名投保薪資最高、應有資力還款者進行催討。結果法院判決勞工敗訴，有3人表示無力償債。
許立明說，陳菊未提強制執行追討還款。反觀王如玄卻是編列大筆訴訟預算，大規模展開討債作業。於是才有後來的勞退新制誕生，讓勞工的退休金能帶著走，把企業倒閉的風險降至最低。
參考資料：
朱立倫正陷入惡性循環【摘要2015.11.19.蘋果】由於當初修憲時錯誤的安排，讓總統與立委大選幾乎都在同一年度（或最多間隔不到三個月）舉行，這導致台灣的國會選舉無法類似總統制國家的期中選舉，得以適時疏導民意並矯正錯誤施政。相反地，台灣的國會選舉幾乎扈從於總統大選，由總統候選人的「裙襬」（或稱衣尾）來決定國會席次，這不僅弱化國會的監督功能，也導致在總統大選處於弱勢的政黨，陷入痛苦的惡性循環。
由於選情不佳，國民黨的不分區立委至少較上屆少了三席，有限的席次再加上預估極可能失去中央執政權，導致黨內的權力山頭、政務系統以及地方諸侯全湧進立法院，若加上還要應付民進黨令人一新耳目的不分區名單所產生的社會期待，這不分區名單如何排得出來？
朱立倫要求列入不分區者必須切結接受黨的指揮投入地方首長選舉，是想以這種取巧的模式拉長國民黨不分區安全名單，安撫各方勢力。但這種將不分區立委當成選舉訓練班的構想，其實相當糟糕：第一、目前名單上的吳志揚、張麗善等人不是當過縣長就是做過立委，地方知名度都相當高，何以要用不分區當成職前訓練班？
二、接任者僅餘不到兩年任期，進入立院後根本摸不到頭緒，這是擺明把「進步名單」當花瓶。
其實，在修憲改為單一選區兩票制，並將立院席次限縮在113席之後，兩大黨幾乎掠奪了台灣所有的政治資源，國民黨已經連續兩次受惠於台灣這種獨特的選制，如今，正在痛苦地為此付出代價。要矯正這種亂象，惟有修憲將現行選制由並立制改為聯立制，並大幅提高不分區立委席次，讓社會代表與政黨選舉儲備隊得以同時納入不分區。一直堅拒修憲的國民黨，現在後悔了嗎？
沒有留言:
張貼留言