吳思華政績80
Bruckner "Symphony No 4" Hans Rosbaud (2. Mov.)
【摘要2015.11.19.自由】台灣高等教育產業工會昨指控，許多教育部高官退休轉任私校校長、董事等要職，坐領雙薪，更可當「門神」，爭取教育部的競爭型經費，主張應設下「教育旋轉門」；高教工會整理，歷屆部長、次長、司長、主任秘書等，有多達17人退休後轉往私立大專院校擔任校長、董事、顧問等要職，邊領退休金，邊領私校薪酬。
但私校不算營利事業，成為公務員服務法第十四條之一的「旋轉門條款」的漏洞，如1999年當過十一個月部長的前教育部長楊朝祥是佛光大學校長、2009年起任職四年多次長的林聰明是南華大學校長。
南華大學應用社會系副教授周平也批，曾親耳聽聞某校長一通電話就讓教學卓越獎補助計畫過關，且高官退休到私校會產生人才排擠效益，也帶來官僚制度、形式主義等陋習，曾有教師被逼著帶整班學生到圖書館借書再還書，硬湊人數，以免教師評鑑不通過。
高教工會不滿政策與行政上的「利益輸送」，要求教育部立即制定「旋轉門條款」，禁止官員退休後到私校任職；也要求現任官員公開宣示，退休或下台不會去私校；更應全面檢討圖利私校校董的法規，避免利益輸送。
陳保基政績 農委會官員退休 轉任領更多【摘要2015.11.19.中時】教部無「旋轉門條款」，引發高教工會批評，高官退休成私校門神。過去農委會也常被外界詬病，部分農委會高官退休後轉任旗下財團法人或相關組織任職，卻不受法令限制照領月退俸，又月領至少8萬元薪水，成為「雙薪肥貓」。
農委會高官退休轉至學界的情況很普遍，但通常以私校居多，例如私校有農林水產等相關科系，需要來自公部門有實務經驗的教授學者，成為吸引學生入學的誘因，但也不乏想藉由退休高官轉至學校，和公部門打好關係，申請政府計畫或補助案。
爭議頗多的農委會前副主委黃有才退休，轉任由農委會捐助的在台國際組織「亞太糧食肥料技術中心主任」，月薪14.5萬元，比農委會副主委月薪12萬元還高。
前陣子剛退休的農委會前副主委王政騰，現任中央畜產會董事長，中央畜產會同樣是農委會底下的財團法人，雖說王政騰從2009年就兼任中央畜產會一職，但退休後，同樣可以繼續兼任董事長，也引發外界爭議。
石世豪政績 電視台都在貪我們的錢【摘要2015.11.19.自由】最近的電視新聞吵得很兇，有線業者抨擊無線業者不長進，只想佔據必載頻道，勢必影響觀眾權益；無線業者則高舉正義大旗，認為如此才可打破系統業者壟斷有線電視頻道與收費的問題。
「批判」都是事實，龜笑鱉無尾。無線電視在寡佔時期曾經呼風喚雨，頻道開放後，收視與業績悉數下滑，數位化之後，明明是高畫質視訊，又可免費收看，為什麼打不過每個月五、六百元的有線電視？
政府與無線台吝於建設基地台，改善收訊困境，大家都看不見，廣告就少了，就更沒錢做節目了，能怪別人嗎？勉強擠進必載頻道，也只是乏人問津的殭屍頻道，只能苟延殘喘。但是有線電視的重播率有多高？自製率有多低呢（光看新聞台的重播率就知道了）？
爭議不是無解，關鍵在於政府太軟弱，規定必載頻道自製率須達八成以上，就可以增加多少就業機會？擴大多少產業規模？淘汰多少幽靈頻道？節目一旦好看，再來調整基本費，消費者會抱怨嗎？
羅瑩雪政績 法醫、保母、五大皆空【摘要2015.11.19.自由◎李俊億】11月4日立法院司法與法制委員會召開《法醫師法修正草案》公聽會，中山醫學大學蔡教授指出，「當保母都要經訓練與考試才能取得證照，法務部修法卻開放病理醫師不需要訓練與考試，就可當法醫」。保母證照考試需要至少80小時托育相關訓練合格，符合衛福部前進的思考，但這前進的思考在人命關天與攸關司法審判品質的法醫專業卻不適用，令人錯愕。
法務部法醫所之10月6日新聞稿：「…並同步推動病理專科醫師免參加法醫師考試，免於重複測驗專業，以鼓勵其投入法醫領域」。但法醫師考試之科目與病理醫師考試科目不同，何來重複測驗之問題？法務部是否至今對其法醫業務仍在狀況外？
病理醫師是否可以直接跨行法醫，由江國慶冤死案之荒謬鑑定可以得知。冤案已經造成，政府有無檢討荒謬之科學證據？還要繼續複製下去嗎？
台灣醫師嚴重缺額，內科、外科、婦科、兒科與急診科醫師「五大皆空」，面對高齡化、少子化的未來恐無人治病，大學與衛福部合作，重啟「公費醫學生」計畫，五年內要招五百人填缺。
醫界人力自顧不暇，法務部卻以問卷探得醫師心事，修法鼓勵其兼差做法醫，不知是甚麼神邏輯？政府應該鼓勵有心從事法醫工作者，依據法醫師法之規定接受完整之訓練與考試，擔任專職法醫師，提升法醫鑑定品質。而不要以監察院統計兼職法醫師之年度解剖酬勞500餘萬元，去吸引病理醫師，讓人憂心是否最後恐將人財兩空，法醫鑑定品質不保，司法信譽受損？
請政府將法醫專業比照保母專業，想要從事法醫工作者，請接受法醫專業訓練與通過法醫師專技高考，這也才符合衛福部官員所謂的前進的思考。
沒有留言:
張貼留言