文化評論
Bashkirova, Pergamenschikow,
Vengerov – Brahms Piano Trio No. 1 in B major, Op. 8
https://www.youtube.com/watch?v=KXkjww5s7S0
【摘要2021.3.22.蘋果】中國醫藥大學中醫系張姓男大生改名「張鮭魚之夢」,被指不但自己到壽司郎吃免費壽司,還揪團收費賺外快,引發爭議。網路又傳出因他「多吃第4餐」遭壽司郎揚言提告的對話截圖。《蘋果》獨家找到張男,他說,曾詢問壽司郎總公司,對方表示並無提告打算。
張鮭魚之夢因去吃免費壽司時表示,自己去改名時戶政所人員告訴他已用掉3次機會,以後可能無法改回本名。但卻被戶政所打臉指,張男來改名時有明確告知還有一次機會。
張鮭魚之夢前天深夜接受《蘋果》電話採訪,表示是18日,一名署名「壽司郎」,傳LINE表示要向他追討「當天第四餐之後的所有費用」,後來他傳給台北一名記者看,是該名記者po到Ptt上。張男說,他曾打電話到壽司郎總公司詢問,壽司郎表示並沒打算追討餐費及提告,他認為可能有人惡作劇,且若要提告或追討餐費,應會透過正式程序,不會只傳LINE訊息。
YouTuber「陳岳揚Reezy」日前跟上這波「鮭魚之亂」熱潮,在店門口遇到張鮭魚之夢,一問之下發現張鮭魚之夢原揪6個人吃壽司郎,結果被「放鳥」,張鮭魚之夢問陳岳揚要不要一起來吃,只收300元,陳一口答應,現場湊了6個不認識的人一起吃壽司。
聊天過程中,張鮭魚之夢自爆他每周都會去遊樂場門口賣「黃牛票」還透露自己已有一棟房子,還強調是「套房」,讓同桌的人都很驚訝。更讓陳岳揚傻眼的是,張鮭魚之夢一桌桌問「要不要幫忙付錢,400元吃到飽」,陳岳揚和同桌的人覺得不妥,勸他「不要再用了,你會搞死自己。」
陳岳揚在片尾說明,他原以為張鮭魚之夢是被朋友放鳥才有多的位置吃壽司,想不到是在網路上揪團收錢當「黃牛鮭」,甚至在店內直接推銷收錢,這有點誇張。
台灣壽司郎推出促銷活動,只要姓名名字含「鮭魚」者全桌免費,引發全台改名風潮,公司行號會因改名鮭魚而對員工觀感不佳嗎?「新月藝文沙龍」負責人、同時也是教授的邱建一,就針對鮭魚改名事件在臉書發文要開除改名的員工,及死當改名的學生,主因是這些人有貪念,此風不可長!
PS:中國醫藥大學中醫系的學生,是不是都很貪,品德糟糕?
鄭文燦政績 桃園大湳市場髒亂臭? 市議員憂「變成華南海鮮市場」【摘要2021.3.22.自由】桃園市議會今天進行桃園市政府經濟發展局工作報告,桃園市議員段樹文質詢指出,八德大湳市場又髒又亂又臭,直言「不希望變成華南海鮮市場」,並強調,市場衛生最重要,要求桃園市經發局提出改善方案,建立市場規則。桃園市經發局長郭裕信回應,會請市場維管人員加強巡查,包括水溝、化妝室等環境會立即改善。
馬英九被爆 獨自進廠「修眼」【摘要2021.3.22.蘋果】前總統馬英九去年因眼瞼下垂動刀治療,並一併處理眼袋,成果評價兩極,醫界認為馬英九「眼皮割太多」。
《蘋果》近日接獲民眾爆料指在醫院看到馬英九就診;據消息來源透露,馬英九手術後出現眼皮無法緊閉和乾眼症等問題,得定期回診。馬英九辦公室昨回應,盼外界不要再渲染眼瞼下垂的醫療行為議題。
PS:重視表面功夫,這種生活習慣,是中國傳統文化,國民黨應該大力推廣,才對啊!
媒體評論 電價6連凍 根本全民埋單【摘要2021.3.22.中時】經濟部周五將召開電價費率審議會,即使天然氣及風電等再生能源比例增加,將讓台電成本大增,但考量值水價規畫調高之際,外界關心電價是否跟著調漲?據了解審議會可望維持電價「6連凍」,但藍委李德維說,凍漲也是用人民納稅錢補貼,與全民埋單沒有兩樣。
根據台電官網公布2020年上半年度資料,以發電每度成本比較,天然氣2元、燃煤0.95元、核燃料0.36元。換言之,燃氣的價格是核燃料的5.58倍、燃煤的2.1倍,夏季用電費率最高每度6.41元,若大幅增加燃氣比例,成本勢必上漲。
天然氣發電和風力發電成本遠高於燃煤發電,再上國際原油反彈後維持強勢,台電原本希望4月可適度調漲電價,幅度不高於3%。但據了解,考量疫情未過,照顧民生,周五召開的電價審議會將拍板讓電價繼續凍漲,締造從2018年下半年起至今的6連凍。
藍委李德維、曾銘宗表示,民進黨推動2025非核家園、以氣換煤,要大幅增加高成本的燃氣比例,加上成本更高的光、風電,電價恐怕暴漲不只1倍,還可能會缺電。李德維說,依民進黨現在的能源政策,最終不是漲電費就是政府凍漲,但凍漲也是用人民納稅錢補貼。
曾銘宗表示,蔡政府喊出2025非核家園目標,能源占比燃氣50%、燃煤30%、再生能源20%,能否達標還要看狀況,未來會不會缺電也是大問題,何況再生能源價格高,電價會漲多少,政府祕而不宣,根本是黑箱。
綠委莊瑞雄則指出,天下當然沒有白吃的午餐,但電價調整會影響全民,政府會盡力穩定。綠委賴瑞隆表示,政府推動綠能跟以氣換煤,目的是減少空汙,隨著技術成熟,再生能源成本未來會慢慢降低,對政府而言,人民健康、環境保護、產業發展要3者兼顧,減煤更是第一要務。至於電價調整,事實上,5年來也沒漲過。
PS:中時說,發電每度成本比較,天然氣2元、燃煤0.95元、核燃料0.36元。這是說謊、假新聞,沒有計算核廢料處理費,若加計核廢料處理費,核燃料將達360元/度以上。
盧秀燕政績 盧秀燕勿閃躲 不要罵煤擋氣再擁核【摘要2021.3.22.自由
林德宇】日前媒體報導藍營學者建議可將核四遷往台中並重啟,台中市長盧秀燕今面對此問題,卻冷笑以對不願回應。
盧市長過去兩年傾全市府之力以各種手段打壓中火,除了扭曲法令、頻繁祭出行政裁罰,市府團隊的環保局長、法制局長等也不時對中火的電力調度作為大放厥詞,儼然以能源局長自居;面對中火新建燃氣機組的規劃,盧又不斷以都市計畫審議阻撓,讓台中市民遲遲等不到中火的能源轉型,等不到更乾淨的氣電。
在這些能源議題上,盧秀燕往往踩著極堅定立場,對台電的發電配比強硬的下指導棋,不要煤電也不要氣電,一步都不容退讓。如今市民只想知道,市長對核電是否也會擺出同樣強硬的態度?面對此次核電爭議,盧輕易的將責任推給中央,聲稱能源議題是中央權責,呼籲中央做好能源政策規劃,態度之曖昧完全不是一市之長該有的擔當。
台中市長盧秀燕應站出來告訴市民、告訴中國國民黨,台中人拒絕核電,台中位居台灣的正中間,絕對不會也不能是核電廠的落腳處!盧秀燕請勿閃躲,不要罵煤擋氣再擁核。(台中市議員)
地球生態 從藻礁公投談「環保」與「能源轉型」【摘要2021.3.22.自由
張國鑫】兩、三年前到美國參加電力研討會時,有外國朋友問我台灣的能源現況,我半開玩笑地說:「核能發電危險,所以我們要廢核。燃煤發電造成空氣污染,我們台灣人也不要,所以我們要減煤。天然氣發電低空氣污染,我們台灣人喜歡,但是蓋天然氣接收站時不能對環境造成任何影響,而且天然氣管線從哪裡經過都沒有關係,就是不能從我家旁邊過…。」
減少石化燃料發電、降低碳排放、減緩地球暖化、發展再生能源已是國際的能源趨勢,台灣當然不能自外。再生能源(太陽能、風力…)雖然取之不盡、用之不竭,又沒有空氣污染,但需要儲能系統,水力發電和能快速起停的燃氣發電機組來輔助而達到供電穩定。
所以天然氣發電除了是低空氣污染的發電方式外,也是穩定再生能源發電的重要發電方法。台灣98%的天然氣仰賴進口,為了降低空污、減少碳排放、維持供電穩定及滿足產業發展和民生用電所需,台灣不得不增加天然氣接收站和架設必要的天然氣管線。增加天然氣接收站和架設天然氣管線時如何能兼顧環境保護?
天然氣接收站的選址,除了要接近用氣地點外,也必須經過海象水文資料的詳細調查,觀塘被選為第三天然氣接收站,除了因為接近主要用氣的大潭電廠外,也經過嚴謹的海象水文評估,此評估於國民黨執政時就已經完成(國民黨政績)。如今於第三天然氣接收站已通過環評、建造工程也發包後,才要進行藻礁公投,時間點是否恰當?
站在保護藻礁的立場,為了把對藻礁生態的影響降低到最小,開發單位已採取友善工法來維持藻礁及潮間帶生態,除了把開發面積由2015年馬政府時代規劃的232公頃大幅縮小到23公頃,也興建棧橋讓天然氣運輸船可以停泊在離岸較遠的地方,政府已在全力發展綠能,又能維持供電穩定的前提下盡力保護藻礁。
任何一個公共政策的推行都會有正面和負面的影響,一個好的公共政策是把各利益關係人(stakeholders)的負面影響降低到最小,而非獨厚特定的利益關係人。護藻礁的環團對這點也應該有所體認。更何況蓋天然氣接收站是為了配合國家降低空氣污染、全力發展綠能、減少碳排的能源政策,也是為了愛護地球保護環境啊!
根據統計,隨著經濟成長,在未來幾年台灣的尖峰用電每年將成長1.5%,在核能電廠一一除役、燃煤電廠興建困難的情況下,如果不再蓋天然氣接收站增加燃氣發電,屆時如果電力不足,不但有可能對我們的日常生活造成不便、也有可能引發企業出走,台灣將錯失再創榮景的契機,而降低空污/減少碳排的能源轉型也因而延後,值得嗎?
國民黨政績 反空汙卻反天然氣 國民黨鬼打牆 【摘要2021.3.22.自由
許忠富】即使府院上下再三強調,雲林麥寮設天然氣接收站係為了替麥寮電廠、汽電共生廠等,由現行燃煤改燃天然氣做準備,完全和桃園大潭三接站無關;雲林縣內許多藍營人卻像鬼打牆,硬是指鹿為馬,最令人傻眼的是,莫過於雲林縣長張麗善拒絕設麥寮天然氣站,卻又提不出取代燃煤更好的對策,足見她口說「反空汙」是喊假的。
某媒體「麥寮天然氣站救藻礁」的假新聞一出,誤導社會大眾,府院澄清後,雲林縣麥寮鄉代表會及村長聯誼會等地方民代開會達成共識,一致贊成設麥寮天然氣站,改善雲林縣空汙,理性討論並面對問題的態度值得肯定。然而,雲林縣議會多位張派議員眼界卻大不如麥寮鄉代、村長,繼續鬼扯三接要設在麥寮,甚至對支持建麥寮天然氣站的議員暴力相向,低水準行徑讓人瞠目結舌。
而張麗善的「視野」也不遑多讓,口口聲聲說「護藻礁、反空汙」,卻拒絕天然氣站,視地方民意為無物,身為一縣父母官提不出前瞻有建設性的對策改善空汙,只會空口白話一直跳針說些「五四三」,何況雲林縣政府和台塑2017年簽署了能源轉型備忘錄,承諾麥寮電廠的燃煤機組將於2025年轉為天然氣發電,如今台塑依約要兌現承諾,連環保團體都大表支持,雲林縣府是公部門,竟然可以背信、違諾。
國民黨義正詞嚴高喊「護藻礁、反空汙」,但該黨立委洪孟楷反對新北市八里設三接站,不知如何反空汙?中火是中部重要的空汙源,台中市長盧秀燕也反對三接站,怎麼反空汙?張麗善不只反天然氣站,雲林縣台西工業區荒廢30年沒有廠商願意進駐,原本規畫為綠能專區,張麗善一上任全盤推翻,回到原點,請問用何方法反空汙?
對照上述這些道貌岸然的藍政客,突然發現前總統馬英九老實多了,至少說出「重啟核四」的真心話。(前雲林縣麥寮鄉長)
反核四 高階核廢料無解,無良政客還想「重啟核四」?!【摘要2021.3.22.自由
陳逸南】三月二十日自由時報報導,核廢料無解,核一廠啟動備案,台電將興建室內貯存設施。本人認為使用室內貯存替代露天乾式貯存設施,如此作法,解決不了根本問題。
2013年八月出版《為什麼我們不需要核電––台灣的核四真相與核電歸零指南》一書,早已剖析他們不相信台電真的有能力處理核廢料。本人發現八年前被指出台電謊言,有關核廢料問題的謊言迄今仍未清除。
台電規劃「高階廢核料」的處理方式,分為三個階段:濕式貯存→乾式貯存→再處理或最終處置。這是核電業界的常識,是理想的做法;而第三階段的「最終處理」未能實用化,仍有很多的技術問題必須克服。起碼條件是人口稀少、雨量極稀、沒有地震,以及不污染地下水源。此種地質最終處理之場所,台灣何處能尋?
高階核廢料就是無解,除非把它往國外送,這有可能嗎?過去曾經想把「低階核廢料」送到北韓未成,還鬧得滿城風雨。高階核廢料根本不能離開台灣,可見一斑。
至於第三階段的「再處理」,通常適用於法國式MOX系統,而台灣核電技術不是法國式。此外「再處理」回收鈽239,涉及核武器擴散管制問題,台灣不可行。目前台灣三座核電廠產生的大約一萬八千八百多束「用過的燃料棒」,仍在「濕式貯存」階段,浸泡在冷卻池中。
核一、二、三廠的高階核廢料無解,還想「重啟核四」產生更多的高階核廢料,給下一代留下麻煩,如此無良政客企圖重啟核四,應以予痛斥。(台灣北社科技環保組召集人)
PS:當中共武力犯台時,低階核廢料可以全部空投上海市上空,自由落體丟下,這是解決核廢最好的方法。
沒有留言:
張貼留言