The Best of Schumann
https://www.youtube.com/watch?v=Z8AuECXCTU0
【摘要2021.3.20.蘋果】中國華為公司財務長孟晚舟2018年於加拿大轉機被捕後，加拿大商人史佩弗遭中方報復性逮捕，羅織危害國安罪名，經逾2年監禁，案件昨在遼寧「閉門」審理，包括加拿大在內所有外國使館官員都被拒絕旁聽，法院事後稱擇期宣判。加國駐中公使對審理程序不透明，直言「非常失望」。
昨上午9時許，大批中國公安在遼寧丹東人民法院外設置封鎖線，阻擋有意進入法院，旁聽史佩弗（Michael
Spavor）案審理的外國領事人員，據悉，中方指控史「為境外刺探」、「非法提供國家祕密」。
除多次表達欲旁聽庭審的加國使館官員外，還有來自8個國家共10名外交人員也現身關切，但全都被禁止進入法庭。整場閉門審理進行2個多小時便結束，法院公告案件將擇日宣判。
儘管史佩弗昨在法庭上現身，但除了他的律師外，沒有任何加國官員能與其接觸。加拿大駐中國公使倪杰民（Jim
Nickel）昨坦言，自上月3日最後一次獲中方許可與史佩弗會面後，加國官員已1個多月無法確知其近況，中方不但在此期間多次拒絕加國使館提出的探視史佩弗的要求，此次審理程序更是嚴重缺乏透明度，倪杰民直言「非常失望」。
至於同樣是在孟晚舟被拘捕後，隨即被中國以涉嫌危害國安為由拘捕的加國前外交官康明凱（Michael Kovrig），其案件後天將在北京開審，外界普遍認為，康明凱與史佩弗兩人被捕，是中方對加國在孟晚舟案上的報復。
在美國新任拜登政府與中國高層首次於展開會談之際，中方將已被莫名關押2年多的史佩弗與康明凱案件開審，儘管中國外交部強調審訊時間與美中會談無任何關係，但加拿大前駐中大使趙樸（Guy
Saint-Jacques）強調中方「顯然是刻意為之」，並推測中方希望藉此向美方施壓，要求美國促成釋放孟晚舟。
史佩弗家屬則在開審前，罕見透過加拿大廣播公司發表聲明，要求中方盡快無條件釋放，更直言史佩弗「持續遭不當拘押，被剝奪自由，既不公平又不合理，特別是因為這起案件缺乏透明度」。
至於康明凱曾任職的「國際危機組織」（International
Crisis Group）主席艾伍德（Richard Atwood），也發聲明高呼：「經過830天的囚禁，康明凱應該立即被釋放，好讓他回家與摯愛團聚」，並直言康明凱案早在中方展開非法囚禁的那刻起，「本案的政治性質就昭然若揭了」。
港人對前景沒信心 逾2成計畫移民【摘要2021.3.20.中央社】今天公布的一項民調結果顯示，超過半數的香港人對未來的政治環境與經濟前景沒有信心，更有21%的受訪者表示計畫永久離開香港，這也代表目前已有超過150萬港人計畫移民。
對於香港未來的政治環境，95%民主派支持者及43%非民主派支持者表示無信心，合計為65%；對於香港人能否在未來享有個人自由，93%民主派支持者及43%非民主派支持者表示無信心，合計為63%。
對於經濟前景，72%民主派支持者及37%非民主派支持者表示無信心，合計為52%。
對中國大陸未來的政治環境，87%民主派支持者表示無信心，非民主派支持者也有36%表示無信心，合計有58%無信心。
當被問及現在有沒有計劃永久離開香港，30%民主派支持者表示有，但其中19%尚未準備；表示任何情況之下都不會離開的有13%。
非民主派支持者也有14%表示有計畫永久離開香港，表示任何情況之下都不會離開的有36%。
兩者加總後，21%的受訪者表示計畫永久離開香港。據港府公布截至2020年底的人口統計數字，這代表目前已經有157萬港人計畫移民。
香港蘋果日報引述中文大學社會科學院客席講師葉國豪表示，21%受訪者有計劃移民，即使是非民主派支持者中，也有14%有計劃移民，這是一個不好的訊號，因為人才流失會影響經濟發展，但政府似乎不太重視。
他說，香港本身是移民社會，每有政治動盪如八九民運及九七回歸等，都會出現移民潮。但從這次調查可見，新一波移民潮或跟之前不一樣，港人移民後未必會回流，「因為政治、言論空間已不同」。
美中高層阿拉斯加交鋒之後【摘要2021.3.20.蘋果】美國總統拜登就任後，美中首次高層會晤於昨天在寒冷的阿拉斯加首府安克拉治展開，進行兩天三回合各3小時的會談。跡象顯示，這場會晤恐怕很難「破冰」，各方也不看好，甚至當事雙方也不寄太大期望。
果然，昨天開場時雙方的各自陳述就呈現了嚴重對抗的氛圍，在媒體攝影機前進行長時間的激烈交鋒，這都預示了會談最後恐怕很難有實質的成果。然而，這場會晤可能標誌著當前國際戰略秩序發展的重要節點。一個不同聯盟對立競爭的局面會不會出現？
至少從川普政府中期以後，美中關係就往壞的方向跌。川普政府的《國家安全報告》將中國定位為「戰略競爭者」，認為在經濟、價值觀、安全等方面，中國對美國國家利益構成了諸多挑戰，而這是過去20年來的錯誤政策造成的。這些政策假設，與中國接觸並將其納入國際政治經濟秩序中，將使其成為良性行為者和值得信賴的夥伴。然而，在大多數情況下，這前提已被證明是錯誤的。川普政府的對華政策試圖扭轉這方向，對中國祭出涵蓋面廣泛的強硬政策措施。
對此，自認「東升西降」的北京一直有一個想法，認為這是美國反華勢力在國力衰落後的反撲逆流。北京動作頻頻，並把此前關係低迷的責任甩鍋給川普政府。比如中國外長王毅在一次演講中就強調，中美兩國關係，首先美方需要打破各種對華錯誤認知，看清世界大勢云云。昨天會談開場時，中共外事最高主管的楊潔篪和王毅重複上項意思的長篇告白，說明了他們一貫的思維就是這樣。
殊不知，華盛頓的對華戰略認知已經產生了巨大的變化。現為拜登政府印太事務協調官坎貝爾，也早在《外交事務》發表文章作此論斷。拜登政府上台後，短短不到兩個月就公布了《國家安全戰略中期指導方針》，認為中國是唯一有潛在綜合實力挑戰國際體制的主要競爭者。同一天，國務卿布林肯發表講話加以闡述，指出這裡所謂「國際體制」是指「所有那些我們希望世界以這種方式運轉的規則、價值觀和關係」。而中國就是唯一有能力、也正在挑戰這一秩序的國家。這正是幾年來美中關係出現嚴重問題的關鍵所在。
換言之，儘管政策措施會不一樣，但對西方既存國際秩序背後所依存之價值體系的重視，拜登政府跟川普政府的方向是一致的。過去，中國利用西方「接觸政策」所提供的自由開放，獲取了相當的紅利，但卻反過來以此能量來壓制內部、挑戰世界秩序、威脅區域安全與普世價值，西方世界不願再加以姑息了。
所以布林肯在昨天的會談一開始就直白的說，「我們將……討論我們對中國行為的嚴重關切，包括在新疆、香港和台灣的行為，對美國的網路攻擊，以及對美國盟友的經濟脅迫。」他說，「這些行為都威脅到維護全球穩定、以規則為基礎的秩序。」「若不遵循基於規則的秩序，這個世界將變成強權即公理和勝者通吃，這會是更加暴力而不穩定的世界。」
從這次會談前的分歧、相互放話，開場時楊潔篪和王毅幾近大外宣文件之長篇講話，以致美方也不得不補充發言反擊，讓媒體得以意外捕捉到雙方幾近無解的意識形態對立的面貌。我們有理由推測，一個漫長的競爭對立局面正在形成。處此棋局重心的台灣，能不認真思考相關問題嗎？
即使拜登主政，美中對抗成定局【摘要2021.3.20.蘋果
葉耀元、陳方隅、王宏恩、吳冠昇】阿拉斯加的美中外交會議。在這場會談之前，布林肯先拜訪了日、韓，而蘇利文也和德、法、英的國家安全顧問通話，事先和盟友們討論美中關係。除了與盟友的聯繫，美國還祭出了各式手段來給中方數個下馬威。
首先是3月12日的四方安全對話（QUAD，包括美、日、印度與澳洲）的元首會談。這個對話機制是2007年時任日本首相安倍晉三所倡議，用以尋求盟友來抗衡中國崛起，先前是以部長級會談為主。這次除了升級為元首會談之外，這四國在印太戰略區達成一定的共識，希冀共同追求自由開放的國際秩序，並表達強烈反對中國試圖改變區域現狀、譴責中國不符合現行國際秩序的行為。
在會議結束之後，美日更聯合發表了非常強硬的聲明。對於中國來說，四方會談一直有防堵中國的意味。即便中方強烈反對，美國主動促成此次四方會談，著實地給了北京一個巴掌。
其次，美國聯邦通訊傳播委員會（FCC）宣布5家中國科技公司為國安黑名單。這5家中國公司分別為華為、中興通訊、海能達通信、海康威視和浙江大華科技。此外，美國商務部在17日向多家中國公司發出傳票，調查這些中國通訊商是否對美國構成國安風險；FCC也在同日宣布撤銷中國聯通美洲、太平洋網路公司及其全資子公司信通電話，在美國提供電信服務的許可。顯示，美國聯邦政府在面對中國資訊滲透與竊取的行為，做出了嚴厲的反制，試圖壓制中方用取巧的方式，在美中抗衡的過程中取得優勢。
第三，就在美中外交官員會晤的前一天，美國國務院以去年通過的《香港自治法》（Hong
Kong Autonomy Act）為依據，更新針對香港相關官員的制裁。國務院制裁了24名香港的政府官員，雖說這次名單上的官員有許多在川普時代已經被制裁了，但這次是根據新法令的升級。這項行動顯示華府對香港民主與自由的支持，並藉此機會打擊北京對香港選舉與民主的介入。
下馬威之後，在美中會談的第一天，美中雙方就直接發生激烈爭執。布林肯與蘇利文其內容重申，美國對中國破壞世界秩序行為的批判。
楊潔篪則回應，直斥美國以軍事和財政的力量去壓迫其他國家，並且聯合其盟友試圖一起攻擊中國。他的談話著重在批判美國的民主，更強調美國人民對自己的民主沒有信心。
在開場結束後，如果按照行程規劃，記者應當是要離開現場。不過布林肯立刻言簡意賅地回應，除了把美中對抗拉高到民主與獨裁的高度、且說明世界各國如何看待中國帶來的威脅之外，更說：「我知道我們美國的不完美，我們會犯錯，我們遭遇挫折，我們會退步，但在歷史中我們所做的就是面對這些挑戰，以誠實、公開、透明的態度，而不是去忽略這些錯誤，也不是假裝不存在，或者隱藏這些缺失。經歷這些困境有時很痛苦，有時令人難堪，但每一次的經驗，都讓我們國家變得更強、更好、更團結。」
光從這一系列的事件來觀察，就可以知道這場會議是一個平行對話，美中雙方各自表述自己的立場，而最終無法取得任何的共識。世界兩大強權如果誤判了對方的意圖，很可能會導致不可逆的結果（尤其直接軍事衝突）。
但從民主、人權與自由這三大美國核心價值觀來看，中國是已經鐵了心，要與美國朝向完全相反的方向邁進。這種作法，雖然某種程度表達了中國對自己黨國政治體制與威權系統透露出了無與倫比的自信心，但也同時諭示了未來中國在人權與民主的議題上，只會採取更強的壓迫。尤其是在現在所觀察到新疆維吾爾族與香港的慘狀，在未來只會更加慘烈。
也正因為這種無法消弭的價值衝突，既然美中之間無法在價值觀上面找到共通點，只要美國願意犧牲一定程度的經濟代價，美國勢必會用更強烈的態度來回應中國崛起，包括在經濟上的封鎖。
只要中國在人權問題上不願意鬆手，美國人民是願意支持政府繼續抗中的。現階段來說，拜登政府由布林肯領軍的外交團隊，正用不同的方式修補與過去盟友之間的關係，並透過四方安全對話來強化在印太戰略區對中國的牽制。可以預期的，美國將認真地執行「與盟友一同抗中」的戰略，而且勢必會扮演一個積極的領導角色。
冷戰2.0這個局勢，看來並不會在川普下台之後就隨之消失，而是會成為下一波國際局勢的主要環境。屆時，世界各個國家將站在什麼立場，到底是跟中國站在同一方，還是跟美國站在一起來強化美國的領導地位，藉此取得更好的國際地位，也必然是未來國際關係的觀察要點。
PS：
1.
人與人交往、合作，重點不是彼此的個性、身分地位、貧富貴賤的差異，而是守信用的程度，是不是很好？
2.
國與國交往、合作，重點不是彼此的國力、制度，而是國家守信用的程度，是不是很好？
3.
中國權貴階級的守信用的能力很低級，跟新石器時代的人差不多。
4.
不守信用的人一定見利忘義，一定投機取巧，一定會偷竊別人的智慧財產，一定無法遵守憲法，一定會違反世界人權宣言，一定會以大欺小、霸凌弱勢。中國人，一定會違反中英聯合聲明、一定會霸凌新疆人。
美中激烈交鋒後 布林肯將訪歐聯手處理全球議題【摘要2021.3.20.中央社】美國務卿布林肯22日起將訪問歐洲，這也是美國與中國在阿拉斯加州會談後，布林肯又一次的出訪行程；此行被視為美國宣示重新與歐洲結盟處理包括中國等全球議題的舞台。
美國駐歐盟大使館今天發布訊息，布林肯（Antony
Blinken）將在3月22日至25日前往比利時首都布魯塞爾，參加北大西洋公約（NATO）部長會議，並與歐盟執委會主席范德賴恩（Ursula
von der Leyen）、歐盟外交和安全政策高級代表波瑞爾（Josep
Borrell）及比利時外長威爾梅斯（Sophie Wilmes）等人會面。
美方表示，布林肯參加北約會議，強調美國總統拜登政府透過北約與盟國建立聯繫的決心。會議除討論北約2030聯盟議題外，也關切中國和俄羅斯以及氣候變化、網路安全等。
而布林肯會見歐盟高層時美方將討論美歐跨大西洋關係、對抗疫情、應對氣候危機及強化民主等議題。布林肯此行被視為美國新政府重回與歐洲結盟處理包括中國等全球議題的舞台。
拜登上任後，歐盟今年2月外長視訊會議即時邀請布林肯參與，會議聚焦疫情、中國及氣候變遷等迫切全球議題。布林肯在會中與歐盟會員國外長談論多項迫切全球議題，包括應對2019冠狀病毒疾病（COVID-19）疫情、伊朗、中國及氣候變遷等議題，並說美國、歐盟及成員國以民主、人權與多邊主義等共享價值為基礎，緊密合作應對全球挑戰的重要性。
美裝備航母殺手版戰斧 可遠程打擊中國大型戰艦？【摘要2021.3.20.中時】陸媒《環球時報》19日引述美國《防務新聞》網站18日報導，美國海軍將在下周接收擁有反艦改進型的最新版戰斧巡弋飛彈。美媒指這種飛彈很大程度上用來對付中國的大型水面艦艇。
此外，美國海軍還擁有遠端反艦飛彈、NSM反艦飛彈，美國的「標準─6」遠端防空飛彈也具備對海打擊能力，甚至有學者提出方案，打算在西太水下預置打擊模組用於作戰。反水面作戰已經成為美國海軍的重點優先事項。
《防務新聞》網站的報導稱，雷神公司計畫下周向美國海軍交付第一枚最新一代戰斧Block
V飛彈，擁有戰斧Block VA和Block
VB型號，將擁有打擊超過1000英里外水上目標的能力。戰斧巡弋飛彈已經發展了四代。中國專家指出，新一代反艦型戰斧可能有幾個特點：
第一是更遠的射程，由於導引頭、戰鬥部技術的升級，小型化做得比較好，加之發動機改進，反艦型戰斧具有1600公里以上射程。
第二是隱形能力在BlockIV基礎上進一步提高，成為主要的突防手段。
第三是打擊精度更高。目前來看，反艦型戰斧使用了雷達導引頭。而為了提高打擊精度和抗干擾能力，它也很有可能採用紅外成像制導。
第四是採用雙向資料鏈，可以為飛行中的飛彈重新分配目標，或者向飛彈發送目標的最新位置。上述特徵使其具備打擊對手大型水面艦艇的能力。
專家認為，不排除美海軍接收最新反艦版戰斧後，優先在亞太方向的艦艇上部署使用，威懾中國軍艦。除了反艦型戰斧，美國海軍艦艇攜帶的反艦飛彈越來越多樣。
《防務新聞》報導稱，退役潛艇指揮官、哈德遜研究所高級研究員布萊恩．克拉克去年12月受訪中說，「標準-6」、用於瀕海戰鬥艦和下一代護衛艦的射程超過100英里的NSM反艦飛彈、以及戰斧BlockV型飛彈的升級型，未來將在海軍垂直發射系統單元中占有一席之地。
此外，美國海軍還在發展高超音速巡弋飛彈，可以安裝在Mk41垂直發射系統內。美國海軍戰鬥機還能攜帶射程約500公里的「遠端反艦飛彈」。
美國海軍退役軍官還提出在水下預置飛彈的設想。根據這一概念，可將相關系統預置在水下，平時處於休眠狀態，在一定條件下喚醒，通過攜帶的各種感測器或武器提升美軍在高強度戰爭初期的作戰能力。反艦作戰時，美海軍可把裝載「標準－6」飛彈的模組分散部署於解放軍水面艦艇可能經過的水域進行打擊。
美發展無人機 盼改大國競爭戰爭形態劍指中國 【摘要2021.3.20.中時】陸媒《環球時報》19日報導，總的來看，美軍大力發展無人作戰系統，是為適應與中俄進行軍事對抗需要而做出的戰略選擇。滿足大國競爭需要而設計的「分散式作戰」原則的要求。
無人系統功能較為單一，造價便宜數量多，屬於「戰爭可消耗品」，可以迅速替補，對作戰進程影響不大。同時還可大大減少美軍人員傷亡；用更低成本讓對手花更多的錢反制，從經濟上把對手拖垮。
美軍《報告》聲稱，美海上力量廣泛運用無人作戰系統，將改變「大國競爭」海上戰爭形態，賦予美海軍和海軍陸戰隊不對稱優勢。無人作戰系統具有六大作戰優勢：1.通過自動路線規畫和回收，為關鍵作戰人員減輕負擔；2.能夠在複雜危險環境中展開行動，降低部隊面臨的風險；3.強化對作戰地域的態勢感知與利用能力；
4.具備超過人體極限的遠距離、長航時持久能力；5.由於人在指揮所中，方便提供快速與分散式決策；6.通過分散式的網路節點為部隊提供強大、即時的網路連接能力。經過多年的研發、試驗和驗證，目前美海軍擁有4種類型無人作戰系統：
第一，無人機，美海軍與海軍陸戰隊正在研發和使用的無人機機型已多達十幾種。像MQ-8C「火力偵察兵」無人直升機已經裝備在瀕海戰鬥艦上，提供情報偵察和目標定位能力。美海軍的MQ-4C「海神」無人機和海軍陸戰隊的MQ-9A「收割者」早已開始執行先期偵察工作。
未來，美海軍的MQ-25A無人機將成為首款航母艦載無人授油平台，主要承擔為艦載機聯隊提供空中加油任務。美海軍陸戰隊司令大衛．伯傑宣稱，未來中短期內，海軍陸戰隊一半的航空器將是無人機，大部分遠征後勤任務將由無人系統擔負。
第二，水下無人裝置，包括水面作戰平台和潛艇發射、回收的水下無人艇、水下滑翔器等，既可以充當大範圍、大深度運動的海洋環境監測平台，發揮情偵監作用，也可以充當反水雷利器。
第三，水面無人艇。美海軍已經正式推出「海上獵人」無人艇，主要用於偵察和跟蹤潛艇、執行近海任務。目前美海軍正在研發中大型無人艇，能夠搭載彈藥，與現有海上作戰平台實現互聯互通，成為海上打擊系統的一部分。
第四，陸上無人機器。主要是海軍陸戰隊使用的各種陸上無人戰鬥系統和作戰支援系統，像美海軍陸戰隊正在驗證使用「遠征火力遙控地面單元」這一無人系統來發射「海軍打擊導彈」，由無人機進行目標指示，實施遠端打擊。
中國「稀土牌」絕殺了誰？【摘要2021.3.20.自由
詹明易】中國官方近期放出限制稀土出口的風聲，揚言以此手段打擊美國國防工業。其實早就2010年，中國就用過限制稀土出口的手段，來報復日本與中國在尖閣諸島主權的糾紛，但是後來的事態發展，卻跟中國的如意算盤相去甚遠。
日本政府為了因應中國政府此項制裁措施，提出三大戰略路線調整方向，成功擺脫中國政府的牽制，平安渡過稀土可能短缺的危機。
首先，中國雖然是當時稀土產量最高的國家，但是稀土礦並不是中國所獨有。其他國家（如澳洲、美國）大多因為較為嚴格的環保法規，才限制了稀土的產量，而不是因為本身缺乏稀土礦。在中國限制對日出口後，日本隨即轉向澳、美、越南等國的協助，逐步降低對中國稀土的依賴。
第二條路線是提升電子產品的回收技術。稀土金屬在現今社會中，多用於電子產品，像是手機、電腦等等，但因為過去，稀土的價格並不貴，所以鮮少人研究如何從廢棄電子產品回收貴金屬的技術。在日本發現稀土進口依賴中國的風險後，便積極投入資源，研究如何從廢棄電子產品中，提煉出稀土金屬的技術。
第三條路徑是改變電子產品中稀土金屬的成分比例。藉由技術的提升，日本製造商也成功了改變了當今電子產品的配方，將產品中的稀土成分比例降低或是使用其他替代金屬，自然就降低了整體產業對稀土的依賴。
中國在十多年前企圖以限制稀土的手段，來威脅日本向其臣服，殊不知卻無意中帶動了日本的技術轉型，同時也向自由世界展示了成功對抗中國稀土殺手鐧的範例。如今中國想要如法泡製，利用限制稀土來威脅自由世界，可以大膽預言，中國此舉只會加速自由世界重組稀土以及其他相關產業供應鏈的進度，最後這張「絕殺稀土牌」會殺到誰，恐怕沒那麼簡單。（台灣基進中央執行委員）
沒有留言:
張貼留言