不滿公民遭引渡 北韓斷交大馬

Martha Argerich - Schumann Piano Concerto opus 54 a minor mov.3

https://www.youtube.com/watch?v=s1-lGZqa-pY

【摘要2021.3.20.蘋果】北韓外交部不滿馬來西亞引渡一名北韓公民到美受審，昨天宣布與馬國斷交。北韓是在1973年與大馬正式建交，兩國關係在2017年金正男命案後走下坡，今年正式結束48年的邦交。此外，北韓指控美國是引渡案的幕後黑手，稱美將付出相應代價。馬國外交部則尚未對北韓的斷交聲明做出回應。

北韓外交部的聲明指出，馬國當局在3月17日「犯下不可饒恕的罪……強行將無辜的（北韓）公民遣送美國」，並抨擊馬國的舉措是「屈服於美國壓力」而做出針對北韓的「敵對行為」，因此北韓決定全面終止與馬國外交關係。一切後果由馬來西亞承擔，美國也要付出相應代價。而兩國斷交後，全球仍有163個國家與北韓建交。

北韓大馬斷交的近因，起於3月3日，已在大馬居住已10年的北韓男子文哲明（Mun Chol Myong）被馬國最高法院判決引渡到美國接受審判。

美國聯邦調查局（FBI）指控，北韓公民文哲明涉嫌違反國際對北韓制裁措施，將酒類和手錶等奢侈品出口至北韓，以及透過手提包公司洗錢等，在2019年5月要求馬來西亞將他引渡至美。文哲明否認指控，馬來西亞法院2019年12月批准引渡，本月3日駁回其上訴，確定引渡。

在北韓外交部的聲明中，儘管未提到文哲明的名字，但強調文哲明是在新加坡合法從事對外貿易活動的人，而且美國與馬國並未提出文哲明犯罪的確切證據，堅稱對文哲明「涉及非法洗錢」是不實的指控。

北韓和馬來西亞在1973年正式建交，北韓領袖金正恩同父異母的哥哥金正男2017年2月在馬來西亞吉隆坡機場被毒害後，兩國外交關係急凍，並相互驅逐大使、禁止境內的馬國公民及北韓公民出境、北韓撤銷了給予馬國公民的免簽入境待遇，馬國也同樣撤銷給北韓的免簽入境待遇。兩國2019年就恢復雙邊關係進行討論，但受武漢肺炎疫情影響而進度停滯。

獨裁普丁如何失去知識份子支持【摘要2021.3.20.蘋果 胡佩姬】普丁自2018年3月以76%高票當選第4任總統以來，除了身邊那群既得利益者外，多數人生活的越艱難，抗議活動也越頻繁。這些對普丁執政的不滿情緒，有時是以反制、反改革的訴求出現，有時則是以抗議社會議題或生態環境政策的面貌出現。目前為止，社會議題或環境政策透過抗議有機會達到一些效果，而反政府示威遊行常常到最後無疾而終。

世界盃2018年7月在俄國開打之際，普丁宣布由於勞動人口持續減少，將逐步調高男性退休年齡由60歲到65歲，女性從55歲到63歲。根據世界衛生組織統計，俄國男性平均壽命只有66歲，女性為77歲，這意謂著很多人活不到退休年齡，領不到退休金。當時有9成民眾反對退休金改革，多個城市爆發抗議，最終使普丁做出些微讓步。

2018年9月，普丁支持的候選人當選遠東邊疆區區長，民眾質疑為什麼50多萬人投票卻開出60多萬張票，憤而上街頭抗議。

儘管過去10年莫斯科看似積極發展遠東，2012年APEC峰會特地選在遠東大學舉辦，並在當地興建橋梁、道路、新機場甚至歌劇院等基礎設施。然而實際狀況是，當地建商只得到轉發包合約，遠東大學校長是莫斯科派任，歌劇院則成為聖彼得堡瑪林斯基劇院分支，中央政府的投資對當地企業和菁英受益有限。

中央政府想深入掌握地方，持續從莫斯科指派人選擔任地方首長，第1任州長花6年蓋不完2家五星級飯店，後面幾任一樣無所建樹，對當地民眾來說，中央派來的官員跟土匪無異，這是普丁遭遇的區域型政治危機。

2019年夏天，莫斯科爆發自2012年普丁再掌政後最大規模抗議，導火線是60名無黨派候選人被以各種理由拒絕參與9月地方選舉，政府強力鎮壓，大批示威者被逮捕。

2020年7月，俄羅斯進行修憲公投，內容包括提高退休金、設定最低工資、以及解除總統任期限制等。這張神奇的修憲選票上只有同意或不同意兩個選項，等於將所有議題綁在一起。選舉結果78%支持修憲，代表普丁可持續連任到2036年。許多民眾在投票後對普丁的看法轉變，在從帶領俄羅斯前進的領袖，變成國家體制的敵人。

2020年7月，受人愛戴的哈巴洛夫斯克邊疆區州長弗爾賈，被以涉謀殺為由逮捕，莫斯科派人去擔任新州長，被外界質疑是政治陰謀，多個城市民眾上街遊行聲援，前後持續1個多月，最終以武力鎮壓告終。

去年8月被下神經毒諾維喬克的反對派領袖納瓦尼，在德國治療休養5個月後，今年1月18日返俄，在莫斯科機場被捕。19日納瓦尼在YouTube頻道公布名為「普丁宮殿：史上最大的賄賂」影片，揭露普丁的財富和極致享受，此舉觸發民憤，在各地爆發大規模遊行，卻沒有帶頭領導人，也沒看到明確訴求，時間一長群眾慢慢散了。上街的多數是年輕人，他們出生在普丁時代，從有認知以來普丁就是俄羅斯總統，近年經濟不斷弱化，疫情更讓整個環境雪上加霜，他們渴望改朝換代。

我身邊有經歷過蘇聯時期的俄國朋友，看待納瓦尼引起的騷動，反應要冷淡許多。一來他們認為納瓦尼是受歐美勢力扶植，要削弱俄國力量的存在。二來縱使他們知道普丁獨裁戀權，舉目望去也無人可以取代，就算換個人上去，很有可能結果還是一樣，而改朝換代最辛苦的就是平民百姓，因此只要還餓不死，他們就會繼續忍耐下去。

表面上，俄國民眾的抗議似乎總是雷聲大雨點小，不傷及政權，但若細看，會發現普丁已經失去知識份子的支持，沒有人為他發聲，普丁的獨裁政權開始鬆動了。