專制同盟乎？ 民主同盟乎？

 

習近平政績938

Tchaikovsky Symphony Nº 4 OP 36 Herbert Von Karajan WPO

https://www.youtube.com/watch?v=cnXd4ZqN_c8

【摘要2021.3.25.自由】針對中國在新疆侵犯人權，美、英、加、歐盟紛紛祭出制裁，中國政府也立即宣布反制裁。歐洲議會遂宣布，「歐中投資協定」暫緩審議。對於拜登政府兩個多月來的外交作為，中俄則透過聯合聲明揚言：「民主模式不存在統一的標準，應尊重主權國家自主選擇發展道路的正當權利。以推進民主為藉口干涉主權國家內政不可接受」。

俄國反對派領袖納瓦尼去年八月遭人下毒，他指控普廷是幕後黑手，今年一月中德國就醫返國後，納瓦尼又在機場被捕、判刑入監。挑戰民主與人權，習近平與普廷儼然有聯手之勢。

不久前，李顯龍接受ＢＢＣ專訪直言：中美發生衝突的可能性比五年前高，恐因雙方皆堅持強硬路線而陷入僵局，惟升級為軍事衝突的機會還不大，他也無意選邊站。

向來，台灣也有人主張，不當美國的籌碼。意思是，台灣不能變成華府的台灣牌；但是，做此主張者又高談兩岸同屬一中、兩岸一家親。

新加坡是個國際承認的主權國家，且中國目前還無意染指，不選邊站亦無所謂。而台灣，中美以及新加坡都未予外交承認，這樣的不正常國家狀態，站在中國那一邊等於接受一中原則，合理化台灣屬於中國的論述。反之，堅定民主立場，於是與華府同一陣線，凸顯了自己捍衛主權獨立的立場。

最近，非洲裔美國駐聯合國大使湯瑪斯─葛林斐德，談到種族歧視與種族滅絕稱：「我們（美國）有缺失，深層且嚴重的缺失，但我們會談論，設法解決」。但，中國常駐聯合國副代表戴兵回應：「美國代表作為非洲裔在今天發言中難得公開承認，美國自身的人權劣跡，這更說明美方沒有資格對其他國家指手劃腳」。

承認歧視的存在並設法解決，以及不承認歧視的存在且種族屠殺得心安理得，這就是民主與專制大不同。迫害本國公民，當然要受文明世界的譴責與制裁，豈能與會受法律制裁的歧視相提並論？對內種族滅絕，對外反制批評者，中國到底想成為怎樣的國家？

中國專制價值，美國民主價值，兩者之間如何取捨，不言可喻。中國武統威脅、機艦擾台，每值台灣選舉更加為烈，為了區域和平穩定、維護民主秩序，美國機艦自由航行台灣海峽、南海，中美的軍事動作對台灣的正反意義截然不同。

然而，馬英九卻對中國機艦侵門踏戶沉默是金，面對美國機艦協助台灣捍衛主權，卻胡扯「外國（馬英九的外國不包括中國）軍艦跑到台灣領海裡面來」，好一個「愛國者」。江啟臣月初接受路透專訪指出：中國是台灣面臨的主要威脅。此話一出，國台辦警告明辨是非，勿陷入民粹非理性對抗思維，江啟臣也摸摸鼻子緩和口氣。趙少康則槍口朝內：只能說中國「可能是」對台灣最主要的威脅，歸根究柢，在蔡英文政府仇中、反中、不斷義和團式挑釁下，當然中國會成為威脅。

加拿大商人史佩弗、前外交官康明凱遭中國拘押，最近法院開審卻禁止外館官員旁聽，關起門來搞人質外交。而北京連本國人民都當作外交人質了，他國人民只是同享公民待遇而已。我國公民李明哲，赴中國被捕屆滿四年，2018依「顛覆國家政權罪」判處五年徒刑，已有一年多無法與外界通訊，幾曾受到泛藍、泛統的關切？

更不要說，去年港版國安法實施以來的大逮捕名單，以及更多更長時間在中國被監禁的異議人士、維權律師。這些不必選邊站也應該予以聲援，遑論要求北京停止武統喧囂。不是嗎？

其實，專制同盟或民主同盟，台灣要選擇哪一邊，不必口舌之爭。李登輝的寧靜革命，1992國會台灣直選，1996總統台灣直選，所謂的主流、非主流最後都參加了遊戲規則。民主，自由，人權，法治，普世價值，這些是台灣自然而然的共識，也是台灣與中國不存在交集的價值衝突。

泛藍，泛統，再怎麼歌頌中華民族的偉大復興，依舊選擇在台灣享用選舉、健保、防疫、護國群山與主人尊嚴，到中國哪有份？讓他們以民意之名倒向專制同盟，一旦台灣被侵略，民主同盟恐將愛莫能助，豈可不慎。

看完蔡總統民調 沈富雄：這招能一刀戳進民進黨要害【摘要2021.3.25.中時】一份最新民調23日曝光，台灣民意基金會針對蔡總統治理國家的方式進行調查，總統蔡英文的聲望高達5成8，和兩個月前聲望相比，遽增7.1個百分點。

該民調也問到台灣人的政黨認同傾向，結果，民進黨的認同者占43.1%、國民黨認同者19%。前民進黨立委沈富雄指出，兩岸政策一定是國民黨的弱項。他認為國民黨若能在貧富不均、少子化等議題「一刀兩刃」，就能同時拿到年輕人的票，也能一刀穿進民進黨的要害。

台灣民意基金會23日公布的這一份民調，顯示民眾對蔡總統治理國家的方式，有17.6％非常贊同，40.8％還算贊同，17％不太贊同，10.1％一點也不贊同；也就是說，有5成8的人基本上贊同蔡英文總統處理國家大事的方式，2成7不贊同。贊同的人比不贊同的人多31個百分點他認為，蔡總統聲望暴衝主要源自於「鳳梨效應」。

另外，調查台灣人的政黨認同傾向，結果顯示，民進黨的認同者占43.1%、國民黨認同者19%，中性選民則為36.3%。，這對國民黨來說是一個警訊，甚至是崩盤的徵兆。

沈富雄在政論節目《少康戰情室》指出，他不認為是所謂的機構效應，因為大家都知道游盈隆對蔡總統很有意見，是完全不友善的。另若把它歸因是鳳梨的因素，他認為鳳梨只是一個標的、只是一個「子彈」，這個「子彈」的背後，是誰丟的手榴彈、是誰給的槍，就是大陸。

鳳梨、藻礁、疫苗事件後 最新輿情政黨民調跌破眼鏡【摘要2021.3.25.中時】大陸聲稱檢出有害生物「介殼蟲」，3月起暫停台灣鳳梨進口，引起軒然大波，「搶救藻礁」公投連署，再加上疫苗事件，輿情民調網站《聲量看政治》指出，這3個事件，讓民進黨網路聲量居高不下，從60天前的34.60％，一路上升至8天前的37.75％。

反觀國民黨因聚焦黨主席之爭，網路聲量從領先群雄的39.45％，一路下滑至36.20％，落後民進黨1.55個百分點。

余茂春：台灣民主成就與美國命運息息相關【摘要2021.3.25.中央社】美國前任川普政府的中國政策顧問余茂春，接受中央社訪問時說，台灣是民主楷模，值得中國人學習，而且台灣民主的成就與美國的命運息息相關，正因如此，美國對台灣才會有堅定不變的安全承諾。余茂春在接受專訪時說，台灣民主轉型成功跟人民的努力和民主素質有巨大關係。他說，台灣是個非常健康的社會，是民主的楷模，並直言：「中國人的圈子都應該學學台灣。」這是余茂春首次接受台灣媒體的訪問。

在川普任內，美台關係時有突破，雙邊官員的交往逐漸公開化，美國也顯著加大挺台力道。對此，余茂春說，這反映美國重視台灣的民主成就，且努力讓政策與時俱進。美國對台灣的防衛承諾，不僅是為了保護台灣、阻止中共海外權力擴張，更重要的是保衛台灣所代表的理念和價值，以及台灣人民所取得非常有價值的民主成就。他說，「這種成就跟美國命運是息息相關的」。

美國政府和各國學界多年來在討論是否協防台灣時，始終有一派主張，如果美國坐視中共以武力侵犯台灣，將會使美國失去盟邦的信任。最新一篇由英國知名歷史學家佛格森（Niall Ferguson）發表的文章更指出，美國如果讓台灣落入中共手中，將失去全球的龍頭地位。

談到前國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）1月20日卸下國務卿職務之前11天，解除美台多年來的交往限制，余茂春在受訪時透露，他不只參與這項決策過程，而且「非常投入」。余茂春表示，這項決策牽涉美國政府的重大政策，「不是余茂春、蓬佩奧兩個人就能做這個事」，而是參考多人的意見。他說，這個決定是正確的，而且反映美國目前的對華政策、對台灣政策與整個外交基石現實性的改變。

他指出，美方不能沉溺於陳規舊俗，「要有創新、要有現實感，還要有勇氣」，因此他們將美台政府接觸約束規章全部廢除。他笑稱：「中國大陸講『與時俱進』，我覺得就是這個意思。」

美台交往限制存在多年，期間曾多次調整，當中包含台灣駐美代表處人員不得進入美國國務院、台方不得在雙橡園升旗，及美國政府機構內不得展示中華民國國旗，或中華民國的其他主權象徵等。限制一解除，除了在美國國內，駐在他國的美台官員也紛紛打破過去彼此接觸的限制。蓬佩奧3月稍早接受中央社專訪時，曾以「瘋狂」、「不合理的愚蠢行政限制」批評美台官員昔日接觸綁手綁腳的現象。

至於美國對台海兩岸政策的問題，由於中共對香港「一國兩制」的承諾逐漸崩壞，要求美國重新思考對台政策的呼聲隨之而起，但余茂春指出，美國對台政策如何修改，以及美方「一中政策」是否可能改變的問題「比較複雜」。不過，他強調，美國首先要做到的就是尊重台灣人民意願；台灣絕大部分民意不是要跟中國統一，是要維持現狀，美方就要尊重這個現實。另一部分是美國稱台灣為盟友，就要真正把台灣當成盟友來對待。

余茂春認為台灣是個非常了不起的社會，台灣人民取得舉世矚目的驚人成就，從專制政權和平轉型成完全開放、自由和進步的社會，軍隊、警察等專制體制下的國家機器，轉型後也都完全服從民主的原則。

他曾在2000年到台灣觀選，對台灣民主成熟程度留下深刻印象。余茂春回憶，當時選舉造勢非常激烈，絕大部分台灣人民都參與選舉過程，但特別引起他注意的，是中央選舉委員會扮演的角色。余茂春說，中選會是個很小但很關鍵的機構，負責驗證票數合法性，及監察是否有選舉舞弊的情事。令他意外的是，在當年選舉競爭如此激烈的情況下，選舉結果交由一個小小機構來驗證核實，卻沒有一個人說不公平。

他認為，這代表人民對台灣的民主制度有充分的信心，對民主機制與公平性完全放心。余茂春說道，「這就表明台灣民主非常成熟，即使是在剛開始的時候，就很成熟。」

【摘要2021.3.25.中央社】余茂春說，中共高層官員在與美方會談時，公開嗆聲的表現，反映出北京對美國新政府的希望破滅，他並說，中共若不改弦易轍，在國際上只會更加孤立。

余茂春在訪談中指出，上週在阿拉斯加舉行的會談，是中方懇求美方舉辦，北京主要目的是要拜登政府，把前任川普時期對中國的政策整個扭轉過來，因為他們覺得「中國一點錯都沒有，全是川普政府裡面幾個人在搗亂」。中國外交部發言人趙立堅曾說，中方是應邀與美方官員舉行高層戰略對話。

余茂春表示，在會談前幾個星期，北京已經認知到扭轉美國對中政策的希望落空，因為拜登政府基本上延續川普政府的政策，包括在新疆、西藏、台灣、香港、貿易及台灣海峽、南海地區安全性等關鍵問題上，與歐洲聯盟、五眼聯盟國家保持密切聯絡。

他說，北京覺得希望破滅，便惱羞成怒，想藉阿拉斯加會談來「撒潑」，透過把美國大罵一頓達到對國內的宣傳效應。參與會談的中共中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪「由過去溫良恭儉讓形象轉為戰狼」，無疑是經過習近平授意。

余茂春認為，美中吵架並非壞事。他解釋說，中方在阿拉斯加情緒爆發而導致的醜劇，不只說明中國外交失敗，也教育成千上萬美國人及許多國家。他說：「以前對中共稍微有點幻想的這些人，都沒有幻想了。」

談到美中關係未來，余茂春表示，若北京行徑不改，不管美國由哪個黨派入主白宮，美國對中國的政策基本上都不會改變；拜登政府與前任川普政府一樣，都願意跟中共接觸，但接觸後的關係走向，同樣完全取決於中共自己的行為。美國人民對中共統治、美中關係性質有重新的認識，對美國外交政策而言會是非常強大的基石與推動力。

此外，反映民意的美國國會，對中共看法基本上一致，過去幾年通過的中國相關法律也有高度一致性，「任何美國的總統，不管哪個黨的，都必須要尊重這個現實」。正因如此，余茂春表示，他對川普任內所制定對中國政策的延續性與生命力，抱持很大的希望。

對於美中競爭未來如何發展的問題，余茂春指出，中國應該放棄列寧主義式的思想，改用和平、心平氣和，並在講規則的原則下和歐盟、美國等世界各國競爭。這包含確保貿易公平、停止竊取西方產業祕密和軍事機密等。在承認國際規則情況下競爭，才是正確的出路；如果中國不遵守這些規則，會在世界上更形孤立。

過去4年，川普政府奠定美中戰略競爭基調，積極聯合歐亞國家反制中國，促使西方與世界各國從對中國的幻想中清醒過來。美中雙邊關係則因貿易、台港新疆、5G資安和南海等議題明顯惡化。

自1月20日上任以來，拜登政府對中國維持戰略競爭調性，也多次關切北京侵略性的言行。在參加美中高層18日的阿拉斯加會談前夕，美國國務卿布林肯（Antony Blinken）大動作點名24名中港官員損害香港自治，22日出訪歐洲首日，也聯合歐盟、英國與加拿大制裁在新疆推行種族滅絕行動的官員。

【摘要2021.3.25.中央社】余茂春於1962年生於中國安徽，1985年遠赴美國修讀碩士、博士學位後定居，在美國海軍官校任教多年。過去幾年余茂春受到時任國務卿蓬佩奧倚重，獲延攬出任國務院首席中國政策顧問，參與諸多美國對中國和台灣重要政策路線的制定。余茂春卸下政府職務後，轉往華府智庫「哈德遜研究所」（Hudson Institute）擔任資深研究員，再次與蓬佩奧共事。

出身中國、經歷文革的余茂春，過去幾年擔任川普政府反中大將前美國國務卿蓬佩奧的中國政策首席顧問。華人面孔的他從一個留學生，成為美國國務卿的核心幕僚，讓外界感到好奇。

余茂春說，他讀文科，主要在意的是視野與資料性問題，到美國可以研究美國議題，獲取資料很方便，學術也很自由，而當年在中國，大學畢業生的工作都是由政府分配，國家權力對個人權利的壟斷時時刻刻都可以感覺到，因此他決定遠赴美國進修。他說，到美國之後，完全是依個人選擇，在有自由選擇的情況下學到很多，當然心裡就有比較跟對照。他說，成千上萬到美國的中國留學生，都有這種感覺。

在赴美之前，余茂春在中國生活了23年。雖然有不少中國留學生是在移居西方國家之後，才有機會認識中共政權的真面目，但余茂春自認對中共本質一直都很清楚。余茂春說，他對共產黨的認識基本上不曾改變；他說，在中國生活幾十年，不可能會對中共產生「錯覺」，因為凡事都是親身經歷。

他說：「對中國官場的腐敗、對社會制度的不公平、對人民的饑苦、對老百姓的最基本訴求跟他們的不滿，還有對中國人民的創造性能力的認識和敬佩，都是幾十年生活在那邊你不可抹滅、不可能迴避的。」但他也說，到美國後因為有比較的角度，他對中共的基本概念有了「昇華與提高」。

他舉例，當年中國人人都覺得戶口制度不合理，對人身自由加諸巨大限制，但他到美國後有更進一步的了解與領悟。他說，在美國沒有戶口制度的情況下，人們享受到自由的喜悅，「會感覺到作為一個自由人和一個不自由的人之間，差距是多麼巨大」。

在中國的戶籍制度下，人民沒有充分的遷徙自由，眾多民眾從外地到主要城市打工，因為無法取得當地的戶籍，便得不到醫療和子女教育等社會服務，結果是孩子必須留在鄉下，跟到城裡打工的父母親分離。中共當局近年開始放寬限制，開放較小城市讓外來人口「落戶」。

茂春舉的另一個例子是中國的計劃生育政策。他說，每個人都知道計劃生育對婦女的權益是極大侵害，但在中國大家只覺得這是黨的政策，雖然人民在感情上覺得這非常殘酷，但國家要人口的均衡發展，可能有它的考量。「等到在西方生活之後，就會覺得那個殘酷的程度不可言喻。」余茂春說。

由於前國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）反共形象鮮明，身為他中國政策首席顧問的余茂春自然也被跟反共劃上等號。據報余茂春的名字因而遭故鄉安徽余氏家族從族譜剔除，狀元名錄上的名字也被母校重慶市永川中學從石碑上刮掉。對此，余茂春說，他不覺得他整個人生界定、他的身分認同（identity）就是反共；他認為自己只是在說真話，不是為反對而反對。

他表示，如果他說中共是極權統治，因為這就是現實；若他說中共必須改變行為，不要繼續鎮壓異己，這在中國是最大的社會現實。中共所作所為跟國際標準、世界潮流及當代民主自由的根本原則完全不相符，「所以我覺得我說的是真話，而且我現在相信千千萬萬的中國人會同意」。

1月20日卸下國務卿職務後，蓬佩奧以傑出研究員身分轉往華府智庫「哈德遜研究所」（The Hudson Institute）發展。余茂春與他同進退，同樣也在離開國務院之後加入哈德遜研究所。被問到他與蓬佩奧如何相識，余茂春不願透露細節，僅強調兩人是好朋友，一拍即合。

余茂春表示，蓬佩奧非常有遠見，是他遇過最堅定的愛國者。蓬佩奧熱愛美國自由、普世價值與美國建國的基本原則，也非常能夠聽取幕僚意見；這些因素讓他在當國務卿時勇往直前，並在關鍵時刻做出重要、有遠見的決策。余茂春認為57歲的蓬佩奧非常有政治前途，是少有的政治領袖。