柯文哲政績248
P.Tchaikovsky.
Symphony № 5, Movement 1
https://www.youtube.com/watch?v=PFvM6P9SMFY
【摘要2021.3.27.蘋果】多名讀者向《蘋果》投訴，指台北市萬華區一所私立非營利幼兒園教保員，疑情緒管理欠佳，將2名園生拍照後貼上社群軟體Instagram，標註園生「智障日常」，更稱家長「完全不知道自己生出了一個社會敗類」、「全家都沒救」。園方昨坦承，前天深夜接獲訊息，確實是某教保員所為，已予以解聘；北市教育局已啟動調查。
社群網站出現2張不同孩童的正面截圖，照片貼文寫「智障日常」，批家長「完全不知道自己生出了一個社會敗類」、「全家都沒救」，更稱給雙倍月薪也不願教到該生，「就是太期望他變成正常人才會那麼不爽，放生他的話我每天就開開心心了，事不宜遲」，引發網路熱議與撻伐。
該園督導證實前晚11時看到截圖，已通知北市社會局、教育局，也知會家長並致歉，因照片涉及學童隱私，違反入園所簽合約，已告知該教保員不用到校工作了。督導透露，該教保員近日情緒管理欠佳、用字不當鑄大錯，教保員事後也表示不應一時衝動、深感抱歉。
北市教育局指出，園方前晚請該員刪除照片並解聘，昨也啟動家長說明會，已完成校安、社政通報，後續將調查該員是否違反《教保服務人員條例》，調查屬實將通報不適任。
反核四 核四汽機廠房正下方的活動S斷層【摘要2021.3.27.蘋果
楊木火】日前蔡英文總統說，核四耐震標準落後，完全不符合新標準；更嚴重的問題是，最近幾年，經過科學調查，核四周邊的斷層危害已被一一確認，潛在著巨大風險。然，在核四廠內1、2號機汽機廠房正下方的S斷層，此斷層對核四廠房結構安全影響非常大；以現有地質資料及核安觀點，S斷層應被推定為活動斷層，卻沒有被總統提到！
民國102年4月17日立法院經濟委員會通過提案「台電公司針對核四廠場址所在地及其周遭地質、海域，應重新辦理地質調查工作」，同時亦通過提案調查報告應公開。同年11月經濟部完成「核四地質調查安全評估報告」，該調查發現S斷層位在1、2號機汽機廠房的正下方，但國民黨政府卻違反立法院決議，將報告列為機密，讓報告無法公開。
103年3月10日當時經濟部長張家祝到立法院經濟委員會報告「核四計畫之地質與海域調查進度」，經濟部提供給立法院的書面資料第2頁「核四廠『汽機廠房』附近發現存在一斷層構造……」；但依據「核四地質調查安全評估報告」，可確認S斷層位在1、2號機汽機廠房的正下方。106年8月8日原能會將「經濟部『核四地質調查安全評估報告』之原能會安全評估報告（初稿版）」解密及公布，報告中指出，由地調所成立的「核四地質調查檢核評議小組」，曾要求經濟部說明S斷層與上覆沖積層截切關係，並進一步要求調查確認S斷層的活動性及延伸範圍。
另，依據108年5月26日原能會新聞稿，有關核四廠地質議題，台電公司曾依據經濟部「核四地質調查檢核評議小組」，於102年對核四廠地質狀況檢核結果之意見，以及原能會專家小組要求，規劃進行汽機廠房S斷層槽溝開挖，進一步確認其活動性。相關開挖工作，因核四廠進入封存資產維護管理狀態而暫停執行
。
「核四地質調查檢核評議小組」委員、中央大學應用地質研究所教授李錫堤，曾告知「由S斷層兩側地層受拖曳（drag）情形來看，S斷層是正斷層而非左移斷層。正斷層在此區極可能是活動斷層。S斷層兩側地層受拖曳情形是從核島區開挖面地質圖，及所附的地質剖面圖看出來的。」
縱然，最後調查發現S斷層為非活動斷層，但依據李錫堤在檢核評議小組會中說明：「如果鄰近斷層錯動時，震波傳遞至廠址，S斷層是否會有共鳴式的移動而影響結構安全。」位在其上的汽機廠房結構將受到鄰近斷層錯動的影響，而產生結構安全問題 ; 以現有地質資料及核安觀點，S斷層應被推定為活動斷層！
請問張家祝前部長，為何以虛偽核四S斷層位置資料跟立法院報告？為何將「核四地質調查安全評估報告」列為機密不公開？是否是當時總統馬英九或行政院長江宜樺示意？還是您怕S斷層資料公開後，核四會被廢掉，所以主動主導？
「核四地質調查安全評估報告」在106年7月解密，但整份報告卻在台電內部阻撓下，至今還無法在台電及原能會的網站上公開；請行政院長蘇貞昌督促台電及原能會公開此份報告，讓全國民眾能了解核四廠內、外的活動斷層分布狀況。
沒有留言:
張貼留言