曾勇夫政績4
〔摘要1.21.2011余艾苔 蘋果〕選前轟動全國的「連勝文槍擊案」,檢方結論認為是「誤擊」。與一般棘手懸案不同的是,連勝文槍擊案第一時間什麼證據都有,有槍、有人、有彈,偏偏誤擊的「動機」沒人相信,受害人連勝文一家更是無法接受。
案發當下,多少政客或支持者哭喊:連勝文的血不能白流!怎能接受連勝文的血真的白流了?何況,這一擊影響五都選戰結果,讓國民黨勝之不武,讓民進黨輸不甘願,結果竟是烏龍一場,豈不是黑色鬧劇!
千千萬萬民眾罵翻天,不滿意也不接受這樣令人笑掉大牙的「誤擊」結論,又如何?台灣民眾一向不相信司法,也許,槍擊案真的是烏龍一場;即將出爐的偵結結論,只是再度證實民眾心中司法是可被操控的刻板印象。
李鈞震:
1. 馬面還未「三審定讞」,社會大眾應該「無罪推定」,不要太早下定論。319槍擊案,阿扁的法務部讓人不滿意;連勝文的槍擊案,馬英九的法務部顯然也一樣不高明,令人不滿意。
2. 二次槍擊案的差別是,連戰輸不起,在街頭胡鬧好幾個月,還全部重新驗票,陳文茜還找一個奇美小護士,誤把藍軍的醫院院長詹啟賢當綠軍。這次蘇嘉全,沒有胡鬧、輸不起。
參考資料: 阿扁官司啟迪176 看不到保障人權
沒有留言:
張貼留言