阿扁官司啟迪222
〔中國時報2011.08.15摘要〕繼江國慶冤案後，十四年前「東海之狼」捉錯人的烏龍案件再度曝光，不幸中的大幸是，被錯捉的紀富仁最後還是無罪釋放，但這些冤案一再重蹈同樣的大錯，令人憂心？
所有這些冤案的相似之處在於，從偵辦、起訴到羈押，每一個環節都出錯。紀富仁案更離譜，警方不但遺失嫌犯作案背包、物品，更違背無罪推定原則，並未安排數人列隊供指認，更向被害人強烈暗示，紀富仁就是犯案色狼。
警方的辦案方式已經很離譜，檢方竟然將錯就錯，只根據自白書就起訴，並求處死刑。其中令人感慨萬千的是，和江國慶一樣，紀富仁同樣因為向被害人下跪，而被視為認罪；江國慶下跪是因為軍中長官謊稱如此可以免罪，紀富仁則是被踢然後下跪，這些手法都是刑求自白的翻版，強求那些無辜的人自證己罪。
比起江國慶，紀富仁比較「幸運」，但即使缺乏證據、ＤＮＡ不符，還是直到92年才無罪定讞，背負了「東海之狼」惡名六年。 紀富仁最後倖存，也才能為自己被白白羈押九個月、聲請冤獄賠償，但竟然被駁回，理由是他曾自白犯罪，檢察官、法官才決定羈押他；換句話說，被羈押是紀富仁自己的錯，誰教他要寫下自白書？
檢警、司法單位不但不遵守無罪推定原則，還難逃「官官相護」的習氣，這些作風不改，人們是無法對司法產生信心的。
誰來檢查檢察官？【2011/08/14 聯合晚報】「東海之狼」的案子逮到新嫌犯，14年前檢警錯辦紀富仁的冤案，才又重新被喚醒於世人面前。好險，紀富仁沒有被草草一槍斃命，但別忘了，他可是被檢察官具體求處死刑過。
也許有人說，「幸好」法院還了紀富仁清白，但這個無罪之人曾被冤枉羈押兩百多天，最後連尋求冤獄賠償都沒獲准。紀富仁如今回復了一個上班族的平凡生活，但他腦子裡的陰暗記憶和家人的心頭之恨，永遠抹滅不掉。紀富仁案凸顯的檢警體系問題，到底給過社會什麼公正的交代嗎？
警方辦案粗糙、違法刑求等問題，從王迎先命案的年代至今，多少已有改進；但最可怕的是檢察官體系，近年來在國人對司法改革的呼聲下，檢察官被貼上濫權起訴、壓迫人權、違反偵查不公開、操守不佳列管、草率忘記上訴等標籤，但至今不為所動，沒有看到一點來自法務部要求檢察體系改革的壓力，這是怎麼回事呢？
台灣的檢察官體系，外界指責的「背後黑手」深藏不露。自認受檢察官不公正對待的例子，不是14年前的紀富仁一案而已；在企業界先後有過白文正自殺案、曹興誠逃作新加坡人案、李焜耀控「紅色恐怖」案；政界有過馬英九控告檢察官筆錄不實的案例。
直到今天，就算法務部看似勇於列管風紀不佳的檢察官，但自清行動到此為止。最近引起譁然的前高檢署署長查賄績效優良卻疑似因而遭撤換一事，連輿論都質疑「法務部怕查賄？」法務部卻寧可唾面自乾，更高層亦不聞不問。改革到底要如何貫徹？
紀富仁的父親以兒子清白卻曾被求處死刑的恐怖經驗控訴，「老百姓很可憐」，宣稱「苦民所苦」的國家首長大概沒聽見。檢察官不受「檢查」，這才是動搖國本的大事吧！
十四年的狼蹤【2011/08/15 聯合報】該負首責的，當然是檢方和警方。紀姓打工仔只因無故離職就被當成嫌犯，只因身材近似遭被害人指認即遭移送，檢方不問青紅皂白就起訴並求處死刑。這一連串「想當然耳」的推理，沒有實質證據就要置人於死，是草菅人命。
更荒謬的是，嫌犯留在現場的背包、眼鏡等證物，竟在大掃除時被工友當成垃圾丟棄。廿一世紀的台灣警局，仍不時可見這種封建社會的衙門作風。無獨有偶，六月間一起「無期改判無罪」的性侵冤案，也發生在與「東海之狼」同一個烏日分局犁份派出所。
當時警方僅憑機車型號即錯抓嫌犯，檢方明知凶器血掌紋與嫌犯不符卻強行起訴，五年來使冤者被判四次無期徒刑。直到最近重啟調查，才根據掌紋揪出真正狼凶。
民眾看了好幾年的ＣＳＩ犯罪調查影集，見識了科學辦案的一日千里；若台灣警察倚賴的還是口供、自白、刑求那一套古傳祕方，不是自欺欺人嗎？
參考資料：
沒有留言:
張貼留言