阿扁官司啟迪223
〔摘要8.19.2011蘋論〕司法界多年來弊端百出，是政府機關裡除了立法院，最常被詛咒責罵的部門。朝野正在高唱司法改革的此刻，竟爆發桃園地方法院書記官常毓生過去8年，藏匿了上百件案子卷宗的醜聞，造成多人的行刑權消滅時效，不少毒品案也因法律修改，強制戒治與觀察勒戒時效逾時，讓許多被告得以逍遙法外，重創已經不堪的司法形象。
此案荒謬絕頂。常毓生教給全民一個最棒擺脫罪罰的方法，就是擺平書記官即可。賄賂法官、檢察官、僱請司法黃牛等不法手段的風險越來越大，而且過程公開透明，容易露餡出包，不如賄賂書記官，把你的卷證藏起來，一旦消滅時效，被告又是條好漢；既不用坐牢，又無須上訴，更沒有判決。
常的榜樣，做給所有被告看，以後書記官門前就不再門可羅雀，而是車水馬龍了。常造福所有書記官，不惜犧牲自己，堪稱書記官之守護神兼財神爺是也。
在常藏匿的110宗刑案卷證裡，最嚴重的是5件案子7名被告因過了行刑權時效而不必服刑。問他是否收賄，他說：「保證沒有。」那他到底為什麼要隱藏卷證？若真的不是為了錢又為了什麼？
常承認是「怠惰」使然。8年來沒有處理的卷宗後來都在常的辦公桌下或櫃子裡找到。如果真的不是貪污，而是怠惰，可能精神病態；因為不自主的藏東西，可能反映某種潛意識，就像忍不住的偷竊狂一樣，都屬強迫症的一種，需要看醫生。
常毓生的問題牽引出法院管理的大漏洞。地方法院設有研考科、紀錄科負責稽查，最後一道防線的法官也會督導稽查。常藏卷8年，竟無人發現，稽查到哪裡去了？有這樣馬虎的法院，當然就有這樣怠惰的官員，反之亦然。
公務員領9萬做2萬 是詐欺犯〔摘要8.13.2011聯合報〕監察院長王建煊昨天在高雄演講指出，台灣的政治人物和選民對台灣缺乏「愛」，只重顏色，沒有是非。他還把矛頭指向部分公務員散漫，月領九萬元，但工作量只值兩萬元，「這些人就是『肥貓』、就是『詐欺犯』。」
重啟改革的動力與共識【中國時報 溫家寶 2010.09.09摘要】評論解讀和平建設時期，執政黨的最大危險是腐敗，而滋生腐敗的根本原因是權力得不到有效監督和制約。這個問題解決不好，政權的性質就會改變，就會「人亡政息」，這是我們面臨的極為嚴峻的重大考驗。
立委自肥條款〔摘要8.19.2011自由◎ 李順涼〕高市最高票新科議員陳致中，遭判三個月之微罪定讞後，立即遭內政部取消民代資格。
而邱毅與顏清標遭重判定讞後，不但保有立委資格，且在獄中行使立委職權，出獄後依舊當完立委任期。兩相對比，凸顯同樣是民代，立委擁有特權，制定自肥條款。
立委特權最明顯的案例是「喝花酒案」。前台中市議長張廖貴專，前彰化縣議長白鴻森，雙雙早已入監服刑，然原中縣議長顏清標目前依舊法外逍遙。同樣喝花酒，中縣顏清標於更三審尚認定喝花酒一千八百多萬元，金額比中市的123萬、彰縣的九十萬高出十多倍，中縣喝花酒案件最早引爆，卻遲遲無法定讞，難道問題就出在顏清標擁有立委身分嗎？
立委，有道不盡的特權與利益暗盤，然立法時遵守「法律之前人人平等」，此最起碼的原則應確立，否則將成亂源。雙重標準，應迅予修法導正。
參考資料：
沒有留言:
張貼留言