馬英九政績611
〔摘要8.8.2011自由 羅欣貞、李欣芳、王寓中〕馬英九總統六日晚夜宿屏東縣瑪家鄉禮納里部落（瑪家農場）永久屋，昨晨指永久屋住起來很涼爽舒適，「感覺像在普羅旺斯」。
此語一出，有些災民聽了不舒服，更引發網友撻伐，民進黨發言人陳其邁昨重砲抨擊馬總統失言，竟把災民的痛苦當成美麗的旅遊回憶，馬總統的敘述發言，與「何不食肉糜？」的晉惠帝有何兩樣？
馬總統明明到八八水災受災的重建區巡視，怎麼變成出國度假？原來，馬英九不是出國度假，而是去災區巡視重建進度，不過他的心情像度假，選擇性地去重建進度較快的地方住一夜，就說感覺像在普羅旺斯。
這就是馬英九最典型的「自我感覺良好」！更以偏概全，自己感覺良好，以為別人也應感覺良好，不管他人感覺根本不是那樣。
〔摘要8.8.2011蘋果 余艾苔〕提到普羅旺斯，讓人想到的是亮麗的陽光與蔚藍的天空，悠閒和舒暢；但浪漫的普羅旺斯絕對和重建區扯不上關係。
前年八八風災後，部分災民離開家鄉原居地重新建立家園，其中之一是屏東瑪家鄉禮納里永久屋，馬總統前晚夜宿這裡，昨早起來晨跑，受訪時說，住永久屋很涼爽，空氣清新，像在普羅旺斯、世外桃源。
「普羅旺斯」一出口，批判聲不斷，府方隨即呼籲「不要唱衰重建工作」。老實講，沒人冷血到唱衰重建，八八災區經過居民和政府齊心投注心力後，即使破碎的山河，也有重現青山綠地的一天，但這樣胼手胝足創設出的居住點，可以用「大愛」、「大勇」來形容，不應該套上普羅旺斯。
什麼叫失言？不倫不類的比喻就是失言，我們相信馬總統無意對災民傷口上撒鹽，但就算再怎麼誇口永久屋規劃得很讚，也不應該形容為普羅旺斯，更不應該在外界批評後，就以唱衰的大帽子壓人。
參考資料：
執政黨應勇於承擔〔摘要8.8.2011蘋果 李武忠〕前些日國內香蕉、木瓜、大蒜產銷失衡，導致價格暴跌是不爭的事實。果農憂心忡忡卻不知道該向誰反映才會獲得解決，才會向民意代表求助。農政機關理應自我反省並盡速暢通農情反映管道，以紓解農怨。
如今包括總統在內的政府高官卻一再以立委香蕉1斤2塊的說法，會造成價格更加滑落反傷害農民為由，企圖轉移農業施政不利，下情無法上達的焦點。這樣的選舉操作手法並不高明，畢竟農民的眼睛是雪亮的，執政黨別低估農民智慧。
正當農怨沸騰之際，為挽救聲望，行政院農委會很快的端出穩定農產品產銷六大決策，只是農民想問的是都已經執政快接近尾聲了，若真的有好的對策為什麼不早點端出來，讓農民過個好日子？農政官員顯有怠惰失職之嫌。
若只是應急似的將學者專家過去所提意見納入，卻沒有完整的規劃與配套，恐無法經得起實際檢驗，屆時中間剝削依舊存在，產銷失衡還會持續爆發，所引發的農怨將會更深。
對於農民最關心的農業核心技術外流（特別是中國大陸），未見有效的防杜機制，相反的政府所轄各研究機構針對研發成果所進行的技術（know-how）移轉，一般小農無力承接，也延緩了國內農民新技術的取得，進而弱化國內農業競爭力。
在現行農業試驗研究機構經費還來自政府的情況下，研究重心仍應以解決農民需求為主，考核標準也應放在能否在一定時間內解決或克服農民的問題而不應以專利或授權金的多寡為考核的重點，避免造成研究方向的偏誤。
儘管各類補貼佔農業總預算7-8成，但農民生活卻未獲明顯改善，透露出目前補貼方法確有許多極需改進之處，來配合國際規範，讓農民能直接受益。像美國、歐盟、日本等國的農業補貼模式已經由原先的目標價格支援轉為農業生產者的直接收入補貼，國內始終停留在研究階段遲遲未見調整措施。
以目前台灣農業結構，在沒有備妥相關配套措施下貿然實施對地補貼，恐衍生新紛爭。特別是農民生產基礎資料是實施直接補貼之基石，農政機關至今仍無法確切掌握生產動態，形成實施對地補貼、計劃性產銷等措施的最大盲點。如今面臨總統大選，為免得罪既得利益者與地方勢力恐怕更加不敢放手改革，錯失讓農民「有感」的機會。
此外，拿農業預算去補貼所謂的肥貓機構，讓這些退休高官年薪動輒數百萬，薪資與貢獻不成比例，許多機構早已完成階段性任務，應該優雅下台，給後輩樹立典範。儘管媒體、立委一再砲轟，農政高層寧願扯東扯西就是不願面對，更不願積極處理，繼續浪費人民辛苦繳交的納稅錢，對需要幫助的農民非常不公平，也違背社會公平正義原則。
執政黨若一味將過錯歸咎他人，持續自我感覺良好，不願面對問題真相，積極尋求解決方案，讓農民也能像大企業般感受到經濟有感復甦，生活水準確實比扁執政時期好，那麼改變會是農民最後的抉擇！
參考資料：政策錯誤 害農民吃不飽
沒有留言:
張貼留言