NCC是官僚主義的表徵

石世豪昏庸2

【摘要11.15.2012蘋果】「國家通訊傳播委員會」（NCC）是當今政府落後封閉，官僚主義充斥的表徵。台灣的美國商會和歐洲商會多年來一直批評台灣政府管制太多，法規繁瑣，以致嚇阻了許多有意來台投資的外商。如果知道NCC的延宕惡習，就知道外商所言不虛。

Tchaikovsky Symphony No.4, 4th mvmt

以前蔣經國痛斥官僚主義公文旅行，開個公司或開家店，竟要蓋滿幾十個章，有的還要上百個章，公文旅行一年以上，既阻礙了外來投資，也拖垮國內民眾的投資願望。但NCC這個新機關卻有著最古老的昏庸文化，其中最受人詬病的就是拖延習性。

監察院昨天糾正NCC審理旺中案時，竟花費了18個月，還有3個委員迴避審查，吃納稅人的糧食不做事。不只旺中案慘遭拖延，壹電視送請執照審核竟花了將近2年，使製作成本高昂的電視台平白損失了60多億元，造成香港股東的鼓譟，迫使黎智英無法經營，打包出售。這是鼓勵外資來台投資的態度嗎？是尊重自由市場機制的態度嗎？

18個月和將近2年早已違反《行政程序法》，比蔣經國發飆前的情況還爛。更可惡的是NCC委員看到棘手案件就主動申請迴避。要做好人不敢得罪人，一開始就不要接受聘請。要做婊子就不要想立牌坊，既拿了高薪就要做事，否則怎麼對得起納稅人？申請迴避是奇怪的規定，給了委員們做鄉愿的機會。鄉愿，德之賊也。

審理壹電視審了快2年，終於搞垮黎智英，於是陰謀論蜂起，說是國共聯手整垮反共的黎智英。這樣的陰謀傳言對政府有利嗎？對國民黨有利嗎？對台灣有利嗎？對外資來台有利嗎？對社會理性有利嗎？對馬英九有利嗎？除了對北京有利，對台灣誰都不利！

愚蠢的政府官僚主義才是把台灣打到4小龍尾巴的元兇。NCC則是整個惡質文化的表徵。

李鈞震：什麼是官僚？就是由沒有知識水準的人去掌控權力，造成官員自肥、人民被欺壓的情況。台灣的NCC委員沒有一個人有國際學術地位，沒有人有能力在國際性的新聞媒體當主管，沒有人有白手起家創業的能力，她們多數崇拜獨裁者蔣經國。

三方買壹傳媒 蔡衍明吃蘋果【摘要11.15.2012自由】壹傳媒併購案大勢底定，台塑集團總裁王文淵、旺中集團總裁蔡衍明及中信慈善基金會董事長辜仲諒昨日下午密會，敲定併購案內容，並約見蘋果日報高級幹部，

壹傳媒高階主管透露，蘋果日報總編輯馬維敏及多位副總編輯昨日都前往台塑總部，跟未來的老闆碰面，確定王文淵、辜仲諒、蔡衍明三人入主，其中王、辜兩人個別的股份比較多。王文淵昨日並當場向壹傳媒高階主管承諾：「保證尊重專業經理人、維持現狀不裁員、不關說新聞。」但是不裁員的承諾並不包括壹電視。

雖然壹傳媒老闆黎智英一度對外強調：「我事先查過沒有蔡衍明資金介入才把壹傳媒賣給辜家。」認為賣給蔡衍明的傳言污衊了他的人格。蔡衍明昨日則坦言，辜仲諒當初與壹傳媒簽ＭＯＵ時，確實沒有他的資金，辜仲諒簽約後才找他投資。

黎智英看似被耍了一道，最終還是讓最不對盤的蔡衍明買走了蘋果日報，但他可以拿到超越市場行情甚多的175億元，還是實質贏家。一位蘋果日報主管黯然表示：「事已如此，那些都不重要了。」據傳蔡衍明的兒子蔡紹中將出任蘋果日報董事長，另外又有傳言指出有六十多年歷史的中時可能解散或與蘋果合併。

立委痛批政府無能 坐視財團分贓【摘要11.15.2012自由】壹傳媒交易案出現重大轉折，傳蔡衍明將掌蘋果日報、辜仲諒掌壹電視，由台塑代表簽約。民進黨立委昨痛斥政府無能，眼睜睜坐視財團分贓、媒體怪獸膨脹為大恐龍，讓台灣的民主倒退到比戒嚴時期還不如。

民進黨立委管碧玲形容，這些財團公然坐地分贓，眼中完全沒有政府的存在，也會是國家的重大危機。金管會才剛否決辜仲諒主導壹傳媒，他們就馬上找台塑來當人頭；讓蔡衍明掌蘋果，更會讓旺中控制過半的媒體版圖，徹底無視公平交易委員會的警告。這樣的組合除缺乏專業外，背後還有中國因素在掌控一切，台灣的言論、媒體自由，將再重重地倒退。

民進黨立委葉宜津質疑，全世界有哪個民主國家容許發生這種事？現在這種分贓法，等於是讓一人控制台灣過半的媒體，不管是在系統台、電子或平面，簡直比戒嚴時期還誇張。

葉宜津痛斥，若國家通訊傳播委員會還裝聾作啞的話，就直接裁撤掉算了，一點也沒有繼續存在之意義。媒體也是建構民主體制的一大基石，口口聲聲說要捍衛台灣民主價值的馬英九總統，難道不用出面表示任何意見嗎？

毛治國無能 半月兩起 五楊灌漿毀8車 【摘要11.15.2012蘋果】五楊高架灌漿工程再出包！半個月前，五楊高架灌漿工程不慎灑出混凝土，殃及10車，同地點昨晚又出包殃及8車，所幸兩次都只有車輛輕微受損，未釀成重大意外。受損車主得知半個月內已是第二次發生相同事件，直呼：「會不會太扯了？」

江宜樺昏庸 失業工人吼「坑棺材本」【摘要11.15.2012蘋果】聯福製衣、耀元電子等關廠失業員工合組的「全國關廠工人連線」昨到立院大門前抬棺抗議，要求刪除勞委會在「就業安定基金」預算中，編列2千多萬元聘請律師向工人提告的訴訟費，追討15年前因關廠歇業潮政策辦理給聯福、福昌等勞工的貸款。

台灣國際勞工協會研究員吳永毅批：「政府一手說暫停，一手請律師，把主人當乞丐趕，很諷刺！」綠委田秋堇說已提案全數刪除該筆預算。

18字編1.8億／大故宮預算 立委喊刪 【摘要11.15.2012自由】十八個字要花一億八千萬元？立法院教育文化委員會昨天召開故宮預算協商審查，故宮以「辦理大故宮計畫總顧問及先期作業等費用」編列一億八千萬元經費，遭到藍綠立委連番砲轟；大故宮計畫都在山坡地保護區，包括經建會與台北市政府都沒有通過該計畫，但故宮急吼吼編列預算，存心護航某些特定廠商。

大故宮計畫匡列近320億元的工程預算，但至今仍處於紙上作業狀態，故宮所提的計畫尚未獲得其他部會如經建會、工程會與文化部跨部會同意，也沒有經過台北市政府的環評，但故宮從今年開始編列預算，逕自進行可行性評估研究報告，明年更開出一億八千萬元做總顧問案招標。

昨天故宮被立委連番砲轟「順序是倒著來」、「故宮偷跑」，連可行性評估都沒有結案，明年還編工程總顧問預算，林佳龍認為「故宮根本就藐視國會」，應全數刪除。最後由於昨天審查時間已到，委員會決定十一月廿六日再繼續召開審查會。

林佳龍質疑，文創園區是文化部的業務，故宮幹嘛一定要做文創園區？其次故宮所在的山坡地帶，過去被列為山坡地保護區，故宮委託台大劉格非教授所進行的「極端降雨事件下之災害潛勢分析」中顯示，在極端氣候發生時，後側山坡會發生土石流，並沖垮正館與連結後山的廊橋，也會產生山崩邊坡整體滑動，「如此惡劣的地理環境還要擴建大故宮計畫，必要性有待評估。」