昏庸曾勇夫38
【摘要11.15.2012蘋果】涉貪被押的高檢署檢察官陳玉珍，任板橋地檢署主任檢察官時和檢察長凌博志鬥得兇，檯面上兩人似因賭博電玩案鬧翻，但早在凌擔任嘉義地檢署檢察長時，向當年法務部長陳定南打小報告，致陳夫、保護司科長蕭丁苑被逼退，就已結下樑子。後還要求施永華充當狗仔跟監、恐嚇凌，行徑十分囂張。
Symphony No.1 in D Major "Titan" IV.Triumph
凌博志與陳玉珍個性都很豪邁，酒量也相當，2003年7月底凌接掌板檢時，地檢署許多同仁原以為兩人會很「麻吉」，但沒多久雙方不但處不來，還勢如水火，有人以為凌在檢察官會議當眾指摘電子遊藝場涉犯賭博罪，不應處分不起訴，得罪了陳，但事實上，兩人心結多年前早已結下。
凌博志曾私下告訴友人，他在嘉義當檢察長時，有一天法務部保護司科長蕭丁苑前來視察業務，當眾大呼小叫指摘他，他覺得法務部怎有如此囂張的官員，趁機向部長陳定南反映，不久得知蕭離職，當時他沒在意，更不知蕭是陳玉珍的丈夫，等他調任板檢發現陳處處和他做對，私下探詢才知陳早已對他有成見。
陳玉珍不但串聯同仁鬥檢察長，還指示電玩大亨施永華跟監凌，企圖蒐集有無挪用公款證據，甚至要施找小弟去檢察長官邸投遞恐嚇信。施向本報證實，陳當年確曾要求他跟監、恐嚇凌，但他沒照辦。對相關指控，《蘋果》昨聯繫不上陳的律師，不知回應。
另對《蘋果》報導當年板檢檢察官簡美慧疑屈從陳玉珍壓力發還賭博電玩機台，特偵組昨證實簡曾出庭作證，並完整陳述陳涉嫌介入施永華賭博電玩案經過，但強調簡未「迫於直屬長官壓力，屈從發還賭博電玩機台」。特偵組將追究陳玉珍有無介入其他個案。
辦大案的檢察官也涉貪【摘要11.15.2012林峯正 蘋果】陳檢察官最近還當選內政部主辦「100年度全國推動家庭暴力、性侵害及性騷擾防治工作有功人士」。如果連屢辦大案，還接受國家表揚的檢察官也涉及嚴重貪瀆，一般民眾會如何看待檢察官這個行業。
檢察官掌握了刑事司法審判的發動權，要不要對某人提起公訴交給法官審判，檢察官說了算數。譬如之前涉及刑求江國慶的陳肇敏等軍官，台北地檢署的檢察官兩度作出不起訴處分，案件原則上就進不了法院，檢察官的位置重要性不言可喻。客觀、公正、廉潔辦案是社會對檢察官的基本要求，否則正義會離我們愈來愈遠。
今年7月底，台灣指標民調公司公布台灣民心動態調查的民調結果，已有63.3％的民眾認為，目前的台灣司法不能維護社會的公平與正義，已清楚傳達出民眾對司法的高度不滿。
民間司改會在今年4月中召開記者會，公布開庭態度極為惡劣的林冠佑檢察官，去年3月在台北地檢署的偵查庭錄音內容，迄今有如石沉大海。法務部只說已交由檢察官評鑑委員會處置，實情則是法務部竟允許林檢察官在遭外界公開檢舉之際，出國進修，這是一位已被正式立案調查檢察官應有的待遇嗎？還是法務部的曲意迴護？
再說，自去年11月底至今年6月止，民間司改會共召開4次記者會，公布12個經由最高法院確判無罪案件，經研究案情認為承辦檢察官涉有辦案疏誤情事，要求法務部應建立事後檢討機制，對於檢察官起訴案件經最高法院判決無罪確定者，須逐案檢視檢察官有否犯錯，以提升檢察官的辦案品質，避免烏龍濫權，保護民眾權益。
時至今日，僅見法務部或發布聲明承諾將深入檢討調查，或避重就輕推說是外界誤認檢察官犯錯，但對於是否建立事後一般性的檢察官辦案檢討機制的根本性問題，卻總諱莫如深、避而不談。
法務部對於檢察官的辦案態度及品質，不僅沒有主動控管的明確措施，甚至於民間已指出具體個案的離譜狀況時仍顧左右而言他，如今，辦大案的檢察官也傳出涉貪被押，請問法務部還要逃避監督之責到何時？
擅查38筆個資 法官吃丙【摘要11.15.2012蘋果】高雄地院法官王榆富，前年為了幫兒子命名、報稅等私人因素，違規使用戶役政查詢系統查詢38筆個人資料，司法院人審會昨決議將王記警告。司法院官員表示，王的考績將列丙等，依規定明年過年無法領到一個月薪水的考績獎金約10萬餘元，也不能晉級加薪。
民間司改會發言人林峯正昨批評：「高院前法官陳貽男曾因擅查個資，被公懲會決議降兩級減薪，人審會只記王榆富警告，司法威信何在？」
陳裕璋嫌疑 盈正案坑殺全民退休金另一人【摘要11.15.2012／劉俞青】金管會清查彭國星的戶頭發現，他的手法和謝青良如出一轍，在盈正上櫃前用徐姓人頭戶買進，並在上櫃後股價五百多元的高點賣出，大賺一票；但他操盤的凱基投信基金卻在上櫃第一天大買，等到人頭戶下車後，他的基金才賣出。
對於金管會的調查，彭國星在去年九月去函金管會，對自己的行為坦承不諱，並在去年底自凱基投信離職。 不過，該檔基金當年度仍然有正報酬，因此凱基投信表示，並未因為盈正股票導致該檔基金交易虧損，而對投資人做出任何賠償。
日前，財政部長張盛和才宣示要徹查公股行庫旗下的證券營業員，是否有開名車、住豪宅等異常不明財產所得的現象，但金管會對繼謝青良之後，類似彭國星這樣的「不明所得」，不知究竟看見了沒有？
此外，近期市場盛傳有官股行庫旗下的自營商也介入盈正案，根據本刊抽絲剝繭調查，這位行庫操盤人，就是曾任職第一金證券自營部門的「陳伯俞」無誤。陳伯俞比謝青良年輕，今年只有41歲，他的家族是有名的「雙葉冰淇淋」食品公司。
陳伯俞在第一金證券自營部前後任職約三年，卻在盈正案爆發前的敏感時刻突然離職。不過就在陳伯俞離職後一個多月，第一金證券自營部就在市場上買進盈正股票，當時的操盤人是經理莊炎霖，目前還在職。但以第一金半官方的色彩，卻異常地買進「盈正」這種股價大起大落、爭議性又高的股票，背後的投資決策過程，恐怕必須對外界好好解釋清楚。
而第一金證券也向本刊證實，2010年九月，盈正掛牌上櫃後，確實有從市場買進三十、四十張的盈正，「持有一個禮拜到十天左右就賣掉」。
市場傳言離職後的陳伯俞，在盈正這檔股票上大賺一票，雖然聰明地選擇在敏感時刻離職，切斷他個人與第一金證券之間的關聯，但他自己是否與公司派、其他經理人有所聯繫？而他自己、以及第一金證券前後都有買進盈正的紀錄，時間上的巧合，也引人遐想。
這位自稱「錢都是靠自己賺」的陳伯俞，如今就住在台北市中山區龍江路上，著名的「元大花園廣場」豪宅內，他在三年前買下這戶權狀77坪、外加兩個車位的豪宅，目前市價每坪以120萬元計算，總價也上億元。買進當時他年僅38歲，市場傳言許多基金經理人都來過他家。
而陳伯俞任職第一金證券期間，第一金董事長剛好就是現在的金管會主委陳裕璋，日前財長張盛和才信誓旦旦地表示，只要查出不法，「督導的董事長、總經理都要負責」，但截至目前為止，所有出事的公司，沒有一位負責人因此有所異動。 【更多內容請見《今周刊》830期】
退撫基金代操慘賠 差目標近三成 【摘要11.15.2012自由】退撫基金委託投信代操績效也是賠多賺少。根據銓敘部退撫基金管理委員會最新統計，截至今年第三季，共有四家投信代操績效沒有達陣，且都在負10％以下，不僅低於同期間台股大盤表現，更遠不及原訂投資報酬率，績效最差的是日盛投信，只有負13.09％，與目標報酬率落差近30％。
審計部決算報告還特別提醒，退撫基金虧損連連，除與現行提撥率12％過低有關外，委託代操績效也不理想。國內財政缺口逐年擴大，但勞保、勞退、退撫及國保等政府基金投資運用，皆沒有達到預期目標，去年損失共達898億元，形同雪上加霜，其中又以退撫基金報酬率負5.98％、虧損284億餘元最多。
審計部指出，去年退撫基金的經營績效，國外委外部分的平均績效為1.505％，但國內委外代操卻是負5.38％，拖累整體績效。
根據退撫基金的最新統計，截至今年第三季，績效未達陣的經理人中，復華投信有兩個、日盛投信兩個及富邦投信一個、群益投信一個。
盈正案操盤人 開保時捷、帶小三 【摘要11.15.2012自由】目前任職某公股金控自營部的操盤人，兩年前因盈正案一夕暴富，日常生活高調開保時捷、還帶小三進出公開場合，排場儼然是股市大戶；同業戲稱這群涉及盈正案的操盤人是「穿著PRADA的賊」，比他們公股金控董事長還要奢華。
據投信資深從業人員指出，盈正案有高達廿餘名經理人涉案，這些人股票多賣在五百元以上高點，每張獲利四十餘萬元，若以一人買進一千張計算，一名經理人至少從盈正案賺進三到四億元。
在其他涉案的經理人看來，謝青良是運氣不好，也是樹大招風，其他人在盈正案後，多選擇解甲歸田，主要是因為所操盤的基金，都還留有數量甚多的盈正股票，等待停損，離開基金經理人職務，也等於換了新的身分證，等過了幾年，又可以重出江湖，只是沒想到盈正案在兩年後的今天，因為勞保基金虧損而再被掀起來。
盈正案爆發後，前述那名經理人遭公司解聘，但該投信並未對外聲張，給他在證券業還留一條生路。這名經理人帶著盈正案賺來的巨款，轉進其他券商自營部門繼續操盤，最新的職務，是在某三商銀轉型的公股金控的自營部任操盤人。
雖具備公務人員身分，但是這名操盤人開保時捷跑車，下班後公然帶著小三（身分是證券營業員）出入公開場合，夜夜笙歌。公營行庫操盤人月薪約五至六萬，若操作績效良好，年終分紅之後，了不起年薪約一百萬元，但是一台保時捷跑車，入門款Boxter要350萬元，加上養小三還有出入聲色場所的開銷，足足可養三至四位公股金控董事長。
業界人士納悶，公股行庫自營部操盤人，可運用的資金少則數千萬，多則數億元，要任用一名操盤人，竟不去徵信他過去的經歷，把公家的錢交給這些人，跟引狼入室有什麼兩樣？
沒有留言:
張貼留言