無能陳冲241
【摘要11.13.2012自由】反對停發年終慰問金的部分退休軍公教與國民黨立委，總把信賴保護原則掛在嘴邊，還有人說是「當初說好的」，這些人才選擇踏入公門，但試問，當初政府和這些軍公教有載明契約，退休後要支付他們年終慰問金嗎？當然沒有。
Rachmaninov - Symphony No. 2 Op. 27 III. Adagio
年終慰問金毫無法源，每年訂頒發放注意事項，就屬「非常態性措施」，何況過去曾有一年未發放，何來信賴保護問題？
如果慣例就能構成信賴保護基礎，停發年終慰問金就是不尊重、讓軍公教受委屈，難道做為勞保「莊家」也是遊戲規則制定者的政府，打算修改勞保年金制度，勞工退休給付大幅縮水，就沒有信賴保護問題？
行政部門以預算都有經立法院通過，當成退休人員年終慰問金的「措施性法律」依據，但這種說法已被陳揆六日在立法院的答詢戳破。根據陳揆說法，每年發放年終慰問金，都是依據當年初或前年底頒訂的注意事項執行，但在訂定注意事項之前，預算早就編好，換言之，行政院每年編列下一年度的年終慰問金預算時，預算執行依據（注意事項）壓根就不存在，更別說「措施性法律」（預算），根本都還沒有送給立法院審查。
也就是說，立法院通過的「措施性法律」效力，下一年度才發生，而行政院前一年度就先編預算，「先上車後補票」，何來依法行政？
如今引發爭議，行政院僅口頭宣示發放對象限定弱勢及為國重大犧牲的退休人員，卻不願意送出修正案或說明，讓立法院自己決定要砍多少，非常不負責。拒絕改革退休制度的人，無視國家財政困難與世代正義，而那些為既得利益者幫腔，為改革施反作用力的藍委，更是只為鞏固鐵票的自私政客。
【摘要11.13.2012自由】退休軍公教人員年終慰問金預算要如何處理？行政院昨晚仍強調無需另提預算修正案，國民黨政策會執行長林鴻池則堅持，行政院尚未提供，但立法院這邊還是希望能有個處理的「依據」。國民黨行政及立法部門繼續互踢皮球中。
民進黨書記長蔡其昌也說，馬英九總統一遇挫折和壓力就縮回去，只想博得改革美名又不願行動，這是「腳踏兩條船」；立委吳秉叡說，行政院硬要把責任推給立法院承擔，不負責任。
行政院長陳冲口頭宣佈要限縮年終慰問金發放對象後，政院至今無任何動作，朝野立委主張行政部門應將擬刪減的180億元，送預算修正案至立院，國民黨團上週也要求行政院應主動行文立法院，說明因政事改變而需調整預算。對立法部門的要求，行政院連日表示不送預算修正案也不會行文。
國民黨立委廖正井不滿表示，行政院至今沒送任何年終慰問金修正預算的意見，甚至傳聞行政院又要改變政策，當初決定限縮發放對象，沒和立委溝通，如今遇到難題，又踢給立法院。
年慰金衍生爭議，民進黨團幹事長潘孟安昨重申，行政院除了要提出預算修正案，也應該提出慰問金法制化的修法版本，避免「逐年檢討造成逐年對立」，這才是正本清源的改革之道。
退將慰問金 馬吳加發2500人【摘要11.13.2012蘋果】國軍退役將領除了領「年終慰問金」外，農曆春節還可再領1萬到5萬元不等的「春節慰問金」。民進黨立委薛凌昨爆料說，春節慰問金過去只發放給75歲以上的退役將領，人數約334人，但馬政府為了總統大選綁樁，2011年起擴大到所有退役將領，人數暴增到2908人，多了2500多人。
她痛批當時行政院長吳敦義涉及政策買票，也是「侮辱忠貞退役將領的元凶」。綠委黃偉哲認為，吳敦義2011年不僅核定春節慰問金擴大發放，還追溯到2010年年底生效，明顯是向退將低頭，但吳只考慮這些將領，真正需要照顧的退役基層軍士官卻被排除在外，「吳敦義應該向基層軍士官說清楚講明白」。
李鈞震：
1. 軍公教勞等退休金與慰問金，應該要有排富，夫妻總資產超過5000萬者都應該放棄領國家給付的月退，要以國家財政永續發展為前提；領月退者不應該低於22K，也不應該高於平均國民所得的44K，應該讓社會努力工作卻弱勢者得以安享天年。
2. 當年協助獨裁者蔣經國實行白色恐怖的軍公教，都是賤踏人權的共犯，應該揪出來審判，並且其資產充公。不審判「拒絕實行憲法」的軍公教，社會的不公不義文化，就會不斷污染下一代。
3. 國民黨的「黨產」，絕大多數A自國庫，屬於侵佔公家資產的贓款，沒有全部繳清歸還國家，國民黨一定會不斷培養出許多無能的社會敗類。趙少康、蘇俊賓一定不敢否認！
國家可以破產，軍公教福利不能少？【摘要11.13.2012自由◎ 李德源】國民黨立委、名嘴及媒體拚命在退休軍公教年終慰問金作文章，明示或暗示不能分化族群、搞階級鬥爭等，甚至鼓動退役將領出來揚言取消年終慰問金就要「造反」！請注意，這是國家財政即將破產的問題，這些藍教徒別在族群、階級上面作文章。
沒有留言:
張貼留言