檢調司法要繼續擺爛嗎？

曾勇夫政績39

【摘要11.18.2012自由◎ 王美琇】司法是社會正義的最後防線。若司法本身不正義，就是製造社會對立的溫床；更是個人自由和人權的最大威脅，以及對民主的最大傷害。法官和檢方要如何處理林益世案？是否會「從重罪辦到輕罪」，全國人民都睜大眼睛在看，看司法會不會繼續擺爛？

Mahler Symphony No.2 1st Movement-part 01

1868年，美國國會通過憲法第十四修正案，明文規定：「各州不得在未經『正當法律程序』（due process of law）的情況下，剝奪人民的生命、自由和財產。」請注意，所謂的「正當法律程序」，也就是任何案件在偵查和訴訟過程，只要涉及違背「正當法律程序」的不當手段或證據取得，此案自始無效。

用這點美國法律的常識來檢驗台灣目前的司法亂象，就知道我們的司法簡直還在蠻荒時代。林益世案是一個最好的對照組，可以看出檢調辦案的雙重標準，以及嚴重違背「正當法律程序」的程度幾乎已成「慣犯」，可以「把無罪辦到有罪」，也可以「把有罪辦到無罪」。列舉如下：

一、為國民黨高官脫罪：江國慶案中，陳肇敏等七名高官涉嫌把江國慶刑求逼供超過37小時，迫其寫下自白書，最後依此自白書定罪槍決。江國慶冤死至今，罪證歷歷的高官們完全不必負責，最後此案被北檢以不起訴結案。「拉法葉艦採購弊案」有一竿子國民黨高官涉案，最後也被特偵組簽結。

二、教唆偽證：「二次金改案」特偵組檢察官越方如為取得不利扁的證據，親自到日本會辜仲諒，要辜咬扁。後來辜的律師陳明、金延華均作證指出，紅火公司獲利的三億元並未流向扁家，因辜擔心返台被押才答應檢方做出不實指控。辜後來更指控檢察官教唆偽證，但特偵組將此案予以簽結。

三、恐嚇證人：元大證券前董事杜麗萍在「二次金改案」開庭時公開指出，檢察官越方如恐嚇她不能說給扁的兩億元是政治獻金，要她咬扁知情涉案，否則就羈押她。杜麗萍在庭上陳述時，檢察官還當庭喝斥她：「不要再講了，有媒體在。」

再者，陳啟祥向檢方自首盼轉為污點證人。檢方在第一時間不是將林益世拘提到案，或者搜索林家以防湮滅證據或串供；竟然是出動高科技偵防設備，深夜突襲飯店拘提陳啟祥，並要脅陳不得對外說案情。讓陳的律師顧立雄搖頭大嘆：「我當律師三十年，從來沒看過這樣『拘提證人』的。」陳啟祥可能被檢方恐嚇，以致後來態度轉為低調和配合檢方開始改變說詞。

四、辦案藍綠有別：林益世案爆發後，特偵組為了轉移焦點，大陣仗動員26名檢察官、四百多名幹員兵分多路搜索嘉義縣政府等56處，並傳喚前後任縣長陳明文和張花冠等105人到案說明。相對而言，特偵組有如此大陣仗去搜索行政院秘書長辦公室嗎？「夢想家案」有此規模搜索文建會嗎？

陳啟祥在壹週刊出刊前一天即向檢方自首，但檢方不採他的自首，直到週刊刊出後第四天，檢方才首度傳喚林益世，讓林有足足四天時間去湮滅證據或串供。然而在蘇治芬案我們看到，檢方沒有先傳喚蘇，即於清晨六點到縣長官邸拘押人，且立即展開長達十三小時的訊問。

五、「偵查不公開」隨藍綠轉彎：黃帝穎律師指出，特偵組嚴格要求檢舉人陳啟祥封口，可是他們卻又屢次發新聞稿，不惜違反「偵查不公開」也要替可能涉案的吳敦義副總統撇清犯罪嫌疑。

馬政府操作宇昌案指控蔡英文，特偵組也違反「偵查不公開」對媒體透露「辦案人員初步研判認為，國發基金會投資宇昌公司的撥款速度異常，且前副院長蔡英文家族投資並有實質獲益。」選後證實宇昌案純屬虛構誣陷。這不就是特偵組為了護馬的「偵查大公開」且誣陷他人？

檢調辦案公然違反「正當法律程序」的「違法證據」罄竹難書，檢察官明顯「有權無責」，即使他們犯了多少侵犯人權、致人於死（多少人不堪司法糾纏而自殺或抑鬱而終）的罪責，踐踏司法正義至此，至今沒有任何人必須面對司法制裁或丟官去職。他們不但不必負責，還可以因「政治正確」而繼續升官。這種司法有任何公平正義可言嗎？

至今令人質疑的案件尚包括：林益世案、江國慶案、盜賣黨產三中案、國發院土地不法交易案、富邦魚翅案、市立醫院聯合採購案、貓空纜車案、拉法葉艦採購弊案、機場捷運工程弊案、新生高採購弊案、夢想家案等。

上述案件幾乎全是馬英九和國民黨涉及的弊案。特偵組的禁衛軍色彩濃厚，也難怪只要上網打「特偵組與東廠」，就有二十五萬筆的新聞資料可供查詢。

美國有名的新聞自由案「尼爾案」大法官蘇特蘭曾在其判決文寫道：「人民有權獲知關於政府作為與不當作為的所有資訊，資訊充足的輿論是防範惡政最有利的對策。」

在正義和是非價值被嚴重踐踏的年代，讓檢調司法繼續擺爛下去，社會正義永不見天日，台灣的司法也將永遠停留在蠻荒時代！

李鈞震：跟曾勇夫、黃世銘同世代的司法官、檢、調，絕大多數都是獨裁者蔣經國踐踏人權、箝制言論自由的共犯，他們也多數都有「收紅包」的生活習慣，他們絕大多數都是人間敗類，並且都會拿18趴。王澤鑑一定不敢否認。

昏庸邱文達 韓蘋果含致癌農藥 衛署放行【摘要11.18.2012自由】韓國蘋果近年屢遭台灣海關檢出違法農藥殘留，導致對台出口值三年來下滑近九成。韓國政府去年要求我國開放十三種農藥，衛生署先後核准十一種，其中包含致癌農藥。學者專家批評，各國都以檢疫及農藥為手段，減少水果進口，沒想到台灣卻「開大門」，不僅威脅國人健康，也打擊台灣農民。

林杰樑強調，進口農產品為了保鮮，會加很多殺菌劑，避免運輸途中發黴，所以他不吃進口水果，蘋果只吃梨山蘋果。消基會董事長張智剛認為，既然其他國家的蘋果可以符合台灣標準，衛生署應要求韓國比照辦理，並非一再讓步、放寬，而且部分農藥標準竟比韓國提出的還寬鬆，犧牲國人的健康，實在很糟糕。

中興大學應用經濟系特聘教授陳吉仲指出，加入ＷＴＯ後，各國面臨農產品被迫開放，會以動植物檢疫、農藥標準做為「非關稅障礙」，日本就提高了農藥標準以降低衝擊，台灣輸日水果只能配合，但馬政府的做法卻相反，根本沒有保護農民。

藥毒所長費雯綺解釋，政府最後開放與否牽涉到各國政府間貿易談判。這次韓國蘋果的「交換籌碼」是什麼？她不知道。經貿官員指出，是否放寬？標準又是如何？是由主管機關提出意見，並非經濟部能決定。

無能龍應台 亞洲藝壇新霸主 新加坡呼聲高【中國時報2012.11.18摘要】據《紐約時報》最近一篇報導指出，新加坡正超越大陸各城，搶下亞洲當代藝術界的龍頭寶座。其諸多優勢如下：今年9月才啟用的「吉爾曼軍營藝術區（Gillman Barracks）」集眾多當代畫廊與旅遊景點功能於一身，是另一項在政府精心規畫下的群集發展案例。

此外，一年一度的國際性博覽會「藝術登陸新加坡（Art Stage Singapore）」才舉辦了兩屆，已然躋身亞洲一流藝博會之列。更重要的是2010年成立的新加坡自由港（Singapore Freeport），為藝術品和高端收藏提供了專屬的倉儲空間，可享有特殊的稅收優惠政策。

在紐約起家的畫廊業者Sundaram Tagore，2008年在香港開設分據點，他解釋選擇落腳於新加坡而非京滬，著眼於當地藝術品稅收合理、生意透明化、全英語環境，反而是中國、印度或印尼等地，官僚體制和朝令夕改的法律讓生意人舉步維艱。

2008年到北京設立分址的東京三瀦畫廊負責人三瀦末雄也表示類似看法，除了被迫展出中國藝術家作品，藝術品進口的綜合稅率往往超過30%，也讓國際藝術家展覽難以登堂入室。反觀新加坡不徵進口關稅，業者只需在作品售出後繳納7%的增值稅即可。

論藝術品創作與交易量，北京排名大陸第一，但作為一級市場的畫廊業發展不夠成熟完善，身為二級市場的拍賣業儘管迅猛卻免不了潛規則及暗箱作業，市場交易缺少規範與誠信，多數進場的買家仍抱持投資心態，缺少真正意義上的藏家。克服不了諸多短絀，北京總無法讓天下人心服口服。